الغابات الشمالية في كندا تضررت بشدة بسبب قطع الأشجار
توصلت الدراسة إلى أن قطع الأشجار قد ألحق أضرارًا جسيمة بالغابات الشمالية الشاسعة في أونتاريو وكيبيك، وهما اثنتان من مناطق قطع الأشجار الرئيسية للغابات التجارية في البلاد.
لطالما قدمت كندا نفسها على المستوى العالمي كنموذج لحماية واحدة من أكثر الموارد الطبيعية حيوية في البلاد: وهي أكبر مساحة من الغابات الشمالية في العالم، والتي تعتبر ضرورية لمكافحة تغير المناخ.
لكن دراسة جديدة تستخدم ما يقرب من نصف قرن من البيانات من مقاطعتي أونتاريو وكيبيك - وهما من مناطق قطع الأشجار التجارية الرئيسية في البلاد - تكشف أن حصاد الأشجار قد تسبب في أضرار جسيمة. أضرار جسيمة على المنطقة. الغابات الشمالية التي سيكون من الصعب عكس مسارها.
وجد الباحثون بقيادة مجموعة من جامعة جريفيث في أستراليا أنه منذ عام 1976، أدى قطع الأشجار في المقاطعتين إلى اختفاء 35.4 مليون شخص. فدانًا من الغابات الشمالية، وهي مساحة تعادل مساحة ولاية نيويورك تقريبًا.
على الرغم من أن ما يقرب من 56 مليون فدان من الغابات الشمالية لا تزال عبارة عن أشجار راسخة، يبلغ عمرها قرنًا من الزمان على الأقل، وفي المنطقة، أدى قطع الأشجار إلى تدمير هذه الغابة، تاركًا وراءه فسيفساء من الأشجار المعزولة التي خلقت مناظر طبيعية أقل قدرة على دعم الحياة البرية، وفقًا للدراسة. ويقول العلماء إن ذلك جعل الأرض أكثر عرضة لحرائق الغابات.
على الرغم من أن كندا تدعي أنها تطلب من شركات قطع الأشجار الالتزام بالمعايير العالية، إلا أن العلماء المشاركين في الدراسة الخاضعة لمراجعة النظراء، والتي نشرت في المجلة الأكاديمية لاند، قالت إن النتائج التي توصلوا إليها تظهر أن البلاد تسمح بممارسات غير مستدامة أدت إلى تدهور الغابة بشكل كبير.
قال العلماء غير المشاركين في الدراسة إنها توفر فهمًا رائدًا لتأثير عقود من قطع الأشجار التجاري على الغابة الشمالية، والذي يشير إلى تتكون الغابات الشمالية في المقام الأول من الأشجار دائمة الخضرة.
"هذه هي المرة الأولى التي نحصل فيها على مثل هذه الرؤية الواضحة لاثنين من أكبر المقاطعات في كندا"، كما قال كريستيان ميسييه، أستاذ العلوم في العلوم والتكنولوجيا. بيئة الغابات في جامعة كيبيك في مونتريال، الذين لم يشاركوا في الدراسة. "أعتقد أن النهج والمنهجية كانا الجانب الأكثر ابتكارًا في هذه المقالة. »
بموجب معايير الغابات الكندية، يمكن لشركات قطع الأشجار إزالة مساحات كبيرة من جميع الأشجار والنباتات. ويطلب منهم إعادة زراعة الأرض أو إثبات أن الغابة سوف تتجدد بشكل طبيعي.
ولكن، كما يقول العلماء، بدون اللحاء السميك للأشجار الأكبر سنًا، تكون الأشجار الأصغر سنًا أكثر عرضة للخطر لحرائق الغابات، وتقوم شركات قطع الأشجار عمومًا بإعادة زراعة الأنواع الأكثر ملاءمة لصناعة الأخشاب بدلاً من الأنواع المقاومة للحرائق.
« تدعي الحكومة الكندية أنها أدارت الغابة وفقًا لـ وقال بريندان ماكي، المؤلف الرئيسي للدراسة وأستاذ ومدير مجموعة أبحاث المناخ بجامعة جريفيث في بريسبان بأستراليا، "مبادئ الإدارة المستدامة للغابات". "لكن مفهومها للاستدامة يتعلق في الواقع بالحفاظ على إنتاج الأخشاب وتعظيمه وضمان تجديد الأشجار المرغوبة تجاريًا. وهذا له آثار كثيرة على التنوع البيولوجي. »
توصلت الدراسة إلى أن قطع الأشجار قد ألحق أضرارًا جسيمة بالغابات الشمالية الشاسعة في أونتاريو وكيبيك، وهما اثنتان من مناطق قطع الأشجار الرئيسية للغابات التجارية في البلاد.
لطالما قدمت كندا نفسها على المستوى العالمي كنموذج لحماية واحدة من أكثر الموارد الطبيعية حيوية في البلاد: وهي أكبر مساحة من الغابات الشمالية في العالم، والتي تعتبر ضرورية لمكافحة تغير المناخ.
لكن دراسة جديدة تستخدم ما يقرب من نصف قرن من البيانات من مقاطعتي أونتاريو وكيبيك - وهما من مناطق قطع الأشجار التجارية الرئيسية في البلاد - تكشف أن حصاد الأشجار قد تسبب في أضرار جسيمة. أضرار جسيمة على المنطقة. الغابات الشمالية التي سيكون من الصعب عكس مسارها.
وجد الباحثون بقيادة مجموعة من جامعة جريفيث في أستراليا أنه منذ عام 1976، أدى قطع الأشجار في المقاطعتين إلى اختفاء 35.4 مليون شخص. فدانًا من الغابات الشمالية، وهي مساحة تعادل مساحة ولاية نيويورك تقريبًا.
على الرغم من أن ما يقرب من 56 مليون فدان من الغابات الشمالية لا تزال عبارة عن أشجار راسخة، يبلغ عمرها قرنًا من الزمان على الأقل، وفي المنطقة، أدى قطع الأشجار إلى تدمير هذه الغابة، تاركًا وراءه فسيفساء من الأشجار المعزولة التي خلقت مناظر طبيعية أقل قدرة على دعم الحياة البرية، وفقًا للدراسة. ويقول العلماء إن ذلك جعل الأرض أكثر عرضة لحرائق الغابات.
على الرغم من أن كندا تدعي أنها تطلب من شركات قطع الأشجار الالتزام بالمعايير العالية، إلا أن العلماء المشاركين في الدراسة الخاضعة لمراجعة النظراء، والتي نشرت في المجلة الأكاديمية لاند، قالت إن النتائج التي توصلوا إليها تظهر أن البلاد تسمح بممارسات غير مستدامة أدت إلى تدهور الغابة بشكل كبير.
قال العلماء غير المشاركين في الدراسة إنها توفر فهمًا رائدًا لتأثير عقود من قطع الأشجار التجاري على الغابة الشمالية، والذي يشير إلى تتكون الغابات الشمالية في المقام الأول من الأشجار دائمة الخضرة.
"هذه هي المرة الأولى التي نحصل فيها على مثل هذه الرؤية الواضحة لاثنين من أكبر المقاطعات في كندا"، كما قال كريستيان ميسييه، أستاذ العلوم في العلوم والتكنولوجيا. بيئة الغابات في جامعة كيبيك في مونتريال، الذين لم يشاركوا في الدراسة. "أعتقد أن النهج والمنهجية كانا الجانب الأكثر ابتكارًا في هذه المقالة. »
بموجب معايير الغابات الكندية، يمكن لشركات قطع الأشجار إزالة مساحات كبيرة من جميع الأشجار والنباتات. ويطلب منهم إعادة زراعة الأرض أو إثبات أن الغابة سوف تتجدد بشكل طبيعي.
ولكن، كما يقول العلماء، بدون اللحاء السميك للأشجار الأكبر سنًا، تكون الأشجار الأصغر سنًا أكثر عرضة للخطر لحرائق الغابات، وتقوم شركات قطع الأشجار عمومًا بإعادة زراعة الأنواع الأكثر ملاءمة لصناعة الأخشاب بدلاً من الأنواع المقاومة للحرائق.
« تدعي الحكومة الكندية أنها أدارت الغابة وفقًا لـ وقال بريندان ماكي، المؤلف الرئيسي للدراسة وأستاذ ومدير مجموعة أبحاث المناخ بجامعة جريفيث في بريسبان بأستراليا، "مبادئ الإدارة المستدامة للغابات". "لكن مفهومها للاستدامة يتعلق في الواقع بالحفاظ على إنتاج الأخشاب وتعظيمه وضمان تجديد الأشجار المرغوبة تجاريًا. وهذا له آثار كثيرة على التنوع البيولوجي. »
What's Your Reaction?
