هل يتطلب التسعير المستند إلى الاستخدام مجموعة بنية تحتية جديدة للنمو؟

دبليو

مرحبًا بك في TechCrunch Exchange ، النشرة الأسبوعية حول الشركات الناشئة والأسواق. إنه مستوحى من عمود TechCrunch + اليومي الذي يأخذ اسمه منه. هل تريده في بريدك الوارد كل يوم سبت؟ سجل هنا.

كتبت شركة رأس المال الاستثماري OpenView في تقريرها الثاني عن حالة التسعير القائم على الاستخدام: "هذا ليس سعرًا قائمًا على الاستخدام ولا يعتمد على الاشتراك". تتطلب هذه الأساليب الهجينة أدوات جديدة ، ولكن أي منها؟ دعنا نستكشف. - آنا

كما تعلمنا في وقت سابق من هذا الأسبوع في أحدث تقرير لـ OpenView ، فإن الأسعار القائمة على الاستخدام آخذة في الازدياد ، ولكنها لا تحل محل النماذج الأخرى.

بالطبع ، المزيد والمزيد من شركات SaaS تفرض رسومًا على عملائها بناءً على كيفية استخدامهم للخدمة. ولكنها غالبًا ما تأتي جنبًا إلى جنب مع مناهج التسعير الأخرى ، مثل الاشتراكات المتدرجة.

يعد ChatGPT من OpenAI أحدث مثال على نهج التسعير المختلط هذا. بالإضافة إلى مستواه المجاني ، قدم ChatGPT Plus ، وهو نموذج اشتراك بسيط إلى حد ما يبدأ من 20 دولارًا في الشهر. لكن الشركة قالت أيضًا إنها "تبحث بنشاط عن خيارات لخطط منخفضة التكلفة وخطط عمل وحزم بيانات".

حزم البيانات: قد يكون هذا أحد أشكال التسعير المستند إلى الاستخدام ، ولكنه لن يحل محل الاشتراكات. هذا يعني أن ChatGPT ستنضم إلى المجموعة المتزايدة من المنتجات المعقدة ذات الأسعار.