إنجلترا ضد جنوب إفريقيا: يخسر المضيفون في مجموعات في الجولة الثالثة في ملعب لوردز

أول اختبار تأمين LV ، لوردز (اليوم الثالث من الخامس) إنجلترا 165 و 149: ليس 35 ، برود 35 ؛ Nortje 3-47 جنوب إفريقيا 326: Erwee 73، Jansen 48، Elgar 47؛ Stokes 3-71، Broad 3-71 خريطة الحافة

الحاجة إلى 161 لفوز Proteas مرة أخرى ، تفكك الفريق المضيف بشكل مذهل وسريع عند 149 فردًا أمام لورد مذهول.

الهزيمة الأولى لبن ستوكس- لم يكن عصر بريندون ماكولوم ناتجًا عن نهج swashbuckling الذي حقق أربعة انتصارات في بداية الصيف ، ولكن استسلام فاتر لرماة Proteas الرائعة. / p>

Anrich Nortje كان مثيرًا ، حيث كان يلعب البولينج بوتيرة سريعة ليأخذ ثلاث ويكيت دون تشغيل في 10 كرات.

القرص الدوار كيشاف مهراج بدأ الانهيار باستخدام ويكيت ، بما في ذلك فتاحة الضغط زاك كراولي لـ 13.

Anglet فاز سابقًا بآخر ثلاث ويكيت جنوب أفريقي مقابل 39 لضرب بروتياس مقابل 326 ، على الرغم من المثابرة الغريبة باستخدام تكتيكات الكرة القصيرة.

على الرغم من أن تقدم جنوب إفريقيا كان كبيرًا ، إلا أنه كان ينبغي على إنجلترا الاستفادة بشكل أفضل من أفضل ظروف التسديد في اللعبة لتمديد المنافسة حتى نهاية الأسبوع على الأقل.

بدلاً من ذلك ، فقد تأخروا في سلسلة الألعاب الثلاث ، الاختبار الثاني في أولد ترافورد الذي يبدأ يوم الخميس. هزيمة مألوفة لنيو إنجلاند

لعبت إنجلترا اختبارًا مثيرًا للكريكيت هذا الصيف ، حيث استحوذت على مخيلة الجمهور ليس فقط بنتائجها ، ولكن بالطريقة المتلألئة التي تم تحقيقها بها.

هذه الخسارة لم تكن تتعلق بفشل "Bazball" ، بدلاً من عودة إنجلترا إلى بعض العادات السيئة التي جعلتهم يفوزون بفوز واحد فقط في 17 اختبارًا قبل أن يتولى ستوكس وماكولوم المسؤولية.

يمكنهم الادعاء ، مع بعض التبرير ، أنهم كانوا في الجانب الخطأ من التعادل الحاسم عندما تراجعوا إلى 116-6 أثناء يوم أول رائع للبولينج.

لكن الطريقة التي استسلموا بها للزخم من خلال اللعب لفترة قصيرة جدًا في الليلة الثانية ، ثم تبعه بنفس التكتيك الفاشل صباح الجمعة قبل الاستسلام بطاعة مع الخفافيش ، كان لديه كل السمات المميزة لأداء "إنجلترا القديمة".

سيكون رد فعلهم على هذه الهزيمة أمرًا رائعًا. قبل هذا الاختبار ، قال ستوكس إنه سيظل يثق في أسلوب إنجلترا الجديد حتى لو خسروا مبارياتهم الأربع السابقة.

الآن هو عمل القبطان وزملائه ...

إنجلترا ضد جنوب إفريقيا: يخسر المضيفون في مجموعات في الجولة الثالثة في ملعب لوردز
أول اختبار تأمين LV ، لوردز (اليوم الثالث من الخامس) إنجلترا 165 و 149: ليس 35 ، برود 35 ؛ Nortje 3-47 جنوب إفريقيا 326: Erwee 73، Jansen 48، Elgar 47؛ Stokes 3-71، Broad 3-71 خريطة الحافة

الحاجة إلى 161 لفوز Proteas مرة أخرى ، تفكك الفريق المضيف بشكل مذهل وسريع عند 149 فردًا أمام لورد مذهول.

الهزيمة الأولى لبن ستوكس- لم يكن عصر بريندون ماكولوم ناتجًا عن نهج swashbuckling الذي حقق أربعة انتصارات في بداية الصيف ، ولكن استسلام فاتر لرماة Proteas الرائعة. / p>

Anrich Nortje كان مثيرًا ، حيث كان يلعب البولينج بوتيرة سريعة ليأخذ ثلاث ويكيت دون تشغيل في 10 كرات.

القرص الدوار كيشاف مهراج بدأ الانهيار باستخدام ويكيت ، بما في ذلك فتاحة الضغط زاك كراولي لـ 13.

Anglet فاز سابقًا بآخر ثلاث ويكيت جنوب أفريقي مقابل 39 لضرب بروتياس مقابل 326 ، على الرغم من المثابرة الغريبة باستخدام تكتيكات الكرة القصيرة.

على الرغم من أن تقدم جنوب إفريقيا كان كبيرًا ، إلا أنه كان ينبغي على إنجلترا الاستفادة بشكل أفضل من أفضل ظروف التسديد في اللعبة لتمديد المنافسة حتى نهاية الأسبوع على الأقل.

بدلاً من ذلك ، فقد تأخروا في سلسلة الألعاب الثلاث ، الاختبار الثاني في أولد ترافورد الذي يبدأ يوم الخميس. هزيمة مألوفة لنيو إنجلاند

لعبت إنجلترا اختبارًا مثيرًا للكريكيت هذا الصيف ، حيث استحوذت على مخيلة الجمهور ليس فقط بنتائجها ، ولكن بالطريقة المتلألئة التي تم تحقيقها بها.

هذه الخسارة لم تكن تتعلق بفشل "Bazball" ، بدلاً من عودة إنجلترا إلى بعض العادات السيئة التي جعلتهم يفوزون بفوز واحد فقط في 17 اختبارًا قبل أن يتولى ستوكس وماكولوم المسؤولية.

يمكنهم الادعاء ، مع بعض التبرير ، أنهم كانوا في الجانب الخطأ من التعادل الحاسم عندما تراجعوا إلى 116-6 أثناء يوم أول رائع للبولينج.

لكن الطريقة التي استسلموا بها للزخم من خلال اللعب لفترة قصيرة جدًا في الليلة الثانية ، ثم تبعه بنفس التكتيك الفاشل صباح الجمعة قبل الاستسلام بطاعة مع الخفافيش ، كان لديه كل السمات المميزة لأداء "إنجلترا القديمة".

سيكون رد فعلهم على هذه الهزيمة أمرًا رائعًا. قبل هذا الاختبار ، قال ستوكس إنه سيظل يثق في أسلوب إنجلترا الجديد حتى لو خسروا مبارياتهم الأربع السابقة.

الآن هو عمل القبطان وزملائه ...

What's Your Reaction?

like

dislike

love

funny

angry

sad

wow