يطارد العلماء المهملين. يجد الكثير من الفرائس.
تعرف على شولتو ديفيد، الذي أثار اكتشاف أخطائه سؤالاً: إذا لم يتمكن الباحثون من فهم الأشياء الصغيرة بشكل صحيح، فمن هو المخطئ؟
شولتو ديفيد، 32 عامًا، حاصل على درجة الدكتوراه. دكتوراه في البيولوجيا الخلوية والجزيئية من جامعة نيوكاسل في إنجلترا. كما أنه يطور الخبرة في اكتشاف الأخطاء في المقالات العلمية. ومؤخرًا، وعلى وجه الخصوص، اكتشف بيانات معيبة أو تم التلاعب بها في الدراسات التي أجراها كبار المسؤولين التنفيذيين في معهد دانا فاربر للسرطان التابع لجامعة هارفارد. قال المعهد إنه كان يسعى لسحب ستة مخطوطات ووجد 31 مخطوطة أخرى تحتاج إلى تصحيحات.
من منزله في ويلز، يقوم الدكتور ديفيد بفحص المنشورات البحثية الجديدة بحثًا عن عناوين خاطئة. والصور المتلاعب بها، ويكتشف بانتظام أخطاء، أو مخالفات، في بعض أبرز المجلات العلمية. تعد الدقة أمرًا ضروريًا لأن المقالات التي يراجعها النظراء غالبًا ما تقدم أدلة لتجارب الأدوية أو غيرها من مجالات البحث. قال الدكتور ديفيد إن تكرار مثل هذه الأخطاء يشير إلى مشكلة أساسية للعلم.
تم تحرير وتكثيف مقابلته مع صحيفة نيويورك تايمز.
< p class="css-at9mc1 evys1bk0">هل انتهيت من مطاردة العلماء لهذا اليوم؟لم يكن لدي وقت اليوم "اليوم". ولكن إذا قضيت بضع ساعات في قراءة المقالات، فمن المحتمل أن أكتب أربعة أو خمسة تعليقات حول الأخطاء في المقالات العلمية. ليس من الصعب أن تجد هذه المشاكل، وليس من الصعب أن تجدها في أي مؤسسة. كل ذلك موجود للعثور عليه، إذا أراد أي شخص قراءة الأدبيات العلمية.
ما الذي يحفزك على قضاء الوقت للقيام بذلك؟
أنا لست ضد اللقاحات، ولست متآمرًا غريب الأطوار أو أي شيء من هذا القبيل. أنا نفسي عالم وأريد أن يكون العلم صحيحا.
نواجه صعوبة في استرجاع محتوى المقالة.
< p class="css- 3kpklk">يُرجى تمكين JavaScript في إعدادات المتصفح لديك.نشكرك على سعة صدرك أثناء التحقق من الوصول. إذا كنت في وضع القارئ، يرجى الخروج وتسجيل الدخول إلى حساب التايمز الخاص بك، أو الاشتراك في التايمز بالكامل.
تعرف على شولتو ديفيد، الذي أثار اكتشاف أخطائه سؤالاً: إذا لم يتمكن الباحثون من فهم الأشياء الصغيرة بشكل صحيح، فمن هو المخطئ؟
شولتو ديفيد، 32 عامًا، حاصل على درجة الدكتوراه. دكتوراه في البيولوجيا الخلوية والجزيئية من جامعة نيوكاسل في إنجلترا. كما أنه يطور الخبرة في اكتشاف الأخطاء في المقالات العلمية. ومؤخرًا، وعلى وجه الخصوص، اكتشف بيانات معيبة أو تم التلاعب بها في الدراسات التي أجراها كبار المسؤولين التنفيذيين في معهد دانا فاربر للسرطان التابع لجامعة هارفارد. قال المعهد إنه كان يسعى لسحب ستة مخطوطات ووجد 31 مخطوطة أخرى تحتاج إلى تصحيحات.
من منزله في ويلز، يقوم الدكتور ديفيد بفحص المنشورات البحثية الجديدة بحثًا عن عناوين خاطئة. والصور المتلاعب بها، ويكتشف بانتظام أخطاء، أو مخالفات، في بعض أبرز المجلات العلمية. تعد الدقة أمرًا ضروريًا لأن المقالات التي يراجعها النظراء غالبًا ما تقدم أدلة لتجارب الأدوية أو غيرها من مجالات البحث. قال الدكتور ديفيد إن تكرار مثل هذه الأخطاء يشير إلى مشكلة أساسية للعلم.
تم تحرير وتكثيف مقابلته مع صحيفة نيويورك تايمز.
< p class="css-at9mc1 evys1bk0">هل انتهيت من مطاردة العلماء لهذا اليوم؟لم يكن لدي وقت اليوم "اليوم". ولكن إذا قضيت بضع ساعات في قراءة المقالات، فمن المحتمل أن أكتب أربعة أو خمسة تعليقات حول الأخطاء في المقالات العلمية. ليس من الصعب أن تجد هذه المشاكل، وليس من الصعب أن تجدها في أي مؤسسة. كل ذلك موجود للعثور عليه، إذا أراد أي شخص قراءة الأدبيات العلمية.
ما الذي يحفزك على قضاء الوقت للقيام بذلك؟
أنا لست ضد اللقاحات، ولست متآمرًا غريب الأطوار أو أي شيء من هذا القبيل. أنا نفسي عالم وأريد أن يكون العلم صحيحا.
نواجه صعوبة في استرجاع محتوى المقالة.
< p class="css- 3kpklk">يُرجى تمكين JavaScript في إعدادات المتصفح لديك.نشكرك على سعة صدرك أثناء التحقق من الوصول. إذا كنت في وضع القارئ، يرجى الخروج وتسجيل الدخول إلى حساب التايمز الخاص بك، أو الاشتراك في التايمز بالكامل.
What's Your Reaction?
