كيف يخطط أعضاء مجلس الشيوخ لتنظيم الذكاء الاصطناعي: تم فك رموز القانون، من 4 إلى 11 سبتمبر
يؤكد عضوا مجلس الشيوخ ريتشارد بلومنثال والمدير التنفيذي لجوش هاولي أن شركات التكنولوجيا لا يمكنها الاعتماد على حماية المسؤولية لحمايتها من الإجراءات القانونية.
النشرة الإخبارية
انضم إلينا على وسائل التواصل الاجتماعي
في الأسبوع الماضي، كشف اثنان من أعضاء مجلس الشيوخ الأمريكي عن تشريع مقترح من الحزبين الجمهوري والديمقراطي بشأن الذكاء الاصطناعي. ويدافع الإطار الذي اقترحه السيناتوران ريتشارد بلومنثال وجوش هاولي عن الترخيص الإجباري لشركات الذكاء الاصطناعي ويوضح أن حماية المسؤولية التكنولوجية لن تحمي هذه الشركات من الدعاوى القضائية.
يقترح الإطار إنشاء نظام ترخيص تشرف عليه هيئة تنظيمية مستقلة. ويتطلب الأمر من مطوري نماذج الذكاء الاصطناعي التسجيل لدى هذا الكيان الرقابي، الذي سيكون له سلطة إجراء عمليات تدقيق لمقدمي طلبات الترخيص هؤلاء. ويقترح أيضًا أن يوضح الكونجرس أن القسم 230 من قانون آداب الاتصالات، الذي يوفر الحماية القانونية لشركات التكنولوجيا لمحتوى الطرف الثالث، لا يمتد إلى تطبيقات الذكاء الاصطناعي.
كشف بلومنثال وهاولي، اللذان يقودان اللجنة الفرعية القضائية المعنية بالخصوصية والتكنولوجيا والقانون بمجلس الشيوخ، عن خطط لعقد جلسة استماع. وستتضمن جلسة الاستماع هذه شهادة من شخصيات بارزة، مثل براد سميث، نائب الرئيس ورئيس شركة مايكروسوفت؛ ووليام دالي، كبير العلماء ونائب الرئيس الأول للأبحاث في شركة نفيديا؛ وودرو هارتزوج، الأستاذ بكلية الحقوق بجامعة بوسطن.
كانت هناك محاولة سابقة لبدء حوار تنظيمي حول الذكاء الاصطناعي من قبل زعيم الأغلبية في مجلس الشيوخ تشاك شومر، الذي قدم أيضًا إطار عمل حول الذكاء الاصطناعي في يونيو. وقد وصف الإطار الذي وضعه مجموعة واسعة من المبادئ الأساسية، في مقابل التدابير الأكثر تفصيلاً التي اقترحها هاولي وبلومنتال.
المشرعون الأستراليون يرفضون مشروع قانون العملات المشفرة...
يؤكد عضوا مجلس الشيوخ ريتشارد بلومنثال والمدير التنفيذي لجوش هاولي أن شركات التكنولوجيا لا يمكنها الاعتماد على حماية المسؤولية لحمايتها من الإجراءات القانونية.
النشرة الإخبارية
انضم إلينا على وسائل التواصل الاجتماعي
في الأسبوع الماضي، كشف اثنان من أعضاء مجلس الشيوخ الأمريكي عن تشريع مقترح من الحزبين الجمهوري والديمقراطي بشأن الذكاء الاصطناعي. ويدافع الإطار الذي اقترحه السيناتوران ريتشارد بلومنثال وجوش هاولي عن الترخيص الإجباري لشركات الذكاء الاصطناعي ويوضح أن حماية المسؤولية التكنولوجية لن تحمي هذه الشركات من الدعاوى القضائية.
يقترح الإطار إنشاء نظام ترخيص تشرف عليه هيئة تنظيمية مستقلة. ويتطلب الأمر من مطوري نماذج الذكاء الاصطناعي التسجيل لدى هذا الكيان الرقابي، الذي سيكون له سلطة إجراء عمليات تدقيق لمقدمي طلبات الترخيص هؤلاء. ويقترح أيضًا أن يوضح الكونجرس أن القسم 230 من قانون آداب الاتصالات، الذي يوفر الحماية القانونية لشركات التكنولوجيا لمحتوى الطرف الثالث، لا يمتد إلى تطبيقات الذكاء الاصطناعي.
كشف بلومنثال وهاولي، اللذان يقودان اللجنة الفرعية القضائية المعنية بالخصوصية والتكنولوجيا والقانون بمجلس الشيوخ، عن خطط لعقد جلسة استماع. وستتضمن جلسة الاستماع هذه شهادة من شخصيات بارزة، مثل براد سميث، نائب الرئيس ورئيس شركة مايكروسوفت؛ ووليام دالي، كبير العلماء ونائب الرئيس الأول للأبحاث في شركة نفيديا؛ وودرو هارتزوج، الأستاذ بكلية الحقوق بجامعة بوسطن.
كانت هناك محاولة سابقة لبدء حوار تنظيمي حول الذكاء الاصطناعي من قبل زعيم الأغلبية في مجلس الشيوخ تشاك شومر، الذي قدم أيضًا إطار عمل حول الذكاء الاصطناعي في يونيو. وقد وصف الإطار الذي وضعه مجموعة واسعة من المبادئ الأساسية، في مقابل التدابير الأكثر تفصيلاً التي اقترحها هاولي وبلومنتال.
المشرعون الأستراليون يرفضون مشروع قانون العملات المشفرة...What's Your Reaction?
