كيف يعمل Web3 على إصلاح مشكلات Web2 الأساسية

يعرض Web3 حقوق المحتوى إلى المؤلف ، ويحسن الأمان ، ويزيل الرقابة غير العادلة ، ويقدم الشفافية ، ويعمل على تشغيل البرامج تلقائيًا ، ويسهل اقتصاد المبدعين.

بفضل ميزات Web3 ، يمكن للشركات الاستفادة من الفرص التي تفوق الخيال. كانت مفاهيم مثل اللامركزية والمجال السيبراني غير المرخص من الخيال العلمي. ومع ذلك ، يأمل Web3 في إصلاح مشكلات Web2 ، مما يبشر بعصر لامركزي على الإنترنت. ملكية البيانات

تضع اللامركزية مزيدًا من التحكم في أيدي المستخدمين ، وتنهي احتكار Big Tech. يمكن للمستخدمين تحديد ما إذا كانوا يريدون مشاركة بياناتهم أو الاحتفاظ بها خاصة. إن حقيقة تنوع قوة الحوسبة وصنع القرار تجعل النظام بطبيعته أكثر استقرارًا من الأنظمة المركزية حيث تعتمد العملية بأكملها على مجموعة من الخوادم أو على كيان أو فرد مركزي لصنع القرار.

على الرغم من انتقال العديد من تطبيقات Web2 إلى الاستضافة متعددة السحاب ، إلا أن مرونة المشروعات اللامركزية في الواقع هي ببساطة على مستوى آخر. يمكن للشركات تحديد تضاريس لتطبيقها ، بناءً على مشهد البيانات والتحديات الخاصة بها. أمن البيانات

البيانات المخزنة في قاعدة بيانات مركزية ضخمة معرضة للخطر تمامًا. يحتاج المتسللون إلى اختراق نظام واحد للإضرار ببيانات المستخدم القيمة. في كثير من الأحيان ، يلعب المطلعون دورًا عن طريق تمرير المعلومات الأساسية إلى جهات خارجية ضارة. تم تصميم الأنظمة اللامركزية لتحمل مثل هذا السلوك من جانب جزء من المشاركين ، مما يجعل الأمان في Web3 أكثر فعالية من أنظمة Web2 في ضمان أمان البيانات.

على العكس من ذلك ، نظرًا لأن جميع الشركات تقريبًا تتجه إلى العمل الرقمي والقائم على البيانات ، فقد زاد خطر الهجمات الضارة أيضًا بشكل كبير. في مثل هذا السيناريو ، أصبح التخريب في الفضاء الإلكتروني تهديدًا كبيرًا ، يهدد بخسارة المال والسمعة. تعمل اللامركزية على تحسين مستوى الأمان ، إن لم تكن تقضي تمامًا على المشكلات. رقابة غير عادلة

غالبًا ما تُخضع الأنظمة المركزية المستخدمين لرقابة غير عادلة. تنقل اللامركزية السلطة إلى المشاركين ، مما يجعل من الصعب على كيان واحد التأثير على سرد لا يناسبهم. يمكن لمواقع الشبكات الاجتماعية Web2 مثل Twitter ، على سبيل المثال ، فرض رقابة على أي تغريدة في أي وقت. على تويتر اللامركزي ، ستكون التغريدات غير خاضعة للرقابة. وبالمثل ، يمكن لخدمات الدفع في Web2 تقييد المدفوعات لأنواع معينة من العمل.

في Web3 ، ستكون الرقابة صعبة لكل من المشاركين ذوي النوايا الحسنة واللاعبين الضارين. يعد الويب اللامركزي بالتحكم والخصوصية لجميع المشاركين. بالإضافة إلى ذلك ، يمكن للمشاركين في الشبكة المشاركة بنشاط في إدارة المشروع عن طريق التصويت.

الحرية المالية

في Web3 ، كل مشارك هو صاحب مصلحة. بدعم من مجموعة من التقنيات المقاومة بطبيعتها للتحكم ، تعزز Web3 الحرية المالية. التمويل اللامركزي (DeFi) ، حيث يمكن لأي شخص المشاركة بحرية في الأنشطة المالية ، هو مثال ساطع على الاستقلال الذي يتمتع به المشاركون.

يؤدي الامتثال لقواعد اعرف عميلك (KYC) ومكافحة غسل الأموال (AML) إلى فتح DeFi لمجموعات مستخدمين جديدة والتبني الجماعي. بالإضافة إلى ذلك ، تتم المدفوعات في Web2 في شكل نقدي ، بينما تتم مدفوعات Web3 من خلال العملات المشفرة ، على الرغم من إمكانية دمج أنظمة الدفع الورقية أيضًا. الشفافية

الشفافية جزء لا يتجزأ من تصميم النظم الإيكولوجية اللامركزية. تعمل العقد جنبًا إلى جنب لضمان التشغيل غير الاحتكاك للنظام ولا يمكن لأي عقدة واحدة اتخاذ قرار بمعزل عن غيرها. حتى المشاركين الآخرين لهم دور في صنع القرار فيما يتعلق بإدارة التصويت.

ذات صلة: ما هي رموز الحوكمة وكيف تعمل؟

تعتبر معاملات Web3 تقريبًا لا رجعة فيها ويمكن تتبعها ، باستثناء إمكانية قيام شخص ما بتعديل قاعدة البيانات بعد المعاملة. هذا يجعل Web3 أداة قوية ضد السلوك الاحتيالي. أتمتة