إذا كانت تجربة المستخدم الجيدة تشبه قيادة السيارة ، فإن Web3 هي "عصا القيادة" - مصممي تجربة المستخدم
تعني المخاطر الكبيرة لتطبيقات التشفير أنه يتعين على المطورين في كثير من الأحيان إعطاء الأولوية للأمان ، ولكن هذا يأتي على حساب تجربة المستخدم السيئة. p>
أخبار
انضم الينا على الشبكات الاجتماعية
يشبه الوضع الحالي لتجربة مستخدم Web3 قيادة سيارة مع ناقل حركة يدوي: هناك قدر أكبر من التحكم ، ولكن معظم المستخدمين سيجدونه غير ضروري ، وفقًا للعديد من مصممي UX. p>
على مر السنين ، ركزت المناقشات حول التبني الواسع النطاق لـ Web3 على الحاجة إلى تحسين تجربة المستخدم و "سهولة استخدام" التشفير. p>
ومع ذلك ، في منشور بتاريخ 12 يوليو على Twitter ، جادل مصمم Web3 UI / UX "0xDesigner" بأن بعض خصائص blockchain تجعل من الصعب إنشاء تطبيقات سهلة الاستخدام تشبه Web2.
UX Web2 مقابل Web3
سألني صحفي من إحدى النشرات المشفرة عن التفاوت بين web2 و web3 UX. إنها سلسلة من الأسئلة المهمة التي لم تتم تغطيتها بشكل كافٍ. لذلك سوف أشارك بعض الأفكار نصف المخبوزة على أمل أن يثير هذا المزيد من الحديث. p>
لماذا ... p> - 0xDesigner (@ 0xDesigner) في 12 يوليو 2023
وفقًا لـ 0XDesigner ، تتمثل إحدى المشكلات الرئيسية في تطبيقات العملات المشفرة في أن كل إجراء "لا رجوع فيه" - لا يوجد "زر تراجع" على blockchain والأخطاء مكلفة. أضافوا: p>
"فكر في الأمر بهذه الطريقة: Web2 يشبه قيادة سيارة أوتوماتيكية. بسيط؛ اصعد واضغط على الدواسة وانطلق. Web3 ، من ناحية أخرى ، يشبه إلى حد كبير عصا القيادة. p>
"يجب أن تفهم التروس والقابض وأن تراقب مقياس سرعة الدوران باستمرار ، وإلا ستلحق الضرر بناقل الحركة أو توقف السيارة. p>
في حديثه إلى كوينتيليغراف ، جادل 0xDesigner بأن معظم "السكان الموسعين" قد لا يهتمون حتى بالسيادة (التحكم والملكية) التي توفرها blockchain.
مفارقة Web3 UXتوماس لينغ ، المصمم السابق لواجهة المستخدم لشركة تكنولوجيا blockchain Immutable وألعاب Web2 ...
تعني المخاطر الكبيرة لتطبيقات التشفير أنه يتعين على المطورين في كثير من الأحيان إعطاء الأولوية للأمان ، ولكن هذا يأتي على حساب تجربة المستخدم السيئة. p>
أخبار
انضم الينا على الشبكات الاجتماعية
يشبه الوضع الحالي لتجربة مستخدم Web3 قيادة سيارة مع ناقل حركة يدوي: هناك قدر أكبر من التحكم ، ولكن معظم المستخدمين سيجدونه غير ضروري ، وفقًا للعديد من مصممي UX. p>
على مر السنين ، ركزت المناقشات حول التبني الواسع النطاق لـ Web3 على الحاجة إلى تحسين تجربة المستخدم و "سهولة استخدام" التشفير. p>
ومع ذلك ، في منشور بتاريخ 12 يوليو على Twitter ، جادل مصمم Web3 UI / UX "0xDesigner" بأن بعض خصائص blockchain تجعل من الصعب إنشاء تطبيقات سهلة الاستخدام تشبه Web2.
UX Web2 مقابل Web3
سألني صحفي من إحدى النشرات المشفرة عن التفاوت بين web2 و web3 UX. إنها سلسلة من الأسئلة المهمة التي لم تتم تغطيتها بشكل كافٍ. لذلك سوف أشارك بعض الأفكار نصف المخبوزة على أمل أن يثير هذا المزيد من الحديث. p>
لماذا ... p> - 0xDesigner (@ 0xDesigner) في 12 يوليو 2023
وفقًا لـ 0XDesigner ، تتمثل إحدى المشكلات الرئيسية في تطبيقات العملات المشفرة في أن كل إجراء "لا رجوع فيه" - لا يوجد "زر تراجع" على blockchain والأخطاء مكلفة. أضافوا: p>
"فكر في الأمر بهذه الطريقة: Web2 يشبه قيادة سيارة أوتوماتيكية. بسيط؛ اصعد واضغط على الدواسة وانطلق. Web3 ، من ناحية أخرى ، يشبه إلى حد كبير عصا القيادة. p>
"يجب أن تفهم التروس والقابض وأن تراقب مقياس سرعة الدوران باستمرار ، وإلا ستلحق الضرر بناقل الحركة أو توقف السيارة. p>
في حديثه إلى كوينتيليغراف ، جادل 0xDesigner بأن معظم "السكان الموسعين" قد لا يهتمون حتى بالسيادة (التحكم والملكية) التي توفرها blockchain.
مفارقة Web3 UXتوماس لينغ ، المصمم السابق لواجهة المستخدم لشركة تكنولوجيا blockchain Immutable وألعاب Web2 ...
What's Your Reaction?
![like](https://vidianews.com/assets/img/reactions/like.png)
![dislike](https://vidianews.com/assets/img/reactions/dislike.png)
![love](https://vidianews.com/assets/img/reactions/love.png)
![funny](https://vidianews.com/assets/img/reactions/funny.png)
![angry](https://vidianews.com/assets/img/reactions/angry.png)
![sad](https://vidianews.com/assets/img/reactions/sad.png)
![wow](https://vidianews.com/assets/img/reactions/wow.png)