هل من الطبقي أن تكون ضد الموضة السريعة؟
بدأ الجدل على Twitter هذا الأسبوع ، مثل أي شخص آخر ، بتغريدة فيروسية. قبل بضعة أيام ، غردsageyblanco: "نحن نقتل الكوكب من أجل نوبات الجنون .... إنه جنون. "Shein ، بائع تجزئة للأزياء السريعة على الإنترنت تأسس في عام 2008 ، غالبًا ما يكون هدفًا لمستخدمي الإنترنت. تتعرض الشركة بانتظام لانتقادات بسبب ملابسها الرديئة ، وممارساتها العمالية الغامضة والطريقة التي تشجع بها على الاستهلاك المفرط. في العام الماضي ، اكتشفت CBC أن البعض من سترات الأطفال الصغار من Shein تحتوي على 20 ضعف كمية الرصاص المسموح بها بموجب اللوائح الصحية الكندية. بالنسبة للعديد من الناس ، يمثل Shein أسوأ ما في الرأسمالية ، لذلك ليس من المستغرب أن تغريدة @ sageyblanco سرعان ما انتشرت بسرعة (لديها حاليًا حوالي 120،000 إعجاب). ص>
على Twitter ، هناك قاعدة غير معلن عنها مفادها أن أي تغريدة ، بغض النظر عن كونها غير ضارة ، ستثير النقد بمجرد أن تحظى باهتمام عام. أجاب أحد المستخدمين: "[نتسوق في Shein] لأن المعوقين الفقراء ليس لديهم مكان يذهبون إليه". 70٪ من انبعاثات ثاني أكسيد الكربون سببها 10 شركات! لكن نعم ، ألوموا الفقراء على رغبتهم في ارتداء الملابس! فرد آخر ساخرا. كان آخرون أكثر عدمية. "مات الكوكب في عام 2012 ، يا أمي القليل من قمم المحاصيل لن تفعل أي شيء الآن." لخص مستخدم Twitternonbinarybooty العديد من هذه المشاعر في سلسلة رسائل. لقد أدركوا أنه لا ينبغي للناس التباهي بالملابس من واحدة من أسوأ العلامات التجارية للأزياء السريعة كل أسبوع. وأضافوا في الوقت نفسه ، أن 40 دولارًا هو سعر باهظ لدفع ثمن قميص ، وأصبح الوصول إلى متاجر التوفير غير ممكن ، والعديد من ماركات الملابس لا تصنع حتى الملابس بأحجام أكبر. لقد غردوا: "[W] سينفق الفطرة السليمة 40 دولارًا على قميص واحد حيث توجد منصة لشخص ما لاستخدام نفس 40 دولارًا مقابل 2-3 + ملابس كاملة". "كن جادا." (لقد انتشرت هذه التغريدة أيضًا على نطاق واسع ، حيث حصدت حوالي 84000 إعجاب في وقت نشر هذه المقالة).
هذه الدفاعات ليست شيئًا جديدًا. تظهر من وقت لآخر في مجتمعات مثل StyleForum و Reddit's Female Fashion Advice ، وعادة ما تكون من الأعضاء الذين يعتقدون أن المشاعر المعادية للأزياء السريعة عصرية وتستخدم كطريقة للمستهلكين الأثرياء ليشعروا بأنفسهم كرؤساء أخلاقياً. لكن هذه الجولة كانت مختلفة بعض الشيء. غالبًا ما كانت مبررات الشراء من Shein مؤطرة من حيث العدالة الاجتماعية والاقتصادية. يقال إن الأمريكيين المرهقين بالعمل ليس لديهم خيارات أخرى بسبب انخفاض الأجور الحقيقية. ليس لديهم الوقت أو المال للبحث عن ملابس أفضل. لا ينبغي أن يحاسب المستهلكون ، ولا سيما أولئك الذين يعيشون في المجتمعات المهمشة ، على ما هو رأسمالي بطبيعته. تم اتهام منتقدي الموضة السريعة بأنهم طبقيون وقادرون ومتميزون وغير حساسين للواقع الذي يواجهه الأشخاص الذين يحتاجون إلى أحجام زائدة. لقد فشلوا في الاعتراف بأن بعض الناس يعيشون في "صحارى متاجر التوفير" ، حيث لا توجد متاجر التوفير أو تم ترقيتها من قبل شابات بيضاء يعيدن بيع اكتشافاتهن الحسنة من أجل الربح ، تاركين ذوي الدخل المنخفض يلونون بدون أي شيء.
هل من الطبقي حقًا أن تكون ضد الموضة السريعة؟ أليس لدى الناس خيارات أخرى؟ كيف يمكنك بناء خزانة ملابس عالية الجودة دون اللجوء إلى تجار التجزئة للأزياء السريعة ودون إنفاق الكثير على ...
بدأ الجدل على Twitter هذا الأسبوع ، مثل أي شخص آخر ، بتغريدة فيروسية. قبل بضعة أيام ، غردsageyblanco: "نحن نقتل الكوكب من أجل نوبات الجنون .... إنه جنون. "Shein ، بائع تجزئة للأزياء السريعة على الإنترنت تأسس في عام 2008 ، غالبًا ما يكون هدفًا لمستخدمي الإنترنت. تتعرض الشركة بانتظام لانتقادات بسبب ملابسها الرديئة ، وممارساتها العمالية الغامضة والطريقة التي تشجع بها على الاستهلاك المفرط. في العام الماضي ، اكتشفت CBC أن البعض من سترات الأطفال الصغار من Shein تحتوي على 20 ضعف كمية الرصاص المسموح بها بموجب اللوائح الصحية الكندية. بالنسبة للعديد من الناس ، يمثل Shein أسوأ ما في الرأسمالية ، لذلك ليس من المستغرب أن تغريدة @ sageyblanco سرعان ما انتشرت بسرعة (لديها حاليًا حوالي 120،000 إعجاب). ص>
على Twitter ، هناك قاعدة غير معلن عنها مفادها أن أي تغريدة ، بغض النظر عن كونها غير ضارة ، ستثير النقد بمجرد أن تحظى باهتمام عام. أجاب أحد المستخدمين: "[نتسوق في Shein] لأن المعوقين الفقراء ليس لديهم مكان يذهبون إليه". 70٪ من انبعاثات ثاني أكسيد الكربون سببها 10 شركات! لكن نعم ، ألوموا الفقراء على رغبتهم في ارتداء الملابس! فرد آخر ساخرا. كان آخرون أكثر عدمية. "مات الكوكب في عام 2012 ، يا أمي القليل من قمم المحاصيل لن تفعل أي شيء الآن." لخص مستخدم Twitternonbinarybooty العديد من هذه المشاعر في سلسلة رسائل. لقد أدركوا أنه لا ينبغي للناس التباهي بالملابس من واحدة من أسوأ العلامات التجارية للأزياء السريعة كل أسبوع. وأضافوا في الوقت نفسه ، أن 40 دولارًا هو سعر باهظ لدفع ثمن قميص ، وأصبح الوصول إلى متاجر التوفير غير ممكن ، والعديد من ماركات الملابس لا تصنع حتى الملابس بأحجام أكبر. لقد غردوا: "[W] سينفق الفطرة السليمة 40 دولارًا على قميص واحد حيث توجد منصة لشخص ما لاستخدام نفس 40 دولارًا مقابل 2-3 + ملابس كاملة". "كن جادا." (لقد انتشرت هذه التغريدة أيضًا على نطاق واسع ، حيث حصدت حوالي 84000 إعجاب في وقت نشر هذه المقالة).
هذه الدفاعات ليست شيئًا جديدًا. تظهر من وقت لآخر في مجتمعات مثل StyleForum و Reddit's Female Fashion Advice ، وعادة ما تكون من الأعضاء الذين يعتقدون أن المشاعر المعادية للأزياء السريعة عصرية وتستخدم كطريقة للمستهلكين الأثرياء ليشعروا بأنفسهم كرؤساء أخلاقياً. لكن هذه الجولة كانت مختلفة بعض الشيء. غالبًا ما كانت مبررات الشراء من Shein مؤطرة من حيث العدالة الاجتماعية والاقتصادية. يقال إن الأمريكيين المرهقين بالعمل ليس لديهم خيارات أخرى بسبب انخفاض الأجور الحقيقية. ليس لديهم الوقت أو المال للبحث عن ملابس أفضل. لا ينبغي أن يحاسب المستهلكون ، ولا سيما أولئك الذين يعيشون في المجتمعات المهمشة ، على ما هو رأسمالي بطبيعته. تم اتهام منتقدي الموضة السريعة بأنهم طبقيون وقادرون ومتميزون وغير حساسين للواقع الذي يواجهه الأشخاص الذين يحتاجون إلى أحجام زائدة. لقد فشلوا في الاعتراف بأن بعض الناس يعيشون في "صحارى متاجر التوفير" ، حيث لا توجد متاجر التوفير أو تم ترقيتها من قبل شابات بيضاء يعيدن بيع اكتشافاتهن الحسنة من أجل الربح ، تاركين ذوي الدخل المنخفض يلونون بدون أي شيء.
هل من الطبقي حقًا أن تكون ضد الموضة السريعة؟ أليس لدى الناس خيارات أخرى؟ كيف يمكنك بناء خزانة ملابس عالية الجودة دون اللجوء إلى تجار التجزئة للأزياء السريعة ودون إنفاق الكثير على ...
What's Your Reaction?
