مراجعة 'العدالة': يجب على بريت كافانو دوك إجبار مكتب التحقيقات الفيدرالي على إعادة فتح التحقيق

عادةً ما يعود هذا الشعور الغارق الذي تشاهده لمشاهدة فيلم مؤامرة رائع إلى ما يلي: كل مخاوفك الأسوأ صحيحة.

يقطع فيلم "العدالة" لدوغ ليمان ، وهو فيلم وثائقي مذهل عن متهمي الاعتداء الجنسي الذي أسكته قاضي المحكمة العليا بريت كافانو ، شوطًا طويلاً في إثبات حقيقة المخاوف الكامنة في قلب هذه القضية بالذات. بشكل أساسي ، كانت هناك رغبة على مستويات متعددة من الحكومة لرؤية كافانو على المنصة بحيث لم يتم اتباع العناية الواجبة ، وبالكاد حاولت. قطعة صحفية مقنعة ، "العدالة" مدفوعة بالحيوية السينمائية نفسها التي أظهرها ليمان في "The Bourne Identity" و "Fair Game".

إذا تم تجميعه بإحكام في 84 دقيقة ملفوفة بإحكام ، فإن الفيلم لا يقدم الكثير من الوحي كما قد يأمل البعض. لكنها تجمع ما كان معروفًا بالفعل في حجة مقنعة تتحدى عملية تأكيد كافانو بأكملها. مفتاح ذلك هو حساب ديبي راميريز ، زميل كافانو في جامعة ييل الذي أخبر رونان فارو من نيويورك في عام 2018 أنه دفع قضيبه في وجهها في حفلة مدرسية. كانت قراءة قصة فارو شيئًا واحدًا. سماع راميريز وهي تحكي قصتها بكلماتها الخاصة شيء آخر ، شيء مؤثر ومفجع وهي تبحث عن الكلمات ، عيناها تتأرجح ذهابًا وإيابًا وهي تحاول تذكر أكبر قدر ممكن من التفاصيل ، لوصف لقاء استغرق عقودًا من الزمن في مواجهتها. وجهاً لوجه. متعلق ب متعلق ب

ساعد ليمان الصحفية آمي هيردي ، وكذلك المخرجة الوثائقية ليز غاربوس والمنتج دان كوغان. أحد أذكى خياراتهم هو إشراك الأطباء النفسيين وغيرهم من الخبراء الإدراكيين في هذا الفيلم الوثائقي الناطق عن طبيعة الذاكرة. وكيف أن مجرد قمع بعض الذكريات المؤلمة أو نسيان التفاصيل المحيطة بالصدمة لا يعني أن الذاكرة المركزية للصدمة غير دقيقة. لا تتذكر كريستين بلاسي فورد كيف عادت إلى المنزل من حفلة المدرسة الثانوية حيث فرض كافانو نفسه عليها. هذا لا يعني أن ذاكرته الأساسية لهجومه غير دقيقة.

بالاقتران مع رواية راميريز ، فإن منظور المهنيين الطبيين هو واحد من أكثر التصورات حدة للأبدية "لماذا لم تظهر عاجلاً؟" حجة تجبر الضحايا على الصمت. وكيف يتذكر بلاسي فورد وراميريز اعتداءاتهم يتفق تمامًا مع الطريقة التي يتذكر بها الضحايا عادة صدماتهم.

ومع ذلك ، فإن ليمان أكثر من مجرد شرح لماذا يتذكر متهمو كافانو اعتداءاتهم بالطريقة التي فعلوها. يقدم شاهدًا آخر ، يقول في شريط (كما ورد من قبل صانعي الفيلم حجب هويته عن عمد) أنه رأى كافانو يهاجم لاعب كرة قدم مبتدئ آخر غير معروف في جامعة ييل بنفس الطريقة التي كشف بها نفسه. في راميريز. هذا الشاهد هو ماكس ستير ، الرئيس التنفيذي للشراكة من أجل الخدمة العامة ، والسياسي المخضرم ، الذي رفض في النهاية التعليق على ليمان وهيردي عن الفيلم.

يتعلق الأمر برمته بربط النقاط في القضية وزيادة الوعي بشيء تم نسيانه بسرعة كبيرة في اندفاع الجمهوريين لتأكيده. يقول ليمان إن القضاء على الاتهامات ضد كافانو تحت السجادة كان أمرًا سائدًا اليوم ، وعرض لقطات إعلامية من عام 2018 تظهر ناخبين جمهوريين عاديين يقولون إنهم يعتقدون أن ما اتُهم بفعله لم يكن سوى ما قاله "الجميع محشوون بهرمون التستوستيرون 17 -الفتى البالغ من العمر يفعل ذلك. وحتى لو كانوا حقيقيين ، فهم لم يكونوا مهمين ، لقد كانوا منذ زمن طويل ، ويجب عليك أن تقول "لا أهتم.

تبدو هذه الحجة الثانية حاسمة بشكل خاص. الجزء الأكثر حزنًا في قصة راميريز هو كيف تتذكر أصدقائها وهم يضحكون عليها بينما كان كافانو يدفع قضيبه في وجهها - ضحكاتهم الباردة والساخرة والمخزية والبغيضة. ثم كانوا يحاولون حرمانها من كرامتها ، وإنكار كرامة بعض الناس هو وسيلة للآخرين لاكتساب السلطة. هذه بالتأكيد هي الطريقة التي يجد بها المتنمرون في المدارس الثانوية والجامعات القوة. هذه هي الطريقة التي يمكن أن يجد بها المعتدون الجنسيون ومساعدوهم القوة. تساهم العوامل التمكينية ، وأحيانًا المجتمع ككل ، في تجريد الكرامة من خلال السخرية والإذلال من الضحايا ، ومن ثم من خلال اللامبالاة والنسيان المحسوبين ...