صديقي يتعاطى المخدرات من وقت لآخر. هل من غير المعقول إنهاء علاقتنا بسبب هذا؟
صديقي (29 عامًا) لمدة عام ونصف هو روح رائعة ولطيفة ونتشارك في العديد من القيم. رأيت نفسي أكبر معه. يتعاطى المخدرات من حين لآخر (الكوكايين والنشوة) مع أصدقائه القدامى من الكلية. لم أدخن سيجارة من قبل ، ومعرفة أنه يتعاطى المخدرات في بعض الأحيان يجعلني أشعر بعدم الارتياح. حتى لو كان ذلك في الحفلات كل بضعة أشهر ، أخشى أن يكون لديه دفعة سيئة ويموت. كما أنه يشعر بأنه غير أخلاقي للغاية بسبب كل عمليات الاتجار بالبشر في سلسلة التوريد. يبدو وكأنه مشكلة تتعلق بخرق العقد.
سألته عما إذا كان سيتوقف عن تعاطي المخدرات من أجل علاقتنا. قال إنه سيفعل إذا كان لديه أطفال ، لكنه على الأرجح سيحاول مرة أخرى بمجرد أن يكبر الأطفال. حتى أنني حاولت أن أشير إلى مخاطر الدُفعات السيئة وأشار إلى الإحصائيات التي تشير إلى أنه أكثر عرضة للإصابة أثناء الركوب أو ممارسة الرياضات العنيفة. إنه يشعر أيضًا أنني أفرض آرائي عليه وسألني لماذا لم يكن لدي رأي قوي بشأن شربه في عطلة نهاية الأسبوع.
وقح كما يبدو. كن مرتاحًا بمعرفة أنه مات بالطيران المظلي أكثر من جرعة سيئة من الإكستاسي. بسبب مهنته ، لم أسأل عن تعاطي المخدرات في البداية ، حيث افترضت أن الأشخاص من مهنة معينة لن يستخدموا العقاقير الترويحية. هل أفرض آرائي وأكون غير منطقي إذا أنهيت علاقتنا بسبب تعاطي المخدرات؟
تقول إليانور: أعتقد أن هذا قد يكون الوضع حيث لا تشتري عملة العقل إلا كثيرًا. أسمع الأسباب المنطقية لتفضيلك ، وخاصة مخاطر الجرعة الزائدة ، حقًا. أنا لا أحب حقًا الكتابة عن حياتي هنا ، لكن صدقوني ، أعرف كم يمكن أن يكون الأمر مخيفًا. لهذا السبب توجد مجموعات اختبار وموارد رائعة للتأكد من أن الأشخاص الذين يعتزمون استخدام العقاقير بشكل ترفيهي أكثر قدرة على البقاء متعلمين وآمنين. ومع ذلك - وآمل أن تفعل سامحني لقولي هذا - من الصعب التفكير في أن المخاوف الأخلاقية وإمكانية تناول جرعة زائدة تستنفد مخاوفك هنا. ذكرت أيضًا أنك ستكون "أكثر راحة" إذا مات أثناء الطيران الشراعي (على الرغم من أنه سيموت أيضًا) وأنك تعتقد أنه لن يتعاطى المخدرات بصفته عضوًا في "مهنة معينة". في عالم لا يصنع فيه سوى الأدوية التي يتم إنتاجها في المختبر بشكل أخلاقي ، وبكميات منظمة لذلك كان دائمًا آمنًا ، فهل ستشعر بالراحة حينها؟ هناك تلميحات في رسالتك تفيد بأن قد تكون الإجابة بالنفي ، وأن هذه الأسباب ليست هي الأشياء الوحيدة التي تجعلك تشعر بعدم الارتياح. قال لودفيج فيتجنشتاين إنه بعد استنفاد التبرير ، هناك نقطة لا يمكننا فيها قول أي شيء آخر ؛ نحن فقط نلمس حجر الأساس وعلينا أن نقول "تم قلب مجرفتي". يبدو لي أن عدم الارتياح تجاه المخدرات قد يمثل مشكلة أساسية بالنسبة لك. وهو مكان جيد لقلب قطتك. ليس عليك إظهار عملك لكل شعور ؛ أنت بالتأكيد لست بحاجة إلى تقديم حجة مقنعة له على وجه التحديد. عندما لا يشاركنا الآخرون أقوى تفضيلاتنا ، فإننا غالبًا ما نحولها إلى حجج أخلاقية موضوعية. "أحب تلفزيون الواقع تمامًا" يصبح "أنت متعجرف لعدم رغبتك في مشاهدة هذا معي" ؛ "لا أحب حقًا البقاء في الخارج لوقت متأخر" تصبح "على البعض منا الاستيقاظ في الصباح". نظرًا لأن هذه الأشياء تبدو مهمة بالنسبة لنا ، فقد نتصرف كما لو كانت الأشياء التي نفضلها هي التفضيل المعقول الوحيد ، خاصةً عندما تبدو شرعية هذا التفضيل مهددة. في الواقع ، أنت يُسمح لها بالحصول على أشياء هي مجرد تفضيلات أساسية. ليس عليك أن تحب المخدرات أو أن تكون بخير مع شريك يحبها. لديك الحق في أن ترغب في علاقة بدون هذا التباين. ستكون هناك أجزاء كبيرة من حياتهم الاجتماعية وخبراتهم العاطفية لن تكون جزءًا منها ، وقد يكون الصباح بعد ذلك مملًا للغاية ، وحتى ساحقًا ، للنصف الرصين من الزوجين. ولكن قد يكون من المفيد مناقشة هذا على أنه مسألة تفضيل قوي ، بدلاً من مناقشة مجموعة معقولة من المقدمات والاستنتاج الذي يجب على الآخرين قبوله. قد تكون هناك إجابة أخلاقية حقيقية حول المخدرات ، ولكن فرص اكتشافها أنت أو صديقك ضئيلة. قد يكون ما لديك هنا مجرد مسألة تفضيل ، ولكن يمكنك اعتبار تفضيلاتك أسبابًا مقنعة لك للعمل. لا تتوقع منهم أن يكونوا حاسمين للآخرين. اطرح علينا سؤالاً
صديقي (29 عامًا) لمدة عام ونصف هو روح رائعة ولطيفة ونتشارك في العديد من القيم. رأيت نفسي أكبر معه. يتعاطى المخدرات من حين لآخر (الكوكايين والنشوة) مع أصدقائه القدامى من الكلية. لم أدخن سيجارة من قبل ، ومعرفة أنه يتعاطى المخدرات في بعض الأحيان يجعلني أشعر بعدم الارتياح. حتى لو كان ذلك في الحفلات كل بضعة أشهر ، أخشى أن يكون لديه دفعة سيئة ويموت. كما أنه يشعر بأنه غير أخلاقي للغاية بسبب كل عمليات الاتجار بالبشر في سلسلة التوريد. يبدو وكأنه مشكلة تتعلق بخرق العقد.
سألته عما إذا كان سيتوقف عن تعاطي المخدرات من أجل علاقتنا. قال إنه سيفعل إذا كان لديه أطفال ، لكنه على الأرجح سيحاول مرة أخرى بمجرد أن يكبر الأطفال. حتى أنني حاولت أن أشير إلى مخاطر الدُفعات السيئة وأشار إلى الإحصائيات التي تشير إلى أنه أكثر عرضة للإصابة أثناء الركوب أو ممارسة الرياضات العنيفة. إنه يشعر أيضًا أنني أفرض آرائي عليه وسألني لماذا لم يكن لدي رأي قوي بشأن شربه في عطلة نهاية الأسبوع.
وقح كما يبدو. كن مرتاحًا بمعرفة أنه مات بالطيران المظلي أكثر من جرعة سيئة من الإكستاسي. بسبب مهنته ، لم أسأل عن تعاطي المخدرات في البداية ، حيث افترضت أن الأشخاص من مهنة معينة لن يستخدموا العقاقير الترويحية. هل أفرض آرائي وأكون غير منطقي إذا أنهيت علاقتنا بسبب تعاطي المخدرات؟
تقول إليانور: أعتقد أن هذا قد يكون الوضع حيث لا تشتري عملة العقل إلا كثيرًا. أسمع الأسباب المنطقية لتفضيلك ، وخاصة مخاطر الجرعة الزائدة ، حقًا. أنا لا أحب حقًا الكتابة عن حياتي هنا ، لكن صدقوني ، أعرف كم يمكن أن يكون الأمر مخيفًا. لهذا السبب توجد مجموعات اختبار وموارد رائعة للتأكد من أن الأشخاص الذين يعتزمون استخدام العقاقير بشكل ترفيهي أكثر قدرة على البقاء متعلمين وآمنين. ومع ذلك - وآمل أن تفعل سامحني لقولي هذا - من الصعب التفكير في أن المخاوف الأخلاقية وإمكانية تناول جرعة زائدة تستنفد مخاوفك هنا. ذكرت أيضًا أنك ستكون "أكثر راحة" إذا مات أثناء الطيران الشراعي (على الرغم من أنه سيموت أيضًا) وأنك تعتقد أنه لن يتعاطى المخدرات بصفته عضوًا في "مهنة معينة". في عالم لا يصنع فيه سوى الأدوية التي يتم إنتاجها في المختبر بشكل أخلاقي ، وبكميات منظمة لذلك كان دائمًا آمنًا ، فهل ستشعر بالراحة حينها؟ هناك تلميحات في رسالتك تفيد بأن قد تكون الإجابة بالنفي ، وأن هذه الأسباب ليست هي الأشياء الوحيدة التي تجعلك تشعر بعدم الارتياح. قال لودفيج فيتجنشتاين إنه بعد استنفاد التبرير ، هناك نقطة لا يمكننا فيها قول أي شيء آخر ؛ نحن فقط نلمس حجر الأساس وعلينا أن نقول "تم قلب مجرفتي". يبدو لي أن عدم الارتياح تجاه المخدرات قد يمثل مشكلة أساسية بالنسبة لك. وهو مكان جيد لقلب قطتك. ليس عليك إظهار عملك لكل شعور ؛ أنت بالتأكيد لست بحاجة إلى تقديم حجة مقنعة له على وجه التحديد. عندما لا يشاركنا الآخرون أقوى تفضيلاتنا ، فإننا غالبًا ما نحولها إلى حجج أخلاقية موضوعية. "أحب تلفزيون الواقع تمامًا" يصبح "أنت متعجرف لعدم رغبتك في مشاهدة هذا معي" ؛ "لا أحب حقًا البقاء في الخارج لوقت متأخر" تصبح "على البعض منا الاستيقاظ في الصباح". نظرًا لأن هذه الأشياء تبدو مهمة بالنسبة لنا ، فقد نتصرف كما لو كانت الأشياء التي نفضلها هي التفضيل المعقول الوحيد ، خاصةً عندما تبدو شرعية هذا التفضيل مهددة. في الواقع ، أنت يُسمح لها بالحصول على أشياء هي مجرد تفضيلات أساسية. ليس عليك أن تحب المخدرات أو أن تكون بخير مع شريك يحبها. لديك الحق في أن ترغب في علاقة بدون هذا التباين. ستكون هناك أجزاء كبيرة من حياتهم الاجتماعية وخبراتهم العاطفية لن تكون جزءًا منها ، وقد يكون الصباح بعد ذلك مملًا للغاية ، وحتى ساحقًا ، للنصف الرصين من الزوجين. ولكن قد يكون من المفيد مناقشة هذا على أنه مسألة تفضيل قوي ، بدلاً من مناقشة مجموعة معقولة من المقدمات والاستنتاج الذي يجب على الآخرين قبوله. قد تكون هناك إجابة أخلاقية حقيقية حول المخدرات ، ولكن فرص اكتشافها أنت أو صديقك ضئيلة. قد يكون ما لديك هنا مجرد مسألة تفضيل ، ولكن يمكنك اعتبار تفضيلاتك أسبابًا مقنعة لك للعمل. لا تتوقع منهم أن يكونوا حاسمين للآخرين. اطرح علينا سؤالاً
What's Your Reaction?
