على CAD

الثلاثاء 20 سبتمبر 2022 00:16:16 بتوقيت جرينتش

حلو

باستخدام الطابعات ثلاثية الأبعاد غير المكلفة وخدمات تصنيع ثنائي الفينيل متعدد الكلور ، يمكنك تصميم قطعة من الأجهزة وتقريبًا الحصول على نموذج أولي فعلي على مكتبك في نفس الأسبوع. من الشائع جدًا رؤية مشاريع الأجهزة على github التي تحتوي على كود مصدر البرنامج الثابت ، و STL للأجزاء المطبوعة ثلاثية الأبعاد ، وملفات Gerber لثنائي الفينيل متعدد الكلور. لتجميع مثل هذا الجهاز ، يجب أن تكون قادرًا على اللحام واستخدام مسدس الغراء الساخن واستخدام مفك البراغي.

هذا النوع الجديد من التصنيع متاح لهواة كما هو الحال بالنسبة للشركة. لقد وجدت لوحات مفاتيح كمبيوتر مريحة وأجزاء سيارة تعمل بالتحكم عن بعد وإمدادات طاقة بقلم حبر وأجزاء للطابعات ثلاثية الأبعاد نفسها. وتجدر الإشارة إلى أن هذه المشاريع نادرًا ما تقتصر على الطباعة ثلاثية الأبعاد ، فهي عادةً ما تتفاعل مع شيء آخر أو تعمل ببساطة كمسكن لبعض الأجهزة الإلكترونية.

إذا كنت لا ترغب في كتابة g-code بنفسك ، فستحتاج إلى برنامج CAD ثلاثي الأبعاد لإنشاء الهندسة ، وقطاعة شرائح (CURA ، Slic3r) لتحويلها إلى طبقات للطابعة ثلاثية الأبعاد. تعريف المصطلحات

يتم تعريف حزم CAD ثلاثية الأبعاد من خلال هياكل البيانات الأساسية الخاصة بها.

يمكن إنشاء الهندسة الصلبة باستخدام الهندسة البنائية الصلبة (CSG) ، وهي عبارة عن شجرة من العمليات المنطقية ، أو التمثيل الثنائي (B-Rep) ، والتي تربط الأسطح الفردية ببعضها البعض. مقارنة

قررت إجراء مقارنة بسيطة بين برامج CAD المختلفة المتاحة لي على نظام Linux. لقد أنجزت نفس القطعة في كل منها ، بدءًا من Model Mania لعام 2001.

النموذج بسيط للغاية ، لكن في الحقيقة لم يتم ذكر بُعدين مهمين ، لكن يجب حسابهما. يوجد بُعد لزاوية الانحناء ، لكن لا يوجد بُعد لبثق القاعدة في النهاية ، ولا يوجد بُعد للقسم بعد الانحناء. يتم التحدي على مرحلتين ، تقوم بجزء واحد ثم تقوم بجزء مختلف قليلاً. إذا قمت بعمل نموذج حدودي جيد ، فإن المرحلة 2 ستكون غير مؤلمة ، إذا كنت تتناول عشاء كلاب ، فقد تجد نفسك تواجه عواقب مختلفة غير مقصودة.

المرحلة 1

المرحلة 2

يتم خلال ساعة ونصف بدون شباك

تم إهدار الكثير من الوقت في محاولة معرفة سبب عدم إرفاق الرسم الثاني الخاص بي بأول قذف ، فإن FreeCAD خاص جدًا عندما يتعلق الأمر بهذه الأشياء. بخلاف ذلك ، عملت بسرعة كبيرة.

لحل مشكلة الحجم ، أنشأت جدول بيانات يأخذ أطوالًا ونفّذ القليل من حساب المثلثات لحساب الأطوال. لقد نجحت بشكل جيد ، كان يجب أن أستخدم رسمًا تخطيطيًا بكل المعلومات واستخدمها كمصدر وحيد للحقيقة.

لم أفعل أي تركيبات ، يبدو أن FreeCAD تواجه مشكلة في تركيب أي شيء ليس تافهًا.

يتم في غضون ساعة مع شرائح الفيليه

يعتمد Onshape على المتصفح ، وأنا لست من المعجبين به ، وأتمنى على الأقل إنشاء تطبيق إلكتروني منه. OnShape مشابه جدًا لـ Solidworks ، والذي اعتدت عليه. حيث تتألق هذه البرامج هو مقدار ما تعترض طريقك. ستجبرك FreeCAD على التفكير مليًا فيما تفعله وإلا فسوف تتعرض للعض. سوف يساعدك OnShape ، مثل Solidworks ، على تجاوز هذا الأمر ، لذلك عليك أن تتذكر هيكلة عملك بطريقة منطقية وإلا سينتهي بك الأمر مع رجسات حقيقية.

لقد قمت بحل مشكلة الحجم من خلال رسم الأنبوب ، وتم تحديد عمليات السحب باستخدام طائرات ملحقة بالرسم. هذا يعني أنني لست مضطرًا لإجراء العمليات الحسابية باستخدام القلم والورقة. ربما كان بإمكاني فعل ذلك مع FreeCAD إذا حدث لي.

وعمل الخيط على أكمل وجه.

يتم في غضون ساعة ونصف ، بدون شبكات ولا معلمات

كنت قد استخدمت Solvespace لفترة وجيزة من قبل ، وعرفت أن البثق في solvespace يمكن دفعه وسحبه قبل تغيير حجمه. كنت آمل أن أتمكن من استخدام عدد قليل من عمليات السحب غير المقيدة للأطوال غير المحددة وسيحل النموذج نفسه إذا وضعت الأبعاد الخارجية الصحيحة له. لم ينجح الأمر ، لذلك استسلمت. كان بإمكاني إنهاء النموذج في نفس الوقت تقريبًا مع إصدار FreeCAD ، إلى معيار مشابه (لا يمكن لـ solvespace عمل شرائح على الإطلاق).

أعجبتني فكرة CADQuery واعتقدت أنني سأجدها قابلة للاستخدام تمامًا. تم ثني بسرعة. عدم القدرة على النقر فقط على نقطة لتقييدها بنقطة أخرى ، والحاجة إلى معرفة الأبعاد والمواضع النسبية لكل شيء. استنتاج...