رد Pine64 على "لماذا تركت Pine64"
نادرًا ما نرد على الرسائل أو منشورات المدونة ، إن حدث ذلك. في الواقع ، هناك مثال واحد يمكنني التفكير فيه عندما فعلنا ذلك. لذلك ، بشكل غير عادي إلى حد ما ، هذه رسالة رد على مدونة Martijn Braam يشرح فيها سبب مغادرته لمجتمع PINE64. دعنا نحصل على شيء واحد بعيدًا عن الطريق أولاً: لقد قام Martijn بالكثير من أجل Linux mobile و PINE64 - إنه مساهم وزميل له تقدير جيد لكيفية عمل PINE64 و Pine Store Ltd. يجب أن أضيف أن آرائه مرحب بها ، كما كانت دائمًا. أخيرًا ، لا يمكن إنكار أن رحيله يمثل خسارة كبيرة للمشروع ، وعلى المستوى الخاص ، وضع محزن لنا في المجتمع. إذا لم يكن الأمر واضحًا ، فنحن نحب Martijn حقًا. لكن هذا ليس موضوع منشور المدونة هذا. بدلاً من ذلك ، فهو رد على النقاط والمخاوف التي أثارها Martijn.
ملخص موجز أولاً: يدعي إدخال مدونة Martijn أنه بعد تعديلات مجتمع PinePhone ، وبعد الاستقرار على Manjaro باستخدام KDE Mobile Plasma كنظام تشغيل افتراضيًا ، قام PINE64 و Pine Store Ltd بإغلاق المطورين من مشاريع Linux الأخرى على الأجهزة المحمولة. يقال أن هذا قد أضر بالتنمية. يفترض المثال الوارد في منشور المدونة أن فريق المجتمع وموظفي Pine Store مصممون بشدة على إزالة SPI على PinePhone Pro وإجبارهم على عدم شحن Tow-Boot. ويختتم بالقول إننا لم نعد نستمع إلى مجتمع التنمية.
ولكن هذا هو الشيء ، تم تضمين SPI في PinePhone Pro بسبب مدخلات المطور وضد هدفنا الأصلي. لقد توترت المناقشات المتعلقة بـ SPI ، كما ذكر Martijn في المقالة ، ويرجع ذلك جزئيًا إلى أننا تعاملنا معها بافتراض أننا سنبلغ المطورين بنيتنا إسقاط SPI. أود أن أضيف أن القرار تم اتخاذه بيننا ، دون مساهمة أطراف ثالثة أو شركاء. لم يكن السبب وراء عدم تضمين SPI على PCB مدفوعًا بمشروع واحد أو مصدر خارجي - فقد كان يعتمد على حقيقة أن SPI كان لسنوات غير مستخدم إلى حد كبير على أجهزة PINE64. في الحالات التي تم فيها استخدامه ، تسبب في بعض الأحيان في حدوث مشكلات ، مما أدى بدوره إلى بعض كوابيس الدعم. يجب أن أذكر أيضًا أن سعر المؤشر القياسي (SPI) ارتفع في ذلك الوقت وأصبح من الصعب العثور عليه ؛ كل ذلك ، بشكل جماعي ، جعلنا في البداية مصممين بشدة على التخلص من مؤشر SPI تمامًا. ومع ذلك ، على الرغم من ذلك ، اتفقنا على إدراجه في PinePhone Pro لأن مطوري العديد من المشاريع - postmarketOS واحد منهم - كانوا مصرين على أنها كانت ضرورة مطلقة.
لقد اقتنعنا أيضًا بوميض SPI مع Tow-Boot على أحدث دفعة من PinePhone Pro ، والتي كانت أداة تحميل التشغيل المفضلة لغالبية أعضاء مجموعة التركيز الخاصة. أيضًا ، يجب أن أضيف أن SPI موجود على Pinebook Pro وليس هناك حاجة إلى لحام واحد. لا يأتي Pinebook Pro SPI مع محمل إقلاع مسبق التحميل ، ولكن خيار وميضه متاح لأي شخص يريده. أما لماذا لا يأتي Pinebook Pro مع محمل إقلاع على SPI - فهذا ليس بسبب تفضيل مجموعة معينة من المطورين أو تجاهل الأفكار الجيدة ، بل بالأحرى شيء أكثر تافهًا. وبالتحديد ، لم يكن بناء Tow-Boot الخاص بـ Pinebook Pro متاحًا في وقت التصنيع والشحن.
أنشأنا مساحة لمناقشات التطوير (كما فعلنا دائمًا) ، وكان هناك تبادل طويل ، وكان هناك اختلاف في الرأي ، واستمعنا إلى جميع المطورين ، ونتيجة المناقشة جعلتنا نغير رأينا في هذا الموضوع من إدراج SPI و Tow-Boot. ولكي نكون واضحين ، استمعنا إلى أشخاص مختلفين. الاختلاف في الرأي وعدم الرغبة في الاستماع شيئان مختلفان ولا يمكن معادلتهما.
لا ينبغي أن يكون كل هذا مفاجئًا حقًا لأي شخص تفاعل معنا على الإطلاق منذ ذلك الحين ، نتحدث كل أسبوع إلى أشخاص ينتمون إلى مشاريع مختلفة (وأشخاص غير منتسبين إلى أي مشروع). في الشهر الماضي وحده ، تحدثنا مع المطورين حول عدد قليل من مشاريع Linux الرئيسية فيما يتعلق بدعم الأجهزة الحالية والمستقبلية. نحن أيضًا على اتصال دائم بالمساهمين المجتمعيين الذين يعملون على أجهزة بخلاف Linux - PineTime و PineBuds و Pinecil V2 أمثلة على هذا الأخير. وبالطبع ، نتحدث أيضًا مع شركائنا الرئيسيين. ومع ذلك ، هذا ليس له أي تأثير على ما إذا كان يتم تنفيذ فكرة جيدة لجهة خارجية أم لا. كنا دائمًا منفتحين على الاقتراحات وسنواصل الاستماع إلى تعليقات المجتمع.
الآن ، هناك بالتأكيد المزيد الذي كان بإمكاننا القيام به في الماضي لدعم التنمية ، ولا شك في أننا يجب أن نفعل المزيد في المستقبل. لم نتخذ إجراءات بشأن مجموعة متنوعة من الأفكار المتعلقة بالدعم من مجتمع التنمية لدينا - تعد DevZone مثالاً رائعًا على نظام حاسم لم ...
نادرًا ما نرد على الرسائل أو منشورات المدونة ، إن حدث ذلك. في الواقع ، هناك مثال واحد يمكنني التفكير فيه عندما فعلنا ذلك. لذلك ، بشكل غير عادي إلى حد ما ، هذه رسالة رد على مدونة Martijn Braam يشرح فيها سبب مغادرته لمجتمع PINE64. دعنا نحصل على شيء واحد بعيدًا عن الطريق أولاً: لقد قام Martijn بالكثير من أجل Linux mobile و PINE64 - إنه مساهم وزميل له تقدير جيد لكيفية عمل PINE64 و Pine Store Ltd. يجب أن أضيف أن آرائه مرحب بها ، كما كانت دائمًا. أخيرًا ، لا يمكن إنكار أن رحيله يمثل خسارة كبيرة للمشروع ، وعلى المستوى الخاص ، وضع محزن لنا في المجتمع. إذا لم يكن الأمر واضحًا ، فنحن نحب Martijn حقًا. لكن هذا ليس موضوع منشور المدونة هذا. بدلاً من ذلك ، فهو رد على النقاط والمخاوف التي أثارها Martijn.
ملخص موجز أولاً: يدعي إدخال مدونة Martijn أنه بعد تعديلات مجتمع PinePhone ، وبعد الاستقرار على Manjaro باستخدام KDE Mobile Plasma كنظام تشغيل افتراضيًا ، قام PINE64 و Pine Store Ltd بإغلاق المطورين من مشاريع Linux الأخرى على الأجهزة المحمولة. يقال أن هذا قد أضر بالتنمية. يفترض المثال الوارد في منشور المدونة أن فريق المجتمع وموظفي Pine Store مصممون بشدة على إزالة SPI على PinePhone Pro وإجبارهم على عدم شحن Tow-Boot. ويختتم بالقول إننا لم نعد نستمع إلى مجتمع التنمية.
ولكن هذا هو الشيء ، تم تضمين SPI في PinePhone Pro بسبب مدخلات المطور وضد هدفنا الأصلي. لقد توترت المناقشات المتعلقة بـ SPI ، كما ذكر Martijn في المقالة ، ويرجع ذلك جزئيًا إلى أننا تعاملنا معها بافتراض أننا سنبلغ المطورين بنيتنا إسقاط SPI. أود أن أضيف أن القرار تم اتخاذه بيننا ، دون مساهمة أطراف ثالثة أو شركاء. لم يكن السبب وراء عدم تضمين SPI على PCB مدفوعًا بمشروع واحد أو مصدر خارجي - فقد كان يعتمد على حقيقة أن SPI كان لسنوات غير مستخدم إلى حد كبير على أجهزة PINE64. في الحالات التي تم فيها استخدامه ، تسبب في بعض الأحيان في حدوث مشكلات ، مما أدى بدوره إلى بعض كوابيس الدعم. يجب أن أذكر أيضًا أن سعر المؤشر القياسي (SPI) ارتفع في ذلك الوقت وأصبح من الصعب العثور عليه ؛ كل ذلك ، بشكل جماعي ، جعلنا في البداية مصممين بشدة على التخلص من مؤشر SPI تمامًا. ومع ذلك ، على الرغم من ذلك ، اتفقنا على إدراجه في PinePhone Pro لأن مطوري العديد من المشاريع - postmarketOS واحد منهم - كانوا مصرين على أنها كانت ضرورة مطلقة.
لقد اقتنعنا أيضًا بوميض SPI مع Tow-Boot على أحدث دفعة من PinePhone Pro ، والتي كانت أداة تحميل التشغيل المفضلة لغالبية أعضاء مجموعة التركيز الخاصة. أيضًا ، يجب أن أضيف أن SPI موجود على Pinebook Pro وليس هناك حاجة إلى لحام واحد. لا يأتي Pinebook Pro SPI مع محمل إقلاع مسبق التحميل ، ولكن خيار وميضه متاح لأي شخص يريده. أما لماذا لا يأتي Pinebook Pro مع محمل إقلاع على SPI - فهذا ليس بسبب تفضيل مجموعة معينة من المطورين أو تجاهل الأفكار الجيدة ، بل بالأحرى شيء أكثر تافهًا. وبالتحديد ، لم يكن بناء Tow-Boot الخاص بـ Pinebook Pro متاحًا في وقت التصنيع والشحن.
أنشأنا مساحة لمناقشات التطوير (كما فعلنا دائمًا) ، وكان هناك تبادل طويل ، وكان هناك اختلاف في الرأي ، واستمعنا إلى جميع المطورين ، ونتيجة المناقشة جعلتنا نغير رأينا في هذا الموضوع من إدراج SPI و Tow-Boot. ولكي نكون واضحين ، استمعنا إلى أشخاص مختلفين. الاختلاف في الرأي وعدم الرغبة في الاستماع شيئان مختلفان ولا يمكن معادلتهما.
لا ينبغي أن يكون كل هذا مفاجئًا حقًا لأي شخص تفاعل معنا على الإطلاق منذ ذلك الحين ، نتحدث كل أسبوع إلى أشخاص ينتمون إلى مشاريع مختلفة (وأشخاص غير منتسبين إلى أي مشروع). في الشهر الماضي وحده ، تحدثنا مع المطورين حول عدد قليل من مشاريع Linux الرئيسية فيما يتعلق بدعم الأجهزة الحالية والمستقبلية. نحن أيضًا على اتصال دائم بالمساهمين المجتمعيين الذين يعملون على أجهزة بخلاف Linux - PineTime و PineBuds و Pinecil V2 أمثلة على هذا الأخير. وبالطبع ، نتحدث أيضًا مع شركائنا الرئيسيين. ومع ذلك ، هذا ليس له أي تأثير على ما إذا كان يتم تنفيذ فكرة جيدة لجهة خارجية أم لا. كنا دائمًا منفتحين على الاقتراحات وسنواصل الاستماع إلى تعليقات المجتمع.
الآن ، هناك بالتأكيد المزيد الذي كان بإمكاننا القيام به في الماضي لدعم التنمية ، ولا شك في أننا يجب أن نفعل المزيد في المستقبل. لم نتخذ إجراءات بشأن مجموعة متنوعة من الأفكار المتعلقة بالدعم من مجتمع التنمية لدينا - تعد DevZone مثالاً رائعًا على نظام حاسم لم ...
What's Your Reaction?
