اتهمت أكبر شركة عصير في أمريكا بالخداع بعد اكتشاف PFAS السامة
تزعم دعوى قضائية جماعية جديدة أن صانع المشروبات الأمريكي Bolthouse Farms ضلل العملاء من خلال الادعاء بأن عصير Green Goodness مصنوع من "100٪ عصير فواكه" بعد أن كشفت الاختبارات أن المشروب يحتوي على مادة PFAS السامة ، مادة كيميائية اصطناعية ، بمستويات أعلى بكثير من الحدود الفيدرالية الموصى بها لمياه الشرب.
PFAS هي فئة د تحتوي على ما يقرب من 12000 مادة كيميائية تستخدم بشكل شائع لجعل آلاف المنتجات الاستهلاكية مقاومة للماء والبقع والحرارة . يطلق عليها "المواد الكيميائية الأبدية" لأنها لا تتحلل بشكل طبيعي وترتبط بالسرطان ومضاعفات الجنين وأمراض الكبد وأمراض الكلى واضطرابات المناعة الذاتية وغيرها من المشكلات الصحية الخطيرة. / p>
على الرغم من أن الماء يعتبر الطريق الرئيسي للتعرض للمواد الكيميائية ، إلا أن الباحثين يجدون بشكل متزايد أن الطعام هو مصدر التعرض. ومع ذلك ، فإن إدارة الغذاء والدواء لم تتخذ سوى القليل من الإجراءات الهادفة لحماية إمدادات الغذاء في البلاد ، كما يقول النقاد.
"عندما تتعطل إدارة الغذاء والدواء ، يقوم محامو شركات الأدوية بحماية عملائهم بسبب قال توم نلتنر ، مدير سياسة المواد الكيميائية في صندوق الدفاع البيئي ، وهو منظمة غير ربحية تضغط على الوكالة ، أن إدارة الغذاء والدواء لا تهتم ".
لم يستجب محامو المدعين وشركة Bolthouse Farms لطلبات التعليق. قدم نفس المحامين قبل بضعة أسابيع شكوى مماثلة ضد شركة Coca-Cola لشركة PFAS في مشروبها Simply Tropical ، تنص المجموعة على أن PFAS هي" فئة من المواد الكيميائية الاصطناعية التي هي ، بحكم تعريفها ، من صنع الإنسان. "
كشفت اختباراته عن ثلاثة مركبات من PFAS - سلفونات مشبعة بالفلور أوكتين ، 6: 2 FTOH ، و PFHxS.
وجدت وكالة حماية البيئة مؤخرًا أنه لا توجد مستويات آمنة من التعرض لسلفونات الأوكتين المشبعة بالفلور في مياه الشرب. لا توجد حدود لـ 6: 2 FTOH و PFHxS لأنه لم يتم دراستها بدقة مثل السلفونات المشبعة بالفلور أوكتين ، على الرغم من أن العلم المستقل قد ربط جميع المركبات الثلاثة بالعديد من نفس المشكلات الصحية. >
من غير الواضح كيف دخلت المواد الكيميائية في المشروب ، ومن المستبعد جدًا أن تتم إضافتها عن قصد. قال باحثو PFAS الذين نظروا في القضية لصحيفة الغارديان إن المواد الكيميائية يمكن أن تكون في الفاكهة. يمكن أن تكون الفاكهة ملوثة بالمبيدات الحشرية أو المياه أو استخدام حمأة الصرف الصحي الملوثة بالسماد PFAS كسماد.
من الممكن أيضًا أن تكون أي مياه مضافة إلى المشروب ملوثة. أخيرًا ، يمكن تصور إضافة مواد كيميائية إلى العبوات البلاستيكية. دعوى قضائية تم رفعها في أواخر ديسمبر قبل أيام من الدعوى الجماعية تطلب من القاضي أن يأمر شركة Inhance ومقرها هيوستن بالتوقف عن إضافة PFAS إلى البلاستيك. كشفت الاختبارات التي أجراها باحثو الجامعة ووكالة حماية البيئة على مدى العامين الماضيين أن المستويات العالية من المواد الكيميائية يمكن أن تتسرب إلى الأطعمة والمنتجات الأخرى المعالجة بـ PFAS.
ومع ذلك ، يقول الخبراء إن البلاستيك الملوث أقل احتمالًا في حالة Bolthouse حيث من المحتمل أن تكون المستويات أعلى من ذلك بكثير.
"نحن لا نعرف كل شيء ، ولكن يجب على Bolthouse ، ولا يزال يتعين عليهم اختبار منتجاتهم ، قال نلتنر. "لكن أعتقد أنهم يفعلون ذلك الآن."
وأضاف أن هذه كانت "قضية دعوى جماعية يصعب الفوز بها لأنه ضرر ضئيل نسبيًا لتفكيكها" ، "لكنه قال إنه لا يزال خطأ ضد ملايين العملاء المحتملين. بالإضافة إلى أن الدعاوى القضائية الجماعية قد أدخلت بالفعل تغييرات تنظيمية وسلطت الضوء على حجم المشكلة. < p class = "dcr-h26idz"> "قد يؤدي ذلك إلى تغييرات تشريعية ، وجاءت معظم معرفتنا العامة المبكرة حول PFAS من الاكتشاف في الدعاوى القضائية الجماعية" ، أضاف Neltner.
تبرز الدعوى أيضًا الحملة الإعلانية الأوسع لشركة Bolthouse ، متهمة إياها" بالمشاركة في جهود تسويقية واسعة النطاق لإقناع المستهلكين بأن المنتج مشروب صحي وطبيعي يعتمد على عصير الفاكهة ". تدعي شركة Bolthouse أيضًا أن العصير خالي من "العديد من المكونات المشكوك فيها" ، مثل المواد الحافظة الاصطناعية والألوان والنكهات ، كما تقول الدعوى القضائية.
"المدعى عليه يدرك جيدًا رغبة المستهلكين لتجنب المواد الكيميائية التي يحتمل أن تكون ضارة ، وهذا هو بالضبط سبب إطلاقها لحملة تسويقية قوية وموحدة مصممة لإقناع المستهلكين بأن المنتج خالٍ من المكونات الاصطناعية ...
تزعم دعوى قضائية جماعية جديدة أن صانع المشروبات الأمريكي Bolthouse Farms ضلل العملاء من خلال الادعاء بأن عصير Green Goodness مصنوع من "100٪ عصير فواكه" بعد أن كشفت الاختبارات أن المشروب يحتوي على مادة PFAS السامة ، مادة كيميائية اصطناعية ، بمستويات أعلى بكثير من الحدود الفيدرالية الموصى بها لمياه الشرب.
PFAS هي فئة د تحتوي على ما يقرب من 12000 مادة كيميائية تستخدم بشكل شائع لجعل آلاف المنتجات الاستهلاكية مقاومة للماء والبقع والحرارة . يطلق عليها "المواد الكيميائية الأبدية" لأنها لا تتحلل بشكل طبيعي وترتبط بالسرطان ومضاعفات الجنين وأمراض الكبد وأمراض الكلى واضطرابات المناعة الذاتية وغيرها من المشكلات الصحية الخطيرة. / p>
على الرغم من أن الماء يعتبر الطريق الرئيسي للتعرض للمواد الكيميائية ، إلا أن الباحثين يجدون بشكل متزايد أن الطعام هو مصدر التعرض. ومع ذلك ، فإن إدارة الغذاء والدواء لم تتخذ سوى القليل من الإجراءات الهادفة لحماية إمدادات الغذاء في البلاد ، كما يقول النقاد.
"عندما تتعطل إدارة الغذاء والدواء ، يقوم محامو شركات الأدوية بحماية عملائهم بسبب قال توم نلتنر ، مدير سياسة المواد الكيميائية في صندوق الدفاع البيئي ، وهو منظمة غير ربحية تضغط على الوكالة ، أن إدارة الغذاء والدواء لا تهتم ".
لم يستجب محامو المدعين وشركة Bolthouse Farms لطلبات التعليق. قدم نفس المحامين قبل بضعة أسابيع شكوى مماثلة ضد شركة Coca-Cola لشركة PFAS في مشروبها Simply Tropical ، تنص المجموعة على أن PFAS هي" فئة من المواد الكيميائية الاصطناعية التي هي ، بحكم تعريفها ، من صنع الإنسان. "
كشفت اختباراته عن ثلاثة مركبات من PFAS - سلفونات مشبعة بالفلور أوكتين ، 6: 2 FTOH ، و PFHxS.
وجدت وكالة حماية البيئة مؤخرًا أنه لا توجد مستويات آمنة من التعرض لسلفونات الأوكتين المشبعة بالفلور في مياه الشرب. لا توجد حدود لـ 6: 2 FTOH و PFHxS لأنه لم يتم دراستها بدقة مثل السلفونات المشبعة بالفلور أوكتين ، على الرغم من أن العلم المستقل قد ربط جميع المركبات الثلاثة بالعديد من نفس المشكلات الصحية. >
من غير الواضح كيف دخلت المواد الكيميائية في المشروب ، ومن المستبعد جدًا أن تتم إضافتها عن قصد. قال باحثو PFAS الذين نظروا في القضية لصحيفة الغارديان إن المواد الكيميائية يمكن أن تكون في الفاكهة. يمكن أن تكون الفاكهة ملوثة بالمبيدات الحشرية أو المياه أو استخدام حمأة الصرف الصحي الملوثة بالسماد PFAS كسماد.
من الممكن أيضًا أن تكون أي مياه مضافة إلى المشروب ملوثة. أخيرًا ، يمكن تصور إضافة مواد كيميائية إلى العبوات البلاستيكية. دعوى قضائية تم رفعها في أواخر ديسمبر قبل أيام من الدعوى الجماعية تطلب من القاضي أن يأمر شركة Inhance ومقرها هيوستن بالتوقف عن إضافة PFAS إلى البلاستيك. كشفت الاختبارات التي أجراها باحثو الجامعة ووكالة حماية البيئة على مدى العامين الماضيين أن المستويات العالية من المواد الكيميائية يمكن أن تتسرب إلى الأطعمة والمنتجات الأخرى المعالجة بـ PFAS.
ومع ذلك ، يقول الخبراء إن البلاستيك الملوث أقل احتمالًا في حالة Bolthouse حيث من المحتمل أن تكون المستويات أعلى من ذلك بكثير.
"نحن لا نعرف كل شيء ، ولكن يجب على Bolthouse ، ولا يزال يتعين عليهم اختبار منتجاتهم ، قال نلتنر. "لكن أعتقد أنهم يفعلون ذلك الآن."
وأضاف أن هذه كانت "قضية دعوى جماعية يصعب الفوز بها لأنه ضرر ضئيل نسبيًا لتفكيكها" ، "لكنه قال إنه لا يزال خطأ ضد ملايين العملاء المحتملين. بالإضافة إلى أن الدعاوى القضائية الجماعية قد أدخلت بالفعل تغييرات تنظيمية وسلطت الضوء على حجم المشكلة. < p class = "dcr-h26idz"> "قد يؤدي ذلك إلى تغييرات تشريعية ، وجاءت معظم معرفتنا العامة المبكرة حول PFAS من الاكتشاف في الدعاوى القضائية الجماعية" ، أضاف Neltner.
تبرز الدعوى أيضًا الحملة الإعلانية الأوسع لشركة Bolthouse ، متهمة إياها" بالمشاركة في جهود تسويقية واسعة النطاق لإقناع المستهلكين بأن المنتج مشروب صحي وطبيعي يعتمد على عصير الفاكهة ". تدعي شركة Bolthouse أيضًا أن العصير خالي من "العديد من المكونات المشكوك فيها" ، مثل المواد الحافظة الاصطناعية والألوان والنكهات ، كما تقول الدعوى القضائية.
"المدعى عليه يدرك جيدًا رغبة المستهلكين لتجنب المواد الكيميائية التي يحتمل أن تكون ضارة ، وهذا هو بالضبط سبب إطلاقها لحملة تسويقية قوية وموحدة مصممة لإقناع المستهلكين بأن المنتج خالٍ من المكونات الاصطناعية ...
What's Your Reaction?
