كان لدى Weird Al 100 غيغابايت من ذاكرة الوصول العشوائي

أنا كبير بما يكفي لأتذكر عندما ظهر فيلم Weird Al Yankovic It's All About the Pentiums لأول مرة. كل بضع سنوات أحب أن أستمع وأرى كيف تغيرت منذ تلك الأيام القوية في أواخر التسعينيات!

اليوم انجذبت حول هذين السطرين:

ديفراغ قرصي الصلب من أجل الإثارة. لدي مائة جيجابايت من ذاكرة الوصول العشوائي

لا يعد إلغاء التجزئة ضروريًا إذا كنت تستخدم محرك أقراص ذي حالة صلبة ، ويمكن أن يؤدي شيء ما إلى التآكل والتلف دون فائدة. لكني أفتقد هذه الرسوم المتحركة.

أكبر ملاحظة هي الذاكرة. بدت مائة عربة سخيفة ولا يمكن الحصول عليها في ذلك الوقت. لا تزال الأجهزة الاستهلاكية تقاس الذاكرة بالميغابايت ، وكان لدى الناس ذكريات لعقد مضى عندما كانت بالكيلو بايت أو حتى أقل. ما زلت أتذكر طفلاً في مدرستي كان مندهشًا من أن موقع eBay Commodore 16 الخاص بي لا يحتوي على ذاكرة 16 ميب .

لكن الذاكرة بدت وكأنها استثناء لقانون مور لفترة ، على الأقل من الناحية العملية. في حين تم استبدال العديد من الخطوط المتفجرة للأغنية منذ فترة طويلة ، لا يزال معظم الناس يفتقرون إلى ذاكرة 100 جيجابايت في عام 2022 ، بعد أكثر من عقدين من الزمن. من واقع خبرتي ، نادرًا ما يركض الأشخاص بأكثر من 16 شخصًا ، أي 6 مرات أقل.

أعتقد أنه ممتع ، وأتساءل لماذا.

السبب الأول والأكثر وضوحًا هو أن الأغنية كان يقصد أن تكون سخيفة بعض الشيء! يعيدني التحليل الجاد للسخرية إلى فصل اللغة الإنجليزية الإضافي بالمدرسة الثانوية ، مع كل اليقين الذي لا أساس له والذي يأتي مع القول بأن "الستائر المغلقة تمثل مرور الوقت" (المفضل لدي).

ومع ذلك تم استيفاء أو تجاوز العديد من الخطوط الأخرى منذ فترة طويلة ، بما في ذلك اتصال شبكة T1 وأحجام الشاشة والثنائيات 32 بت والفاكس والتوافق مع Y2K. لماذا لا الذاكرة؟

كانت أبسط نصيحة وأكثرها قبولًا على نطاق واسع للأشخاص الذين يشكون من بطء الأداء في ذلك الوقت هي إضافة المزيد من الذاكرة. كان تبديل الذاكرة بمحركات الأقراص الثابتة IDE أو SCSI تجربة بائسة ، حتى لو كان لديك جهاز كافيار رائع يبلغ 10000 دورة في الدقيقة. هيك ، كان لدي جدول بيانات في وظيفة بدوام جزئي في المدرسة الثانوية كانت ضخمة جدًا لدرجة أنها كانت تطحن جهاز الكمبيوتر المحمول Vaio إلى الغبار. لدينا في هذه الأيام محركات أقراص صلبة ذات أداء وصول عشوائي رائع وحافلات كبيرة بزمن انتقال أقل لجعل التبديل أقل إحباطًا. تحتوي أنظمة التشغيل مثل FreeBSD و macOS أيضًا على ARC لتحسين الذاكرة قبل الوصول إلى سعة تخزين أبطأ.

لكننا نواجه أيضًا ضغوطًا جديدة. يدير الأشخاص مئات علامات التبويب في متصفحاتهم ، والتي أصبحت بحكم الواقع أنظمة تشغيل بحد ذاتها. عقد أو أكثر من الكفاءات تم التهامها بواسطة تطبيقات مثل Electron. قم بتشغيل بعض تطبيقات المؤتمرات أو الدردشة ، وهذا جزء كبير من ذاكرتك ضائعة.

المشكلة الأخرى هي الترند المتماسك. تقوم الشركات المصنعة مثل Apple ببناء الذاكرة مباشرة على معالجاتها لزيادة الأداء وكفاءة الطاقة ، مما يلغي أيضًا القدرة على الترقية. هذا ليس سلوكًا جديدًا من كوبرتينو ، لكنني قلق بشأن الإشارة التي يرسلها إلى صناعة تقوم بشكل منتظم بنسخ ما تفعله Apple بينما تتظاهر بانتقادها.

تزداد سرعة الذاكرة باستمرار ويستمر برنامجنا في امتصاصها. ومع ذلك ، ألق نظرة على مواقع الويب الخاصة بمُصنِّع المعدات الأصلية وتكامل الأنظمة ، ولا تزال معظم الأجهزة مزودة بمعيار 8 جيجا بايت. كان لدي هذا على أجهزة MacBooks و ThinkPad متوسطة المدى الخاصة بي قبل عقد من الزمن.

لا يطلب التيار الرئيسي مائة عربة ، لكني أود أن أرى خط الأساس يرتفع قليلاً. لا نشعر أننا انتقلنا بشكل ملحوظ إلى هنا خلال سنوات . أم هو أنا فقط؟