لماذا أثار غلاف فوغ جدلاً لأولينا زيلينسكا
هل تضفي المجلة طابعًا رومانسيًا على الحرب أم أن السيدة الأولى تستخدم الألقاب كسلاح؟
موسم آخر ، قصة فوغ أخرى عن سياسي تسبب في شجار. بعد الضجة حول عدم قيام المجلة بإعطاء ميلانيا ترامب غلافًا (على الرغم من حصول ميشيل أوباما على ثلاثة غلاف) والمهمة التي تم اختيارها بشأن الصورة "المريحة" لكامالا هاريس التي تم اختيارها على مقالها من غلاف أكثر رسمية ، يأتي جدل جديد ، مرتبطًا بـ "غلاف رقمي" نُشر على الإنترنت يظهر أولينا زيلينسكا ، سيدة أوكرانيا الأولى.
العنوان "Portrait of Bravery" ، المقالة عبارة عن تعاون بين Condé Nast Vogues (جميعها تقريبًا) و Ukrainian Vogue (مجلة مرخصة مملوكة لمجموعة Media Group Ukraine).
تتميز بصور مزاجية ورشيقة للسيدة Zelenska بواسطة Annie Leibovitz : جالسًا على درجات رخامية للقصر الرئاسي ، يحدق إلى الأمام بشكل ينذر بالسوء ؛ يدا بيد مع زوجها الرئيس فولوديمير زيلينسكي ؛ وتقف بجانب المجندات في مطار أنتونوف ، ممسكين طية صدر السترة بمعطف أزرق كحلي طويل. الصور مصحوبة بمقابلة مطولة وبعض لقطات فيديو BTS للزوجين الأولين والسيدة ليبوفيتز. سيظهر في النسخة المطبوعة في وقت لاحق من هذا العام.
على عكس غلاف Vogue الأوكراني الأول للسيدة Zelenska ، والذي ظهر في نوفمبر 2019 بعد فترة وجيزة من السيدة Zelensky ، والذي أظهر السيدة الأولى تستمتع مع عائلتها وترتدي ملابس Celine و Prada و Lemaire و Jimmy Choo ، وتتجنب الميزة الجديدة اعتمادات الموضة. تبدو السيدة زيلينسكا مهذبة ، لكن القصة تركز على ألم وصدمة بلدها وشعبها ، فضلاً عن علاقة الزوجين. لا يبتسم أي من الأشخاص.
يشير سطر واحد أسفل الصورة إلى أن السيدة زيلينسكا لا ترتدي سوى ملابس مصممة من الأوكرانية وتسرد أسمائهم. قد يبدو هذا شيئًا صغيرًا لمعظم المشاهدين ، لكنه يأخذ العنصر التجاري من التصوير. مهما كان ما يبيعه - وهو يبيع شيئًا بالتأكيد - فهو ليس ملابس.
ومع ذلك (وليس من المستغرب) تسبب العنصر في رد فعل عنيف. لدى بعض المشاهدين رد فعل عميق على تجاور فكرة "فوغ" - مع روابطها التاريخية بالنخبوية ، والخيال ، والثروة والعبث - وواقع الحرب. يقولون ، يبدو أنه لا طعم له. خاصة بالنظر إلى بعض الأخطاء التي ارتكبتها المجلة في الماضي.
على سبيل المثال ، كانت هناك صورة محرجة وممتعة للسيدة السورية الأولى أسماء الأسد ، نُشرت في عام 2011 تقريبًا في الوقت الذي كشف فيه زوج السيدة بشار الأسد عن نفسه على أنه ديكتاتور دموي. (المقالة ، التي أعطت الانطباع بأن المجلة تعرضت للخطر أخلاقياً في مواجهة الخيال ، تمت إزالتها لاحقًا من موقع Vogue ، على الرغم من أنها لا تزال تلقي بظلالها على غلاف Vogue ، خاصة فيما يتعلق بالشخصيات السياسية.)
"بينما تمر أوكرانيا بالجحيم ، تجري فوغ جلسة تصوير للرئيس وزوجته ،" كتبت أمريتا بيندر على تويتر.
هل تضفي المجلة طابعًا رومانسيًا على الحرب أم أن السيدة الأولى تستخدم الألقاب كسلاح؟
موسم آخر ، قصة فوغ أخرى عن سياسي تسبب في شجار. بعد الضجة حول عدم قيام المجلة بإعطاء ميلانيا ترامب غلافًا (على الرغم من حصول ميشيل أوباما على ثلاثة غلاف) والمهمة التي تم اختيارها بشأن الصورة "المريحة" لكامالا هاريس التي تم اختيارها على مقالها من غلاف أكثر رسمية ، يأتي جدل جديد ، مرتبطًا بـ "غلاف رقمي" نُشر على الإنترنت يظهر أولينا زيلينسكا ، سيدة أوكرانيا الأولى.
العنوان "Portrait of Bravery" ، المقالة عبارة عن تعاون بين Condé Nast Vogues (جميعها تقريبًا) و Ukrainian Vogue (مجلة مرخصة مملوكة لمجموعة Media Group Ukraine).
تتميز بصور مزاجية ورشيقة للسيدة Zelenska بواسطة Annie Leibovitz : جالسًا على درجات رخامية للقصر الرئاسي ، يحدق إلى الأمام بشكل ينذر بالسوء ؛ يدا بيد مع زوجها الرئيس فولوديمير زيلينسكي ؛ وتقف بجانب المجندات في مطار أنتونوف ، ممسكين طية صدر السترة بمعطف أزرق كحلي طويل. الصور مصحوبة بمقابلة مطولة وبعض لقطات فيديو BTS للزوجين الأولين والسيدة ليبوفيتز. سيظهر في النسخة المطبوعة في وقت لاحق من هذا العام.
على عكس غلاف Vogue الأوكراني الأول للسيدة Zelenska ، والذي ظهر في نوفمبر 2019 بعد فترة وجيزة من السيدة Zelensky ، والذي أظهر السيدة الأولى تستمتع مع عائلتها وترتدي ملابس Celine و Prada و Lemaire و Jimmy Choo ، وتتجنب الميزة الجديدة اعتمادات الموضة. تبدو السيدة زيلينسكا مهذبة ، لكن القصة تركز على ألم وصدمة بلدها وشعبها ، فضلاً عن علاقة الزوجين. لا يبتسم أي من الأشخاص.
يشير سطر واحد أسفل الصورة إلى أن السيدة زيلينسكا لا ترتدي سوى ملابس مصممة من الأوكرانية وتسرد أسمائهم. قد يبدو هذا شيئًا صغيرًا لمعظم المشاهدين ، لكنه يأخذ العنصر التجاري من التصوير. مهما كان ما يبيعه - وهو يبيع شيئًا بالتأكيد - فهو ليس ملابس.
ومع ذلك (وليس من المستغرب) تسبب العنصر في رد فعل عنيف. لدى بعض المشاهدين رد فعل عميق على تجاور فكرة "فوغ" - مع روابطها التاريخية بالنخبوية ، والخيال ، والثروة والعبث - وواقع الحرب. يقولون ، يبدو أنه لا طعم له. خاصة بالنظر إلى بعض الأخطاء التي ارتكبتها المجلة في الماضي.
على سبيل المثال ، كانت هناك صورة محرجة وممتعة للسيدة السورية الأولى أسماء الأسد ، نُشرت في عام 2011 تقريبًا في الوقت الذي كشف فيه زوج السيدة بشار الأسد عن نفسه على أنه ديكتاتور دموي. (المقالة ، التي أعطت الانطباع بأن المجلة تعرضت للخطر أخلاقياً في مواجهة الخيال ، تمت إزالتها لاحقًا من موقع Vogue ، على الرغم من أنها لا تزال تلقي بظلالها على غلاف Vogue ، خاصة فيما يتعلق بالشخصيات السياسية.)
"بينما تمر أوكرانيا بالجحيم ، تجري فوغ جلسة تصوير للرئيس وزوجته ،" كتبت أمريتا بيندر على تويتر.
What's Your Reaction?
