لماذا تسير الدول أو تسير نحو عالم خالٍ من الأحافير
لماذا تسير الدول أو تسير نحو عالم خالٍ من الأحافير
توسيع
دونغ للطاقة
قال مؤلفو مقال جديد إن أزمة النفط في السبعينيات ، وكيفية استجابة الدول المتضررة لها ، تحمل العديد من الدروس للبلدان الحديثة التي تتطلع إلى التحول إلى الطاقة المتجددة. في عام 1973 ، أوقفت الدول العربية في منظمة الدول المصدرة للنفط (أوبك) تصدير النفط إلى الدول التي دعمت إسرائيل خلال حرب يوم الغفران. وشهدت النتائج نقصًا في النفط وارتفاعًا في الأسعار في العديد من البلدان ، بما في ذلك أجزاء من أوروبا والولايات المتحدة وكندا. ردا على ذلك ، بدأ البعض في التحول إلى مصادر الطاقة المتجددة.
ومع ذلك ، هناك ثمن سياسي يجب دفعه لتبني سياسات تبتعد عن الوقود الأحفوري. يمكن أن تكون هذه السياسات مكلفة على المدى القصير ، مما يتسبب في قيام الشركات والمستهلكين بدفعها إلى الوراء. تتمتع بعض الدول - غالبًا في أوروبا - بخصائص سياسية مفيدة أو تبنت تكتيكات خففت من الضربة السياسية ، مما سمح لها بالمضي قدمًا في هذه الجهود. وفشلت دول أخرى ، مثل الولايات المتحدة وكندا. درست دراسة جديدة استجابات دول منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية لأزمة النفط وبحثت الأسباب السياسية لاختلاف هذه الاستجابات.
"نحن ... مهتمون بمحاولة فهم الوقت الذي يكون فيه صانعو السياسات في بلد ما قادرين على التغلب على معارضة [هذه] السياسات المكلفة للشركات والأسر ،" جوناس ميكلنغ ، أستاذ مشارك في السياسة ودراسات الطاقة والبيئة في جامعة كاليفورنيا ، بيركلي ، ومؤلف الورقة ، أخبر آرس.
في الوقت
مقالة ميكلنج هي ملخص لأبحاث أكبر لم تُنشر بعد. يعود هذا الجهد إلى حوالي خمس سنوات عندما بدأ ميكلنج وزملاؤه في دراسة كيفية استجابة دول منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية لأزمة النفط في السبعينيات. ووفقًا لميكلنج ، اختار الفريق هذه الفترة لأنها قدمت أطول فترة لدراسة الجهود المبذولة لدفع التحول إلى الطاقة النظيفة . تستخدم معظم الأبحاث عدة طرق ، بما في ذلك التحليل الإحصائي للردود من دول منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية ودراسات الحالة المختلفة. يركز التقرير الحالي على فهم تطور استجابات السياسة.
بعد حوالي 50 عامًا من الأحداث التي يحللها ، يبدو هذا الكتاب في الوقت المناسب ، نظرًا لتأثير الحرب في أوكرانيا على أسعار الطاقة. مرة أخرى ، دفع نقص الإمدادات وارتفاع أسعار الطاقة بعض الدول الأوروبية إلى تكثيف جهودها في مجال الطاقة الخضراء ، بينما ركزت دول أخرى ، بما في ذلك الولايات المتحدة ، على إنتاج المزيد من النفط.
أثناء كتابة الموجز ، قدم ميكلنج وفريقه أيضًا النظرة المستقبلية لأزمة الطاقة الحالية التي سببتها الحرب في أوكرانيا. ووفقًا لما ذكره ميكلينج ، "إنه يفحص فقط بشكل متناقل استجابات السياسات لأزمة الطاقة الحالية. نظرًا لأن استجابات السياسة الحكومية لا تزال قيد التطوير ، فليس لدينا بيانات منهجية لمقارنة إجراءات البلدان".
محطة عزل
قال ميكلنغ إن هناك طريقتين رئيسيتين يمكن للحكومات من خلالها تمرير سياسات الطاقة الجديدة بسرعة دون دفع ثمن باهظ في استطلاعات الرأي. الأول هو العزل ، لكن ليس ذلك الذي تضعه في العلية. في هذا السياق ، هذا يعني أن الحكومة لا تدفع ثمناً سياسياً لتنفيذ أو اعتماد سياسات مكلفة ، مثل تسعير الكربون.
يمكن أن يتخذ هذا عدة أشكال. لسبب واحد ، تميل الحكومات في بلدان التمثيل النسبي إلى المعاناة بشكل أقل في الانتخابات عندما تتبنى سياسات بيئية مكلفة. ويرجع ذلك جزئيًا إلى أنه بموجب قواعد الحكومة النسبية ، يمكن لأحزاب الأقلية مثل حزب الخضر أن تجد نفسها في حكومات ائتلافية. الدول التي تميل إلى أن يكون لها حكومات ائتلافية ، مثل العديد من الدول الأوروبية ، تجعل من الصعب على الناخبين اختيار حزب شريك في الائتلاف لمعاقبته. تعتبر فرنسا مثالاً على إحدى دول منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية التي تستخدم هذه الآلية.
تتمثل إحدى الطرق الأخرى لعزل بلد ما في امتلاك وكالة بيئية قوية تتمتع بقدر كبير من الاستقلالية. قال ميكلنغ إن هذه المنظمات يمكنها في كثير من الأحيان مقاومة رد الفعل العنيف بسهولة أكبر لأن موظفيها رفيعي المستوى غالبًا ما يكون لديهم وظائف مدى الحياة. بدلاً من ذلك ، إذا لم تكن الوكالة مستقلة بنفس القدر وتم تعيين موظفيها سياسيًا ، فقد يكون المعينون أكثر اعتمادًا على الشركات للحصول على الدعم. ...
قال مؤلفو مقال جديد إن أزمة النفط في السبعينيات ، وكيفية استجابة الدول المتضررة لها ، تحمل العديد من الدروس للبلدان الحديثة التي تتطلع إلى التحول إلى الطاقة المتجددة. في عام 1973 ، أوقفت الدول العربية في منظمة الدول المصدرة للنفط (أوبك) تصدير النفط إلى الدول التي دعمت إسرائيل خلال حرب يوم الغفران. وشهدت النتائج نقصًا في النفط وارتفاعًا في الأسعار في العديد من البلدان ، بما في ذلك أجزاء من أوروبا والولايات المتحدة وكندا. ردا على ذلك ، بدأ البعض في التحول إلى مصادر الطاقة المتجددة.
ومع ذلك ، هناك ثمن سياسي يجب دفعه لتبني سياسات تبتعد عن الوقود الأحفوري. يمكن أن تكون هذه السياسات مكلفة على المدى القصير ، مما يتسبب في قيام الشركات والمستهلكين بدفعها إلى الوراء. تتمتع بعض الدول - غالبًا في أوروبا - بخصائص سياسية مفيدة أو تبنت تكتيكات خففت من الضربة السياسية ، مما سمح لها بالمضي قدمًا في هذه الجهود. وفشلت دول أخرى ، مثل الولايات المتحدة وكندا. درست دراسة جديدة استجابات دول منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية لأزمة النفط وبحثت الأسباب السياسية لاختلاف هذه الاستجابات.
"نحن ... مهتمون بمحاولة فهم الوقت الذي يكون فيه صانعو السياسات في بلد ما قادرين على التغلب على معارضة [هذه] السياسات المكلفة للشركات والأسر ،" جوناس ميكلنغ ، أستاذ مشارك في السياسة ودراسات الطاقة والبيئة في جامعة كاليفورنيا ، بيركلي ، ومؤلف الورقة ، أخبر آرس.
في الوقت
مقالة ميكلنج هي ملخص لأبحاث أكبر لم تُنشر بعد. يعود هذا الجهد إلى حوالي خمس سنوات عندما بدأ ميكلنج وزملاؤه في دراسة كيفية استجابة دول منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية لأزمة النفط في السبعينيات. ووفقًا لميكلنج ، اختار الفريق هذه الفترة لأنها قدمت أطول فترة لدراسة الجهود المبذولة لدفع التحول إلى الطاقة النظيفة . تستخدم معظم الأبحاث عدة طرق ، بما في ذلك التحليل الإحصائي للردود من دول منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية ودراسات الحالة المختلفة. يركز التقرير الحالي على فهم تطور استجابات السياسة.
بعد حوالي 50 عامًا من الأحداث التي يحللها ، يبدو هذا الكتاب في الوقت المناسب ، نظرًا لتأثير الحرب في أوكرانيا على أسعار الطاقة. مرة أخرى ، دفع نقص الإمدادات وارتفاع أسعار الطاقة بعض الدول الأوروبية إلى تكثيف جهودها في مجال الطاقة الخضراء ، بينما ركزت دول أخرى ، بما في ذلك الولايات المتحدة ، على إنتاج المزيد من النفط.
أثناء كتابة الموجز ، قدم ميكلنج وفريقه أيضًا النظرة المستقبلية لأزمة الطاقة الحالية التي سببتها الحرب في أوكرانيا. ووفقًا لما ذكره ميكلينج ، "إنه يفحص فقط بشكل متناقل استجابات السياسات لأزمة الطاقة الحالية. نظرًا لأن استجابات السياسة الحكومية لا تزال قيد التطوير ، فليس لدينا بيانات منهجية لمقارنة إجراءات البلدان".
محطة عزل
قال ميكلنغ إن هناك طريقتين رئيسيتين يمكن للحكومات من خلالها تمرير سياسات الطاقة الجديدة بسرعة دون دفع ثمن باهظ في استطلاعات الرأي. الأول هو العزل ، لكن ليس ذلك الذي تضعه في العلية. في هذا السياق ، هذا يعني أن الحكومة لا تدفع ثمناً سياسياً لتنفيذ أو اعتماد سياسات مكلفة ، مثل تسعير الكربون.
يمكن أن يتخذ هذا عدة أشكال. لسبب واحد ، تميل الحكومات في بلدان التمثيل النسبي إلى المعاناة بشكل أقل في الانتخابات عندما تتبنى سياسات بيئية مكلفة. ويرجع ذلك جزئيًا إلى أنه بموجب قواعد الحكومة النسبية ، يمكن لأحزاب الأقلية مثل حزب الخضر أن تجد نفسها في حكومات ائتلافية. الدول التي تميل إلى أن يكون لها حكومات ائتلافية ، مثل العديد من الدول الأوروبية ، تجعل من الصعب على الناخبين اختيار حزب شريك في الائتلاف لمعاقبته. تعتبر فرنسا مثالاً على إحدى دول منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية التي تستخدم هذه الآلية.
تتمثل إحدى الطرق الأخرى لعزل بلد ما في امتلاك وكالة بيئية قوية تتمتع بقدر كبير من الاستقلالية. قال ميكلنغ إن هذه المنظمات يمكنها في كثير من الأحيان مقاومة رد الفعل العنيف بسهولة أكبر لأن موظفيها رفيعي المستوى غالبًا ما يكون لديهم وظائف مدى الحياة. بدلاً من ذلك ، إذا لم تكن الوكالة مستقلة بنفس القدر وتم تعيين موظفيها سياسيًا ، فقد يكون المعينون أكثر اعتمادًا على الشركات للحصول على الدعم. ...
توسيع
دونغ للطاقة
