لماذا استقال ماسك: من شبه المؤكد أن يخسر قضية تويتر ، كما يقول أستاذ القانون

 رسم توضيحي لإيلون ماسك محاط بطيور على شكل شعار Twitter. تكبير أوريك لوسون | باتريك بلول / dpa-Zentralbild / ZB

لماذا وافق Elon Musk على شراء Twitter بدلاً من الاستمرار في الضغط على مزاعمه بأن Twitter انتهك اتفاقية الاندماج من خلال الكذب بشأن برامج الروبوت؟ هناك بعض الإجابات ، ولكن "الأهم من ذلك كله أنه من شبه المؤكد أن يخسر [في محكمة ديلاوير]. وبالطبع ، إذا خسر ، فعليه أن يفعل ما فعله بالضبط. توافق على القيام ، أي إغلاق الصفقة بالسعر الأصلي "، قال أستاذ القانون روبرت ميللر لآرس في مقابلة عبر الهاتف أمس.

ميلر حاصل على كرسي F. Arnold Daum في المالية وقانون الشركات في كلية الحقوق بجامعة أيوا. "استشهدت المحكمة العليا في ديلاوير ومحكمة ديلاوير تشانسري بأكثر من أربعين مرة من أوراق البروفيسور ميللر حول الآثار المادية المعاكسة ، وهي قضية وصفتها محكمة تشانسري بأنها" واحدة من أصعب القضايا بموجب قانون ديلاوير "،" وقال ايوا بيو. اعتمد دفاع ماسك ضد دعوى Twitter بشكل كبير على قدرته على إثبات أن تويتر عانى من تأثير سلبي مادي.

حاول Musk التهرب من صفقة 44 مليار دولار من خلال الادعاء بأن Twitter كذب في تقديره بأن أقل من 5٪ من المستخدمين النشطين يوميًا الذين يمكن تحقيق الدخل منهم (mDAUs) هم بريد عشوائي أو مزيف. لكن يبدو أن ادعاءاته ليس لها دليل قوي ، ومع تحديد موعد المحاكمة في أقل من أسبوعين ، يقول ميلر إن ماسك ربما أدرك أخيرًا أن قضيته ربما لم تكن فائزة.

"في هذه المرحلة ، أعتقد أن محاميه يمتلكون جميع المستندات التي سيحصلون عليها من Twitter ، ومن الواضح جدًا أنه لا يوجد شيء لهذا الادعاء" ، قال ميللر. وتوقع أيضًا أن يخسر ماسك قبل أكثر من أسبوع ، عندما بدا أن محاكمة 17 أكتوبر ستبدأ كما هو مقرر.

في رسالة إلى Twitter يوم الاثنين ، قبل أيام من إيداعه المقرر ، عرض ماسك إجراء الصفقة "شريطة أن توقف محكمة ديلاوير المستشارية الإجراء فورًا ... وتؤجل المحاكمة وجميع الإجراءات الأخرى المتعلقة بها في انتظار هذا الإغلاق أو أمر آخر للمحكمة ". لن يمنع الوقف تويتر من استئناف دعواه القضائية ضد ماسك إذا تراجع مرة أخرى عن الصفقة. كانت حجة مسك الغش غير قابلة للتصديق

إذا أثبت ماسك بالفعل ما يدعيه ، فسيكون "خاليًا من المنزل" ولن يضطر حتى إلى دفع رسوم تفكيك الاندماج البالغة مليار دولار ، على حد قول ميللر. لكن ميللر وصف ادعاء ماسك المركزي بأنه غير قابل للتصديق.

"إذا كان Twitter قد انخرط في عملية احتيال ضخمة لـ mDAU ، بمعنى آخر ، إذا كانوا يعرفون حقًا أن هناك طريقة أفضل لقياس الحسابات المزيفة من العملية التي كانوا يستخدمونها ، لكنهم اختاروا استخدام هذه الطريقة على أي حال لأنها أنتجت الأرقام التي أعجبتهم ، لكن العملية الحقيقية التي عرفوها بأنفسهم كانت أفضل عادت برقم مثل 15٪ - يمكنه إثبات ذلك ، سيكون في حالة جيدة "، قال ميللر.

ولكن هذا السيناريو سيكون "مشابهًا لعملية احتيال على مستوى إنرون" ، وهو "احتيال كبير في سوق الأسهم" حيث "أي شخص متورط في الاحتيال باع أسهم Twitter التي حصلوا عليها كتعويض خلال فترة الاحتيال سيكون مذنباً قال ميلر إن ذلك "يجعله غير قابل للتصديق بطبيعته. تحدث أشياء من هذا القبيل في بعض الأحيان ، لكنها نادرة للغاية ".

قدم ميلر عروضًا تقديمية حول قضية Musk / Twitter إلى لجنة نقابة المحامين في نيويورك بشأن عمليات الدمج والاستحواذ في عدة مناسبات ، بما في ذلك صباح أمس. كان أيضًا محامياً في Wachtell و Lipton و Rosen & Katz ، التي تمثل Twitter ضد Musk وقد مثلت سابقًا Musk و Tesla في قضايا أخرى.

اتفق الخبراء الذين تحدثوا إلى Financial Times على أن فريق Musk يجب أن يكون قد أدرك عند اكتشافه أن القضية كانت أضعف من أن يتم إحالتها إلى المحاكمة. "أعتقد أننا كنا قريبين جدًا من نهاية ...

لماذا استقال ماسك: من شبه المؤكد أن يخسر قضية تويتر ، كما يقول أستاذ القانون
 رسم توضيحي لإيلون ماسك محاط بطيور على شكل شعار Twitter. تكبير أوريك لوسون | باتريك بلول / dpa-Zentralbild / ZB

لماذا وافق Elon Musk على شراء Twitter بدلاً من الاستمرار في الضغط على مزاعمه بأن Twitter انتهك اتفاقية الاندماج من خلال الكذب بشأن برامج الروبوت؟ هناك بعض الإجابات ، ولكن "الأهم من ذلك كله أنه من شبه المؤكد أن يخسر [في محكمة ديلاوير]. وبالطبع ، إذا خسر ، فعليه أن يفعل ما فعله بالضبط. توافق على القيام ، أي إغلاق الصفقة بالسعر الأصلي "، قال أستاذ القانون روبرت ميللر لآرس في مقابلة عبر الهاتف أمس.

ميلر حاصل على كرسي F. Arnold Daum في المالية وقانون الشركات في كلية الحقوق بجامعة أيوا. "استشهدت المحكمة العليا في ديلاوير ومحكمة ديلاوير تشانسري بأكثر من أربعين مرة من أوراق البروفيسور ميللر حول الآثار المادية المعاكسة ، وهي قضية وصفتها محكمة تشانسري بأنها" واحدة من أصعب القضايا بموجب قانون ديلاوير "،" وقال ايوا بيو. اعتمد دفاع ماسك ضد دعوى Twitter بشكل كبير على قدرته على إثبات أن تويتر عانى من تأثير سلبي مادي.

حاول Musk التهرب من صفقة 44 مليار دولار من خلال الادعاء بأن Twitter كذب في تقديره بأن أقل من 5٪ من المستخدمين النشطين يوميًا الذين يمكن تحقيق الدخل منهم (mDAUs) هم بريد عشوائي أو مزيف. لكن يبدو أن ادعاءاته ليس لها دليل قوي ، ومع تحديد موعد المحاكمة في أقل من أسبوعين ، يقول ميلر إن ماسك ربما أدرك أخيرًا أن قضيته ربما لم تكن فائزة.

"في هذه المرحلة ، أعتقد أن محاميه يمتلكون جميع المستندات التي سيحصلون عليها من Twitter ، ومن الواضح جدًا أنه لا يوجد شيء لهذا الادعاء" ، قال ميللر. وتوقع أيضًا أن يخسر ماسك قبل أكثر من أسبوع ، عندما بدا أن محاكمة 17 أكتوبر ستبدأ كما هو مقرر.

في رسالة إلى Twitter يوم الاثنين ، قبل أيام من إيداعه المقرر ، عرض ماسك إجراء الصفقة "شريطة أن توقف محكمة ديلاوير المستشارية الإجراء فورًا ... وتؤجل المحاكمة وجميع الإجراءات الأخرى المتعلقة بها في انتظار هذا الإغلاق أو أمر آخر للمحكمة ". لن يمنع الوقف تويتر من استئناف دعواه القضائية ضد ماسك إذا تراجع مرة أخرى عن الصفقة. كانت حجة مسك الغش غير قابلة للتصديق

إذا أثبت ماسك بالفعل ما يدعيه ، فسيكون "خاليًا من المنزل" ولن يضطر حتى إلى دفع رسوم تفكيك الاندماج البالغة مليار دولار ، على حد قول ميللر. لكن ميللر وصف ادعاء ماسك المركزي بأنه غير قابل للتصديق.

"إذا كان Twitter قد انخرط في عملية احتيال ضخمة لـ mDAU ، بمعنى آخر ، إذا كانوا يعرفون حقًا أن هناك طريقة أفضل لقياس الحسابات المزيفة من العملية التي كانوا يستخدمونها ، لكنهم اختاروا استخدام هذه الطريقة على أي حال لأنها أنتجت الأرقام التي أعجبتهم ، لكن العملية الحقيقية التي عرفوها بأنفسهم كانت أفضل عادت برقم مثل 15٪ - يمكنه إثبات ذلك ، سيكون في حالة جيدة "، قال ميللر.

ولكن هذا السيناريو سيكون "مشابهًا لعملية احتيال على مستوى إنرون" ، وهو "احتيال كبير في سوق الأسهم" حيث "أي شخص متورط في الاحتيال باع أسهم Twitter التي حصلوا عليها كتعويض خلال فترة الاحتيال سيكون مذنباً قال ميلر إن ذلك "يجعله غير قابل للتصديق بطبيعته. تحدث أشياء من هذا القبيل في بعض الأحيان ، لكنها نادرة للغاية ".

قدم ميلر عروضًا تقديمية حول قضية Musk / Twitter إلى لجنة نقابة المحامين في نيويورك بشأن عمليات الدمج والاستحواذ في عدة مناسبات ، بما في ذلك صباح أمس. كان أيضًا محامياً في Wachtell و Lipton و Rosen & Katz ، التي تمثل Twitter ضد Musk وقد مثلت سابقًا Musk و Tesla في قضايا أخرى.

اتفق الخبراء الذين تحدثوا إلى Financial Times على أن فريق Musk يجب أن يكون قد أدرك عند اكتشافه أن القضية كانت أضعف من أن يتم إحالتها إلى المحاكمة. "أعتقد أننا كنا قريبين جدًا من نهاية ...

What's Your Reaction?

like

dislike

love

funny

angry

sad

wow