AMD Ryzen 7 7700X 评测：性能出色但价格不高

展开

在我们上月底发布对 Ryzen 5 7600X 和 Ryzen 9 7950X 的评测后不久，AMD 向我们发送了一个包含 Ryzen 7000 发布系列的另外两个成员的盒子：Ryzen 7 7700X，售价 400 美元，锐龙 9 7900X 售价 550 美元。

在 200 美元系列中没有六核成员的情况下，AMD 的八核 16 线程处理器通常代表了该系列中的一个最佳点：出色的游戏性能而不会过度使用以及足够多的内核来处理处理繁重的专业工作，例如编辑和渲染照片和视频，而不会感到呆滞。

7700X 的情况仍然如此，它的性能轻松胜过六核 7600X，并且比几年前锐龙 5000 家族的第一个 8 核成员便宜 50 美元。现在他有两个问题。一个是，与其他 Zen 4 处理器一样，它需要大量投资，超出您在处理器本身上花费的 400 美元，即昂贵的新主板和 DDR5 RAM，它仍然比 DDR4 贵一些。第二个是其开箱即用的电源设置并不理想——稍作调整，处理器可以运行得更冷一些，消耗更少的功率，同时提供类似的结果。这是我们发现的。

关于电源设置

在我们对 Ryzen 7600X 和 7950X 的评测中，我们花了一些时间解释 CPU 电源设置的重要性以及它们在 Intel 和 AMD 平台上的不同表现（并且宣传不同）。简而言之：允许消耗更多功率的处理器通常会运行得更快，但也会运行得更热。尤其是当您提高性能/功率曲线时，性能改进通常与使用的额外功率量不成比例。特别是对于可能同时使用所有 CPU 内核的任务，这会对电源效率产生很大影响。

TDP 65W (AM5) TDP 105W (AM5) TDP 170W (AM5) 跨太平洋伙伴关系 (W) 88 142 230 贸发局 (一) 75 110 160 EDC (一) 150 170 225

AMD 还具有“生态模式”功能，它已包含在其 Ryzen Master 性能调整软件中，并且它正在推动 AM5 主板制造商将其作为选项包含在其 BIOS 中。 Eco Mode 自动执行将芯片降至下一个最低 TDP 水平的过程：170W 芯片可以降低到 105W，105W 芯片可以降低到 65W。AMD 的 TDP 与 Intel 的基本功率数据相乘，将任何给定的 TDP 值乘以大约 1.35 即可会得到它的实际最大功耗水平（以瓦特为单位。）

与锐龙 5 7600X 一样，7700X 的默认 TDP 级别为 105W。我们在此功率级别下对其进行了测试，以了解 AMD 希望芯片的性能以及 Eco 模式设置以看看它的行为如何变化（7600X 在其普通模式和 Eco 模式下的实际性能几乎相同，尽管我们怀疑 7700X 的两个额外内核实际上需要额外的功率才能实现最佳性能）。当我们将其设置为 170W TDP 级别时，我们的一些测试变得过于不稳定而无法运行，因此我们没有测试 CPU 在提供更多功率时的响应。

在本次评测中，我们还稍微调整了 AMD 的 Precision Boost Overdrive 功能，即调整 CPU 电压缩放的曲线优化器功能。曲线优化器运行大约需要一个小时，并得出一个（至少在理论上）特定于您的 CPU 的电压偏移，因此您得到的数字可能与我们的不匹配 - 硅的彩票是真实的，我有无法知道我们的延迟（-30，所有内核）是特别好还是特别差，或者介于两者之间。但是，如果您...