随着 1 月 6 日小组的证据越来越多，保守派媒体加倍下注

许多唐纳德·J·特朗普的媒体盟友认为，特朗普支持者的暴力和犯罪行为的报道被夸大了。

在上周 1 月 6 日委员会最后一次夏季听证会之后，关于 CNN 和 MSNBC 的讨论转向了一个有趣但熟悉的可能性，这可能源于专家组的结论。许多专家表示，对前总统唐纳德·J·特朗普提出刑事指控的论点不仅是有根据的，而且鉴于他在暴乱者洗劫国会大厦时没有采取行动的证据，似乎更有可能。/p>

如果这听起来像似曾相识——更多关于特朗普先生即将垮台的预测——那么亲特朗普平台对听证会的反应听起来又像是什么，反映了他友好的媒体禁卫军的努力。改写那一天的暴力历史。

尽管委员会对特朗普先生未能干预的生动描述导致两家有影响力的媒体向右转，但《纽约邮报》和华尔街日报，为了在周末谴责它，许多保守派媒体人士继续推动对 2021 年 1 月 6 日进行更清洁的叙述。他们将国会警察变成了坏人，并声称存在政府阴谋将该政策定为刑事犯罪

电台主持人马克·莱文对特朗普试图推翻选举或煽动叛乱的想法嗤之以鼻。如果他这样做了，莱文在福克斯新闻露面时表示，其他网络直播听证会，这位前总统会采取更直接的行动，例如下令逮捕副总统迈克彭斯或解雇司法部长。 p>

“你会想到他们会向我们展示所有关于犯罪的讨论，”莱文先生周四晚上在福克斯新闻上说。 “什么都没有，”他补充说。 “绝对没有证据表明唐纳德特朗普参与了暴力推翻我们的选举或政府的努力。字面上没什么。

为了更好地理解他的意思，莱文先生阅读了第 14 条修正案中的一段节选，该节规定禁止“从事叛乱或叛乱”的任何人

这就是为什么媒体继续称 1 月 6 日为“起义”，莱文先生。

（本文作者是 MSNBC 撰稿人。）

特朗普支持者的部分权利实际上是：你可能一开始就退缩了对你以为发生在国会山的事情感到恐惧，但你被主流媒体误导了。

“奇怪的是，当我与这些人交谈时，他们的1 月 6 日对媒体的反感现在比一年前更加强烈”，共和党前国会议员和主持人乔沃尔什说。由于坚定支持特朗普先生而离开党的电台。在委员会提交证据时，Walsh 补充说，“半数国家要么不关心，要么认为这是一场骗局。”

不和谐可能令人困惑。正如劳拉·英格拉汉姆（Laura Ingraham）在 1 月 6 日发给马克·梅多斯（Mark Meadows）的短信中所说的那样，同样的福克斯新闻主持人恳求总统的幕僚长与总统进行调解，否则冒着“破坏他的遗产”的风险，现在他们指责主流媒体夸大了e...