Beergate v Partygate：为什么 Keir Starmer 没有被罚款而 Boris Johnson 被罚款

Beergate 是警方在 Covid 限制期间对涉及政客的集会进行的第三次高调调查。

每次调查，多米尼克·卡明斯 (Dominic Cummings) 前往达勒姆 (Durham)、Partygate 和 Beergate 的封锁之旅，都以截然不同的结果告终。

这种变化是由于在不同时期实施的 Covid 法律不断演变、对限制适用例外情况以及警方在是否追溯惩罚犯罪方面的立场不断变化的结果。

法律是如何运作的？

在整个大流行期间修改了一套名为《健康保护条例》的法律，以实施各种限制措施，包括全国范围内的封锁。

它们对集会设置了法律限制，但也提供了防御和豁免。

p>

在任何时候，“合理的借口”辩护都是纳入法律，立法中给出的示例列表并不详尽。

推荐Beergate：Keir Starmer 和 Angela Rayner 之后不会被罚款警方宣布没有违反 Covid 法律，因为 Keir Starmer 穿过啤酒门“height="56" width="82" layout="responsive" class="i-amphtml-layout-responsive i-amphtml-layout-size-defined" i-amphtml -layout="responsive"/>Keir Starmer 抹去啤酒门时派对门指控的时间表 为什么鲍里斯·约翰逊（Boris Johnson）辞职？他作为首相的最大丑闻时间表

Beergate 和 Partygate 期间生效的法律措辞如下：“如果一个人在没有合理借口的情况下犯罪...... [他们] 违反限制。”

这意味着警方有权决定某人是否违反了法律或是否有法律辩护，因为该行为表面上似乎违反了 Covid .

调查人员承认，Keir Starmer 爵士和 Angela Rayner 在达勒姆参加的聚会属于法定工作豁免范围，而导致 Boris John 被罚款的即兴生日派对他和 Rishi Sunak 不是。

Beergate 期间制定了哪些法律？

当时，“第二阶段”健康保护法规正在生效，除非两个人在室内疯狂聚会是非法的。 ..