大烟草公司宣布一个更健康的世界,同时与它的到来作斗争

行业继续努力限制某些产品,例如花费巨资让加州选民推翻一项禁止烟草香精的法律。

几十年来,公共卫生倡导者通过旨在阻止吸烟的措施来削弱大烟草的影响。但激烈的法律和政治斗争只是气候冲击的前奏,它可能决定吸烟的命运以及这些公司是适应还是失败。

美国卫生官员对卷烟发起了迄今为止最激进的攻击:双重政府提案将禁止薄荷味卷烟并限制尼古丁水平,以降低传统吸烟的成瘾性。与此同时,政府正在慢慢接受电子烟作为替代品,允许销售某些电子烟,这些电子烟可以为吸烟者提供不含大多数致癌物质的尼古丁。

这些措施是冲突的根源,预计未来数月和数年将在法庭、立法大厅和监管听证会上展开。对于公共卫生倡导者来说,这些措施旨在挽救数百万人的生命,并减少数十亿美元用于癌症和心脏病等与吸烟相关的疾病。

Big Tobacco 表示拥抱过渡——有点像。

“我们有前所未有的机会摆脱吸烟”,世界最大的卷烟制造商集团之一奥驰亚的首席执行官比利·吉福德(Billy Gifford)和菲利普莫里斯美国公司的母公司,在 10 月下旬告诉华尔街分析师和投资者。他演讲的开场幻灯片为公司提供了一个愿景:“负责任地引导成年吸烟者过渡到无烟的未来。”

De Big 香烟公司,如奥驰亚和 R.J. Reynolds 认识到香烟是危险的和令人上瘾的,他们宣传他们对电子烟和其他危害较小的香烟替代品的投资。但是,他们正在采取措施来减缓他们声称想要的无烟未来:公司已经提交了抗议在传统卷烟中禁用薄荷醇的提议,并且他们报告说“他们会同样抵制任何降低尼古丁水平的努力。 .

Big Tobacco 不仅在联邦层面进行斗争,而且还与地方倡议作斗争。例如,在加利福尼亚州,该行业花费了大量资金来阻止 2020 年禁止销售包括薄荷醇在内的调味烟草产品的法律生效。该法律的通过取决于该州的大多数选民是否支持 11 月 8 日的投票提案,该提案支持该法律,该行业已花费 2200 万美元试图说服选民。选民拒绝这项措施和风味禁令。

< p class="css-at9mc1 evys1bk0">加州公平联盟是该运动的幕后黑手,该组织成功通过了公投,该组织表示,禁止口味“有利于富人和特殊利益群体,同时会增加工作岗位和削减开支为教育和医疗保健提供资金。”

吉福德先生在 10 月底与投资者的电话会议中谈到了风味禁令,“我们认为科学不支持它。”

< p class="css-at9mc1 evys1bk0">在各种声明中,R.J. Reynolds 属于英美烟草公司,是英国第二大烟草公司。继奥驰亚之后的美国安第卷烟公司表示,它的危害也较小,但继续遵循批评者认为将公共健康置于利润之上的商业模式。

>

在雷诺兹反对薄荷醇禁令的案例中,他写道,一般来说,他“完全支持 FDA 减少烟草相关疾病的目标”。但是,他认为,“薄荷醇吸烟者会简单地转向不含薄荷醇的卷烟,或者转向风险更高的选择,例如非法市场卷烟。”该公司拒绝就其提交的文件发表进一步评论。

美国的吸烟人口从 2005 年的 21% 下降到 13%,远未达到 45% 左右的峰值1954 年成年人的百分比,公众舆论转而反对吸烟、法律和政治权力……

大烟草公司宣布一个更健康的世界,同时与它的到来作斗争

行业继续努力限制某些产品,例如花费巨资让加州选民推翻一项禁止烟草香精的法律。

几十年来,公共卫生倡导者通过旨在阻止吸烟的措施来削弱大烟草的影响。但激烈的法律和政治斗争只是气候冲击的前奏,它可能决定吸烟的命运以及这些公司是适应还是失败。

美国卫生官员对卷烟发起了迄今为止最激进的攻击:双重政府提案将禁止薄荷味卷烟并限制尼古丁水平,以降低传统吸烟的成瘾性。与此同时,政府正在慢慢接受电子烟作为替代品,允许销售某些电子烟,这些电子烟可以为吸烟者提供不含大多数致癌物质的尼古丁。

这些措施是冲突的根源,预计未来数月和数年将在法庭、立法大厅和监管听证会上展开。对于公共卫生倡导者来说,这些措施旨在挽救数百万人的生命,并减少数十亿美元用于癌症和心脏病等与吸烟相关的疾病。

Big Tobacco 表示拥抱过渡——有点像。

“我们有前所未有的机会摆脱吸烟”,世界最大的卷烟制造商集团之一奥驰亚的首席执行官比利·吉福德(Billy Gifford)和菲利普莫里斯美国公司的母公司,在 10 月下旬告诉华尔街分析师和投资者。他演讲的开场幻灯片为公司提供了一个愿景:“负责任地引导成年吸烟者过渡到无烟的未来。”

De Big 香烟公司,如奥驰亚和 R.J. Reynolds 认识到香烟是危险的和令人上瘾的,他们宣传他们对电子烟和其他危害较小的香烟替代品的投资。但是,他们正在采取措施来减缓他们声称想要的无烟未来:公司已经提交了抗议在传统卷烟中禁用薄荷醇的提议,并且他们报告说“他们会同样抵制任何降低尼古丁水平的努力。 .

Big Tobacco 不仅在联邦层面进行斗争,而且还与地方倡议作斗争。例如,在加利福尼亚州,该行业花费了大量资金来阻止 2020 年禁止销售包括薄荷醇在内的调味烟草产品的法律生效。该法律的通过取决于该州的大多数选民是否支持 11 月 8 日的投票提案,该提案支持该法律,该行业已花费 2200 万美元试图说服选民。选民拒绝这项措施和风味禁令。

< p class="css-at9mc1 evys1bk0">加州公平联盟是该运动的幕后黑手,该组织成功通过了公投,该组织表示,禁止口味“有利于富人和特殊利益群体,同时会增加工作岗位和削减开支为教育和医疗保健提供资金。”

吉福德先生在 10 月底与投资者的电话会议中谈到了风味禁令,“我们认为科学不支持它。”

< p class="css-at9mc1 evys1bk0">在各种声明中,R.J. Reynolds 属于英美烟草公司,是英国第二大烟草公司。继奥驰亚之后的美国安第卷烟公司表示,它的危害也较小,但继续遵循批评者认为将公共健康置于利润之上的商业模式。

>

在雷诺兹反对薄荷醇禁令的案例中,他写道,一般来说,他“完全支持 FDA 减少烟草相关疾病的目标”。但是,他认为,“薄荷醇吸烟者会简单地转向不含薄荷醇的卷烟,或者转向风险更高的选择,例如非法市场卷烟。”该公司拒绝就其提交的文件发表进一步评论。

美国的吸烟人口从 2005 年的 21% 下降到 13%,远未达到 45% 左右的峰值1954 年成年人的百分比,公众舆论转而反对吸烟、法律和政治权力……

What's Your Reaction?

like

dislike

love

funny

angry

sad

wow