Elon Musk 和 Matt Taibbi 开始就发布 Twitter 文件展开辩论

Twitter 内部文件的发布在媒体、政治和技术的交叉领域引发了激烈的争论。

乍一看，这是一个典型的新闻报道示例：一名记者从一家大公司获取内部文件，揭示了 2020 年总统竞选最后几天爆发的政治纠纷。

但谈到 Elon Musk 和 Twitter，没有什么是典型的。

周五晚上发布的所谓 Twitter 文件由自由记者马特·泰比 (Matt Taibbi) 撰写，在专家、媒体伦理学家和两党立法者中引发了一场风暴。它还提供了一个了解现代支离破碎的新闻格局的窗口，在这种情况下，读者对新闻报道的接受程度通常取决于读者对记者和主题动机的假设。

风暴开始时马斯克先生取笑内部文件的发布，他说这将揭示 Twitter 2020 年决定限制与纽约邮报有关亨特儿子的报道的帖子的故事。

先生。曾指责科技公司进行审查的马斯克随后将读者引导至泰比先生的故事，泰比先生是一位反传统的记者，他与马斯克先生一样蔑视主流媒体。 Taibbi 先生的报告作为一个冗长的 Twitter 帖子发布，其中包括 Twitter 官员之间讨论如何在他们的平台上处理邮报故事的电子邮件交流的镜头。

马斯克先生和. Taibbi 将这些交流作为等级审查和有害的自由主义影响的证据。许多其他人 - 甚至是一些坚定的 Twitter 批评者 - 并没有留下深刻印象，他们说这些交流只是表明一群高管正在认真辩论如何根据被盗笔记本电脑的信息处理未经证实的报告。

与许多现代新闻故事一样，Twitter 文件很快被武器化，以服务于一系列令人眼花缭乱的预先存在的论点。

福克斯新闻主持人塔克卡尔森经常指责自由主义者扼杀言论的人声称，“这些文件显示了对第一修正案的系统性违反，这是现代历史上最伟大的例子”。呼吁对亨特拜登的商业交易进行调查的众议院共和党人在没有任何证据的情况下声称，该报告显示推特与当时的民主党候选人乔拜登的助手之间存在系统性勾结。 （时任 Twitter 首席执行官的杰克·多尔西 (Jack Dorsey) 后来撤销了屏蔽邮报报道的决定，并告诉国会这是一个错误。）

前 Twitter 高管，他们有哀叹马斯克先生对公司的混乱管理，并称文件的发布是鲁莽的另一个迹象。 Twitter 前信任与安全主管 Yoel Roth 表示，发布未经编辑的文件——其中一些包括 Twitter 官员的姓名和电子邮件地址——是“根本不可接受的事情”，并将人们置于危险之中。 （马斯克先生后来说，事后看来，“我认为我们应该排除一些电子邮件地址。”）

M Taibbi 的核心作用，一个两极分化的人物

Taibbi 先生曾经是政治左派的主要代言人，他通过展示自己是一个畅通无阻的真相讲述者而为人所知。他最出名的可能是在一篇激起华尔街公愤的文章中称高盛为“吸血乌贼”。但他对前总统唐纳德·J·特朗普的评论与许多民主党人的观点不同——例如，他对俄罗斯与特朗普竞选团队勾结的指控持怀疑态度——他的粉丝群也发生了变化。

周五，泰比先生写道，他的 Twitter 帖子“基于 Twitter 消息来源获得的数千份内部文件”。马斯克此前曾暗示泄露了有关 Twitter 处理亨特·拜登报告的信息。周五，就在泰比先生发表报告前不久，马斯克写道：“那太棒了”，并添加了一个爆米花表情符号，这是...