埃隆马斯克的律师表示，他的第一修正案权利因特斯拉推文的预先批准而受到侵犯

Elon Musk 对“Twitter 保姆”的要求采取了另一种方式。

罗宾贝克 |盖蒂图片社 埃隆·马斯克。

周二，他的律师提交了一份简报，称马斯克在 2018 年与美国证券交易委员会签署的和解协议——要求他审查和批准与特斯拉相关的推文——侵犯了他对第一修正案的权利，据彭博社报道。

埃隆·马斯克 (Elon Musk) 长期以来一直随心所欲地发推文，并面临（或避免）各种后果。

5 月，一位股东以操纵市场为由起诉他，因为他在推特上说他收购 Twitter 的交易“正在等待”。同月，他开始在推特上表示放弃收购该公司的提议，而他目前正在尝试这样做。 SEC 还对马斯克在 Twitter 上发布的推文进行了质询，然后才透露他购买了社交网络的股份。

但本周，马斯克的律师解决了另一个争议。在另一次推特争议之后，他们再次试图取消世界首富在 2018 年签署的协议。

2018 年 8 月 7 日，他在推特上表示，他已“获得资金”将特斯拉私有化。当天公司股价上涨约10%。

在 9 月，美国证券交易委员会在推文发布后对他提起证券欺诈指控，这位亿万富翁在接下来的一周达成和解。根据协议，他和特斯拉各被罚款 2000 万美元。

“特斯拉将成立一个新的独立董事委员会，并实施额外的控制和程序来监督马斯克的沟通，”美国证券交易委员会当时表示。

据 NBC 报道，这意味着特斯拉律师或 Twitter 看门人（如果您愿意）必须批准他关于该公司的推文。

据彭博社报道，马斯克的律师表示，这构成了“预先克制”，也就是政府压制言论的时候。除少数情况外，第一修正案大多禁止这样做。

NBC 指出，他们还表示，SEC 正在利用这笔交易不断审查他的演讲。

彭博社指出，4 月，联邦法官刘易斯·利曼拒绝让马斯克退出与 SEC 的推文交易。马斯克“只是抱怨说他当时觉得他必须接受它”，现在“希望他没有接受，”利曼写道。

马斯克的律师还声称，由于经济问题，他被迫签署该协议，而且由于它涵盖了遥远的未来，所以它走得太远了。

刚刚开始为 Ye（原名 Kanye West）工作的 Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan 的律师 Alex Spiro 参与了此案。

Elon Musk 在 4 月与 Twitter 签署了一项合并协议，但后来退出，导致他与该平台之间发生法律纠纷。在周二的第一次听证会上，Twitter 要求对马斯克倾销证据进行审查。

Spiro 没有立即回复置评请求。