我的车牌被盗后，我最终上了法庭

6 月，我的车牌被盗。我向警察报告了这件事，警察证实它们被用在一辆在两个车库加油然后没有付款就开走的车辆上。第二个车库向我发送了照片和付款请求，但在我解释后撤回了它。

然后我收到了另一个请求，来自哈罗盖特的一家壳牌车库，价格为 83 英镑。我通过电话回答——没有人给我回电话——然后是书面回答。当我没有听到时，我以为案子被撤销了。现在，我收到了一封来自登记处信托的信，信中指出治安官法庭已对我发出令状（英格兰和威尔士的县法院判决）。法院或壳牌事先没有联系我；该法令似乎是在未经任何调查的情况下批准的。

Registry Trust 表示，除非法院推翻该决定，否则无法删除我的名字。警长法庭没有回应我要求完成这项工作的请求。我觉得像壳牌这样的大公司或其运营商可以毫无异议地走进法庭，并获得针对无辜个人的法庭命令，这是令人愤慨的。AG, Stevenston, Ayrshire

< p class="dcr -18sg7f2">车牌盗窃案呈上升趋势：根据 motortrader.com 获得的数据，去年有 54,400 辆被盗，而您的汽车是今晚该地区众多目标之一。这对车主的影响可能很严重，因为犯罪分子会在类似车辆上展示车牌，这样他们就可以在不被发现的情况下实施犯罪。

Harrogate 车库由 Waugh Petroleum 代表壳牌运营，这表明它没有收到您对其付款请求的回复。所以我转向警长法庭，问你为什么没有机会进行辩护。这是不愉快的情况变得令人担忧的地方。法院发现，在登记信托被错误告知针对您的索赔已得到确认后，该法令是错误发布的。事实上，该案已被驳回。法院拒绝置评，但将其归咎于“人为错误”。

县法院在被告不知情的情况下下达命令和判决的情况并不少见，但我从来没有遇到错误发布的问题。潜在的影响是惊人的。一项判决可能会影响您获得信贷的能力，包括抵押贷款、租金、手机合同或工作，最长可达六年。我建议你从三大信用咨询机构获取报告，你说他们到目前为止没有受到影响。

治安官签署了一项驳回诉讼的命令，双方均无需支付任何费用， Registry Trust 已更新。你收到了法庭对“任何不便和困扰”的平淡道歉。在法院确认其错误五天后，您在 3 月份收到了具有相同文件编号的听证会传票。原来这也是一个错误。壳牌表示：“我们加油站的零售商和特许经销商负责收取应收账款。我们无法评论他们遵循的程序。包括地址和电话号码。提交和发布受我们的条款和条件约束