出版商胜诉后互联网档案馆被迫删除 50 万本书

作为 A 结果 的 书 编辑 成功地 追求 这 互联网 档案 （人工智能） 最后的 年， 这 自由的 在线的 图书馆 那 努力 有 保持 生长 在线的 访问 有 图书 最近 压缩 经过 关于 50万 标题。

人工智能 报道 在 A 博客 工作 这 月 那 编辑 突然 力量 这些 接地气 出发 A “毁灭性的 损失” 为了 读者 WHO 依靠 在 人工智能 有 访问 图书 那 是 否则 不可能的 或者 难的 有 访问。

有 恢复 访问， 人工智能 东方 现在 吸引人的， 希望 有 撤销 这 前 法院 决定 经过 令人信服的 这 我们 法庭 的 通话 在 这 第二 电路 那 人工智能 控制 数字的 准备好 的 这是 身体的 图书 应该 是 经过考虑的 公平的 使用 以下 版权 法律。 A 四月 法庭 订金 手表 那 人工智能 为了 有 争论 那 这 编辑 具有 不 证据 那 这 电子书 走 有 已经 伤害 经过 这 打开 图书馆 准备好， 和 版权 法律 东方 更好的 服务 经过 允许 人工智能 准备好 那 经过 阻止 那个。

“我们 使用 工业标准 技术 有 防止 我们的 图书 自从 是 下载的 和 重新分配 - 的 甚至 技术 用过的 经过 商业 编辑”， 克里斯 自由之地， 人工智能 导演 的 图书馆 服务， 写道 在 这 博客。 “但 这 编辑 追求 我们的 图书馆 说 我们 不应该 是 允许 有 借 这 图书 我们 自己的。 他们 具有 力量 我们 有 提取 更多的 那 一半 A 百万 图书 自从 我们的 图书馆， 和 这是 为什么 我们 是 有吸引力。”

人工智能 将要 具有 A 机会 有 保卫 这是 实践 什么时候 口服 论点 开始 在 这是 称呼 在 六月 28.

“我们的 位置 东方 直接的; 我们 只是 想要 有 离开 我们的 图书馆 客户 借 和 读 这 图书 我们 自己的， 作为 任何一位 其他 图书馆，” 自由之地 写道， 尽管 争论 那 这 “潜在的 反响 的 这 审判 延长 远的 超过 这 互联网 档案” 和 编辑 应该 只是 “离开 读者 阅读。”

“这 东方 A 斗争 为了 这 保存 的 全部 图书馆 和 这 基本的 正确的 有 访问 信息， A 房角石 的 任何一位 民主的 公司，” 自由之地 写道。 “我们 相信 在 这 正确的 的 作者 有 优势 自从 他们的 工作; 和 我们 相信 那 图书馆 必须 是 允许 有 充满 他们的 任务 的 提供 访问 有 意识， 不管 的 如果 他 需要 身体的 或者 数字的 形式。 做 所以 支持 这 原则 那 意识 应该 是 还 和 相当 无障碍 有 每个人， 不管 的 或者 他们 居住 或者 或者 他们 学习。”

后 编辑 韩元 A 禁令 停止 人工智能 数字的 准备好， 哪个 “边界 什么 我们 能 去做 和 我们的 数字化的 图书，” 人工智能 帮助 页 说， 这 打开 图书馆 开始 收缩。 尽管 “已删除 图书 是 总是 可用的 有 客户 和 打印 残疾人” 每个人 其他 有 已经 切 残疾人， 挑衅 很多 图书 在 人工智能 收藏 有 以显示 向上 作为 “借 不可用。”

绝不 自从， 人工智能 有 已经 “被淹没” 和 询问信息 自从 读者 全部 在 这 世界 研究 为了 这 已删除 图书， 自由之地 说。 和 “我们 得到 贴上标签 在 社会的 媒体 每个 天 或者 人们 是 作为， '为什么 是 那里 所以 很多 图书 消失了 自从 我们的 图书馆'？” 自由之地 说 阿尔斯。

在 A 打开 信 有 编辑 符号 经过 几乎 19,000 支持者， 人工智能 粉丝 恳求 编辑 有 重新考虑 力量 接地气 和 迅速地 恢复 访问 有 这 丢失的 书籍。

之中 这 “范围大 结果” 的 这 提款， 人工智能 粉丝 数过的 这 消极的 有教育意义的 影响 的 学者， 学生， 和 教育工作者——“特别是 在 服务不足的 社区 或者 访问 东方 有限 - 其中 是 突然 切 残疾人 自从 “研究 材料 和 文学 那 支持 他们的 学习 和 学术的 增长。”

他们 还 争论 那 这 接地气 条约 “A 严肃的 吹...