克洛普是“建设者，而不是重建者”，特伦特对于“最差”利物浦来说“总是很糟糕”

Graham Potter 与切尔西、新埃弗顿有过几次交手，对 Jack Grealish 的喜爱以及来自利物浦的大量批评。

将您的想法发送至 theeditor@football365.com。

Grealish 的价值当曼城签下 Grealish 时，我写信给信箱说我只是不明白他会给球队带来什么，而我们还没有。当然不是为了 100,000 英镑。

是的，现在。

自从世界杯以来，他一直表现出色，你关于比赛的 16 局很好地总结了这一点，但该死的，利物浦的防守难道没有让他看起来世界级吗？

因为他们是自克洛普接手以来我见过的最差的利物浦球队，尤其是在下半场。他们很糟糕。既不是精神，也不是激情，也不是连贯性。综上所述，如果他们再这样踢球，那么“台球迷可能会忘记看周四晚上的足球，更不用说 CL 了。”

哦，你最好希望老裘德也没有在看那个。

利物浦需要彻底改革，就像 SAF 离开时曼联所做的那样。所以我的问题是：

我们是否注定要接受利物浦多年来关于“转型”的信件以及诸如“如果我们只购买球员 X 或球员 Y 我们将赢得联赛”之类的信件？你知道吗，就像过去十年的曼联一样？

很有可能！马克（谁先？波特还是罗杰斯？）。 MCFC.

阅读更多：关于曼城 4-1 利物浦的 16 个结论：现象级的 Grealish，但罗伯逊、范迪克和中场球员很糟糕

特伦特“总是很糟糕”的利物浦需要新的后卫，更不用说新的中场球员了。 TAA 的防守仍然很烂，作为边锋训练会更好（或者利物浦只需要一名新的右后卫）。

利物浦球迷的问题：是否应该更换 VVD？他没有最好的风格，似乎已经退步了。还是这个季节异常？

即使有法比尼奥在五分钟内象征性的 3 次犯规有所帮助，即使是克洛普也无法证明曼城有多么值得这场胜利。汤姆

建设，而不是重建克洛普本赛季真的有必要为了重建而输球吗？不。这是纯粹的疏忽，再加上试图成为每个人最好的朋友。

他是建设者，而不是重建者。看多特蒙德，门兴。斯科特，邮寄吧，就像老大一样，LFC，多伦多

Potter out 没什么好说的。詹姆斯，格雷夫森德（切尔西和舰队）

Mudryk 的柔和射门我不确定没有指导的切尔西会比 Potter 掌舵时更有说服力。Graham 应该做正确的事并下台。它不起作用，而且看起来永远不会起作用。

Rio Ferdinand 对 Mudryk 软脚的评价非常正确。他踢足球的动作让人想起用猫尾巴踢皮帽。Radu Tomescu，安坑，台湾

切尔西，新的埃弗顿，随着他们踢的每一场比赛，这一点变得越来越明显。

聘请一位新的足球总监 多付很多经理没有要求的球员聘请一名月度经理当你接近底部时冲洗并重复已经花费了数百万美元（即使在英超联赛批准的所有转会之后）所以意识到FFP 就是要确保最大俱乐部的现状并确保他们的...