“让公众看到总和”工党的要求，因为亨特命令官员计算移除无家可归者的价值

注册 Inside Politics 电子邮件，每天免费获取最大的简报英国政治中的故事获取我们的免费内部政治电子邮件请输入有效的电子邮件地址请输入有效的电子邮件地址我希望通过电子邮件收到有关《独立报》的优惠、活动和更新的通知。阅读我们的隐私声明{{ #verifyErrors }}{{ message }}{{ /verifyErrors }}{{ ^verifyErrors }}发生错误。请稍后再试{{ /verifyErrors }}

在财政部被告知要计算通过废除有争议的 no-dom 税收法规可以筹集多少资金后，工党已要求政府让公众看到其金额。< /p>

财政大臣杰里米·亨特 (Jeremy Hunt) 的决定是在里希·苏纳克 (Rishi Sunak) 为这项政策辩护几个小时后做出的，他说放弃这项政策的代价太大了。

周五，亨特先生被迫承认，在上周的预算案中将税收提高数百万美元之前，他不知道消除这个漏洞会带来多少收益。

The Independent 今年早些时候透露，Rishi Sunak 的妻子 Akshata Murty 在其丈夫担任财政大臣期间拥有非居籍纳税身份。

这个问题被认为极具争议性，甚至连苏纳克先生的支持者最初都认为这会毁掉他成为总理的希望。

在总理提问 (PMQ) 期间，基尔·斯塔默爵士 (Sir Keir Starmer)，工党领袖就此问题向首相提出挑战，称这可以为 NHS 带来数十亿英镑的收入。

“取消非本地身份将使我们每年能够培养 15,000 名医生，”基尔爵士说- 呼吁结束“对超级富豪的税收减免”。

但苏纳克先生回答说：“他的想法的问题在于，它最终会花费英国的钱。”

他还指出，工党此前反对结束非自治身份，以免令投资者气馁，因为他指责基尔爵士“兜售童话故事和手势政治。

几小时后，财政大臣告诉国会议员，他已要求官员们研究通过堵住漏洞可以筹集到多少资金。

但他补充说，他不想支持任何“无意中导致我们损失的钱多于筹集的钱”的行为。备受尊敬的财政研究所 (IFS) 智库告诉独立报，其“最佳估计”是废除该措施每年将带来约 30 亿英镑的收入。

财政部消息人士称，非本地人每年已经捐助了大约 80 亿英镑，这些钱他们不想汇往海外。

合法的非居留身份可以使个人免于就海外投资的股息、海外财产的租金或银行利息缴纳英国税

出现在下议院财政委员会, 亨特先生否认了“对富人有一条规则，对其他人有另一条规则”的说法。 ，我要求财政部调查。”

...