Mastodon——以及超越大型科技守护者的利弊

放大 奥里希·劳森 |盖蒂图片社

随着埃隆·马斯克 (Elon Musk) 的第 5 类推文风暴的继续，曾经默默无闻的社交网络 Mastodon 每小时增加 1,000 多名新难民，使其用户数量达到约 800 万。

以用户身份加入非常简单。足够多的老 Twitter 用户很高兴通过 joinmastodon.org 找到一个 Mastodon 实例，通过 Movetodon 获取他们的 Twitter 好友的句柄列表，然后像以前一样继续。

但新皈依者可能没有意识到，Mastodon 只是改变网络性质的更大运动中最重要的节点。

以去中心化为主要目标，Mastodon 及其同类产品是“联合的”，这意味着欢迎您将服务器设置为您的朋友和同事（“实例​​”）以及来自所有用户的大本营实例可以与您的用户进行通信。最常见的比喻是电子邮件，其中 yahoo.com、uchicago.edu 和 condenast.com 都托管本地用户集合，但任何人都可以通过标准消息传递协议向其他任何人发送消息。怀揣着宇宙野心，自由交流的新团体被称为“Fedivers”。

我在 2017 年年中开始使用 Mastodon，当时我隐约听到了最初的嗡嗡声。我发现生活在一个以去中心化网络拓扑结构为第一卖点的世界的人是极客和反文化的。没有#marks。服务器曾经（现在）由学术机构、记者、业余爱好者和 LGBTQ+ 社区活动家运营。一个实例的组织者，Scholar.social，举办了一个年度研讨会系列，我在其中进行了介绍。

去中心化方面对我来说是一个卖点，也是 Mastodon 及其构建的前身（例如 GNU Social）的核心设计目标。在接受 Time 采访时，首席开发人员 Eugen Rochko 表示，他在 2016 年开始开发 Mastodon，因为 Twitter 变得过于中心化和庞大而无法讨论。 “也许它不应该只掌握在一家公司手中，”他说。他建立新系统的愿望“通常与对 Twitter 自上而下控制的不信任感有关。”

与许多 Web 应用程序一样，Mastodon 是组件和标准的集合；托管 Mastodon 实例或与之交互需要对这一切有一定的了解。其中，也是 The Fediverse 核心的头条新闻是万维网联盟 (W3C) 的 ActivityPub 标准，该标准指定了网络参与者的定义和交互方式。

Mastodon 和 ActivityPub 几乎同时发展，Mastodon 的第一个主要版本于 2017 年初发布，ActivityPub 于 2018 年 1 月最终被 W3C 定为标准。Mastodon 很快采用了 ActivityPub，并成为许多人的使用中心请忘记 ActivityPub 在许多情况下都可用，而不仅仅是报告用户午餐吃了什么。

与 Mastodon 一样，ActivityPub 代表着对日益中心化的网络的反抗。 Christine Lemmer-Webber 是 ActivityPub 2018 标准的主要作者，该标准基于 Evan Prodromou 在另一项名为 pump.io 的服务上领导的早期工作。 Lemmer-Webber 告诉 Ars，在开发 ActivityPub 标准时，“我们就像是 W3C 中唯一没有任何公司参与的标准组……没有一家大公司愿意这样做。”

她认为 ActivityPub 在去中心化理念方面取得了成功，甚至在过去几个月其数百万用户激增之前也是如此。 “你可能认为只有伟大的球员才能打球的假设被证明是错误的。我认为这应该真正激励每个人，”她说。 “这对我很有启发。”

玩家使用通用标准进行交流的开放网络的想法与网络一样古老。 “90 年代的梦想在 Fediverse 中依然存在，”Lemmer-Webber 告诉我。

在 2000 年代后期，有太多孤立且不兼容的网络和共享系统，例如 Boxee、Flickr、Brightkite、La...