Motsepe揭示了从CAF大会议程中删除赞比亚改革提案的真相

8 月 11 日 - 非洲足协主席帕特里斯·莫采佩 (Patrice Motsepe) 声称赞比亚足协撤回了一项重组联邦执行委员会并削减运营成本的提议,因为改革计划未能在坦桑尼亚阿鲁沙的大会议程上得到满足。

“赞比亚发布了一条通知,”Motsepe 说。 “卡曼加(赞比亚联邦主席安德鲁·卡曼加)提出的一些问题是非常好的问题,因为我谈到了这些问题:削减成本的必要性,他在论文中谈到了重组的必要性执行官。处理这些问题是我们的职责。”

赞比亚足协 (FAZ) 和 Kamanga 制定了一项改革 CAF 执行委员会的提案,旨在降低联合会的运营成本,并为 CAF 提供更能代表整个非洲的领导层。< /p>

但是,该提案已被该机构的秘书长 Veron Mosengo-Omba 从议程中删除。起初,该提案被列入议程草案。

Motsepe 声称赞比亚人从 CAF 大会中删除了他们的议程项目实际上是一系列事件的自由版本,因为赞比亚人一再试图将他们的提案包括在内,甚至直接写信给 Motsepe,要求他恢复议程项目并进行辩论上周参加 CAF 大会。

那时莫采佩似乎已经介入,挥舞着民主的铁腕。

“我让赞比亚总统来找我。他们来找我,我们都同意我们要撤回这篇文章,”Motsepe 说。

请参阅:非洲国际足联官员阻止 CAF 改革提案分发给会员协会

Kamanga 的提议是减少 CAF 执行委员会成员的数量,并重新考虑非洲六个区域工会的代表权更加平等的组成。在提案未分发给 CAF 成员后,FAZ 给 Motsepe 写了一封信,称 CAF 秘书处“已通过排除我们的授权而超出了其授权范围”。 Motsepe 没有回复这封信。

“CAF 寻求法律建议,因为我们律师的建议是,如果您想更改 CAF 的法规,您必须完成整个过程,”Motsepe 解释说。这与赞比亚声称他们的提案完全在提交议程项目的时间框架和范围内,甚至在这样做时引用了法规的说法背道而驰。

>

“我认为他们想做的是进行讨论,而不一定要求更改章程。我毫不怀疑 CAF 法规的许多条款。”

赞比亚致 Motsepe 的信明确表明,这是一个值得讨论的问题,尽管这场辩论的明显结果可能是非洲足球机构决定推动改革。 Motsepe 和 CAF 秘书处明确否认了非洲足球的这个机会。

由于害怕受到指责而要求不具名的 CAF 内部人士表示,CAF 秘书处的担忧与对法规的影响无关,而是与非洲政治等级制度的重组和更大的代表性有关- 并且很可能是团结 - 通过提案所带来的非洲联盟,因为它努力将整个大陆的足球置于少​​数人的权力和特权之上。

Contact the writer of this story at moc.l1660322311labto1660322311ofdlr1660322311owedi1660322311sni@n1660322311osloh1660322311cin.l1660322311uap1660322311 or moc.l1660322311labto1660322311ofdlr1660322311owedi1660322311sni@i1660322311tnuk.1660322311ardni1660322311mas1660322311

Motsepe揭示了从CAF大会议程中删除赞比亚改革提案的真相

8 月 11 日 - 非洲足协主席帕特里斯·莫采佩 (Patrice Motsepe) 声称赞比亚足协撤回了一项重组联邦执行委员会并削减运营成本的提议,因为改革计划未能在坦桑尼亚阿鲁沙的大会议程上得到满足。

“赞比亚发布了一条通知,”Motsepe 说。 “卡曼加(赞比亚联邦主席安德鲁·卡曼加)提出的一些问题是非常好的问题,因为我谈到了这些问题:削减成本的必要性,他在论文中谈到了重组的必要性执行官。处理这些问题是我们的职责。”

赞比亚足协 (FAZ) 和 Kamanga 制定了一项改革 CAF 执行委员会的提案,旨在降低联合会的运营成本,并为 CAF 提供更能代表整个非洲的领导层。< /p>

但是,该提案已被该机构的秘书长 Veron Mosengo-Omba 从议程中删除。起初,该提案被列入议程草案。

Motsepe 声称赞比亚人从 CAF 大会中删除了他们的议程项目实际上是一系列事件的自由版本,因为赞比亚人一再试图将他们的提案包括在内,甚至直接写信给 Motsepe,要求他恢复议程项目并进行辩论上周参加 CAF 大会。

那时莫采佩似乎已经介入,挥舞着民主的铁腕。

“我让赞比亚总统来找我。他们来找我,我们都同意我们要撤回这篇文章,”Motsepe 说。

请参阅:非洲国际足联官员阻止 CAF 改革提案分发给会员协会

Kamanga 的提议是减少 CAF 执行委员会成员的数量,并重新考虑非洲六个区域工会的代表权更加平等的组成。在提案未分发给 CAF 成员后,FAZ 给 Motsepe 写了一封信,称 CAF 秘书处“已通过排除我们的授权而超出了其授权范围”。 Motsepe 没有回复这封信。

“CAF 寻求法律建议,因为我们律师的建议是,如果您想更改 CAF 的法规,您必须完成整个过程,”Motsepe 解释说。这与赞比亚声称他们的提案完全在提交议程项目的时间框架和范围内,甚至在这样做时引用了法规的说法背道而驰。

>

“我认为他们想做的是进行讨论,而不一定要求更改章程。我毫不怀疑 CAF 法规的许多条款。”

赞比亚致 Motsepe 的信明确表明,这是一个值得讨论的问题,尽管这场辩论的明显结果可能是非洲足球机构决定推动改革。 Motsepe 和 CAF 秘书处明确否认了非洲足球的这个机会。

由于害怕受到指责而要求不具名的 CAF 内部人士表示,CAF 秘书处的担忧与对法规的影响无关,而是与非洲政治等级制度的重组和更大的代表性有关- 并且很可能是团结 - 通过提案所带来的非洲联盟,因为它努力将整个大陆的足球置于少​​数人的权力和特权之上。

Contact the writer of this story at moc.l1660322311labto1660322311ofdlr1660322311owedi1660322311sni@n1660322311osloh1660322311cin.l1660322311uap1660322311 or moc.l1660322311labto1660322311ofdlr1660322311owedi1660322311sni@i1660322311tnuk.1660322311ardni1660322311mas1660322311

What's Your Reaction?

like

dislike

love

funny

angry

sad

wow