我男朋友时常吸毒。是否因此而结束我们的关系是不合理的？

我男朋友（29 岁）交往了一年半，他是一个美好而温柔的人，我们有很多共同的价值观。我看到自己和他一起变老。他偶尔会和他的大学老朋友一起吸毒（可卡因和摇头丸）。我什至从来没有抽过烟，知道他偶尔吸毒让我很不舒服。即使每隔几个月才在聚会上，我担心他会因为一批坏货而死。由于供应链中的所有人口贩卖，他也感到非常不道德。听起来像是违约问题。

我问他是否会为了我们的关系而停止吸毒。他说如果他有孩子他会的，但等孩子长大后他可能会再试一次。我什至试图指出不良批次的危险，他指出他在骑马或做极限运动时更有可能受伤的统计数据。他还觉得我把自己的观点强加给他，并问我为什么对他周末喝酒没有强烈的看法。

虽然听起来很粗鲁，但我会知道他死于滑翔伞比死于剂量不佳的 MDMA 更让人安心。由于他的职业，我一开始并没有问吸毒的问题，因为我假设某个职业的人不会使用消遣性药物。如果我因为他吸毒而结束我们的关系，我是否强加了自己的意见并且不合理？

Eleanor 说：我认为这可能是一个理性货币只能购买这么多的情况。

我听到了您偏好的理性理由，尤其是过量的风险，真的。我不太喜欢在这里写我自己的生活，但相信我，我知道这有多可怕。这就是为什么有测试套件和精彩的资源可以确保打算娱乐性使用药物的人能够更好地接受教育和安全。

但是——我希望你会请原谅我这么说——很难认为道德问题和过量用药的可能性会耗尽您的顾虑。你还提到如果他在滑翔伞时死了你会“更舒服”（尽管他也会死）并且你认为他不会作为“某种职业”的成员吸毒。在一个他只生产合乎道德的实验室生产药物的世界里，数量受到管制，所以他总是安全的，那你会舒服吗？

你的信中暗示答案可能是否定的，而且这些原因并不是唯一让你感到不舒服的事情。路德维希维特根斯坦说，在用尽理由之后，有一点我们不能再说了；我们刚碰到基岩就不得不说“我的铲子转了”。在我看来，对药物感到不舒服可能是您的根本问题。

这是让您的猫转弯的好地方。您不必为每一种感觉都展示您的作品；你绝对不需要专门针对他做有说服力的论证。当其他人不同意我们最强烈的偏好时，我们通常会将其转化为客观的道德论据。 “我就是喜欢真人秀”变成了“你是个势利小人，不想和我一起看这个”； “我真的不喜欢在外面熬夜”变成了“我们中的一些人早上必须起床”。因为这些事情对我们来说似乎很重要，所以我们可能会表现得好像我们的偏好是唯一合理的偏好，尤其是当这种偏好的合法性似乎受到威胁时。

事实上，然而，你被允许拥有只是基本偏好的东西。您不必喜欢吸毒或与吸毒的伴侣相处融洽。你有权想要一段没有这种不对称的关系。他们的社交生活和情感体验中有很大一部分是您不会参与的，对于清醒的另一半来说，之后的早晨可能会非常无聊，甚至难以承受。

但是将此作为强烈偏好的问题进行争论可能是有用的，而不是使用一组合理的前提和其他人应该接受的结论进行争论。关于毒品可能有一个真正的道德答案，但您或您的男朋友找到它的机会很小。

您在这里拥有的可能只是一个偏好问题，但您可以将您的偏好视为采取行动的令人信服的理由。不要指望他们对其他人有决定性作用。

问我们一个问题