历史学家称《新英格兰医学杂志》忽视了纳粹暴行

《新英格兰医学杂志》发表了一篇文章，谴责其在二战期间的记录。

最古老、最受尊敬的医学研究出版物之一《新英格兰医学杂志》上的一篇新文章批评该杂志仅对纳粹以医学科学名义犯下的暴行给予“肤浅和特殊的关注”。

该报“对纳粹德国崛起的零星报道是个例外”，该文章的作者艾伦·勃兰特 (Allan Brandt) 和乔尔·阿比拉希德 (Joelle Abi-Rached) 写道，他们都是医学史学家在哈佛。通常，该报纸只是简单地忽略了纳粹的医疗掠夺，例如奥斯威辛集中营对双胞胎进行的可怕实验，这在很大程度上依赖于阿道夫·希特勒虚假的“种族科学”。

新文章发表于本周出版的该杂志是去年推出的一系列旨在打击医学界种族主义和其他形式偏见的系列文章的一部分。最近的另一篇文章描述了该杂志在 20 世纪 30 年代和 1940 年代对优生学的热情报道。

“从过去的错误中吸取教训可以帮助我们继续前进，”该杂志的编辑说首席研究员：埃里克·鲁宾博士，哈佛大学传染病专家。 “我们能做些什么来确保我们将来不会陷入同样的​​坏主意？ »

在该出版物的档案中，Abi-Rached 博士发现了一篇赞同纳粹医疗实践的文章：“希特勒政府领导下的德国医疗保险的最新变化”，一篇 1935 年的论文由颇具影响力的医疗保健人物迈克尔·戴维斯 (Michael Davis) 和德国护士格特鲁德·克勒格 (Gertrud Kroeger) 撰写。文章赞扬了纳粹对公共卫生的重视，其中充满了关于德国人先天优越性的可疑想法。

我们正在努力恢复文章的内容。< /p>

请在浏览器设置中启用 JavaScript。

感谢您在我们验证访问期间的耐心等待。如果您处于阅读器模式，请退出并登录您的《纽约时报》帐户，或订阅整个《纽约时报》。