监督委员会批评 Meta 的优惠待遇

根据一份内部报告，Facebook 和 Instagram 上有影响力和强大的用户受到“不平等待遇”。

Meta 是 Facebook 和 Instagram 的所有者，周二受到公司任命的监督委员会的严厉批评，因为其政策给予名人、政治家和商业伙伴特殊待遇，而不是绝大多数用户。

监督委员会表示，在一个名为交叉验证的项目下，关注者数量多的人能够在 Facebook 和 Instagram 上发表和分享原本会因违反公司政策而被迅速删除的内容， Meta 创建的目的是为了裁决与言论自由、人权和故事适度相关的棘手政治问题

“董事会对 Meta 如何在内容审核中优先考虑商业利益感到担忧，”董事会在一份声明中表示。他说，交叉检查程序“为一些用户的表达提供了额外的保护。”极大地”提高了关于谁在该计划的 V.I.P. 名单上的透明度，并在审查时隐藏他们的帖子。他补充说，Meta 应该优先考虑“对公众特别重要”的言论。由大约 20 名学者、人权专家和律师组成的委员会提出的建议不具有约束力。

该报告重申了社交媒体决定发布哪些帖子的权力保留、删除什么以及如何处理特定帐户。 Twitter、Facebook、TikTok 和其他公司长期以来一直受到审查，因为他们对其平台上的内容做出可能影响政治辩论和社会问题的单方面决定。

Meta 缩减了其社交网络在对这些平台上的有毒内容提出批评后，最近几个月的网络业务。公司首席执行官马克扎克伯格反而优先考虑进入元宇宙的沉浸式数字世界。 Meta 已经为这一改变花费了数十亿美元，尽管目前还不清楚消费者是否会接受 Metaverse 相关产品。该公司最近解雇了 11,000 多名员工，约占其员工总数的 13%。

“Meta 的监事会呼吁制定主要的内容审核规则，这将创造更多的公平，一个水平公平竞争，并让 V.I.P. 对用户进行分析，达到与普通用户相同的高标准，”西北大学凯洛格管理学院教授布赖恩·乌兹 (Brian Uzzi) 说。 “为了避免混乱，应该有一个规则来统治他们。”

Meta 全球事务副总裁 Nick Clegg 周二表示，Meta 创造了十字架-检查系统以防止错误删除的消息产生过大的影响。他说，公司将在 90 天内对监督委员会的报告做出回应。

去年，在墙。 Street Journal 和举报人 Frances Haugen。去年，董事会严厉批评该公司在……方面不透明。