同行敦促政府“改变在线安全法案”

注册 Inside Politics 电子邮件，每天免费获取最大的简报英国政治中的故事获取我们的免费内部政治电子邮件请输入有效的电子邮件地址请输入有效的电子邮件地址我希望通过电子邮件收到有关《独立报》的优惠、活动和更新的通知。阅读我们的隐私声明{{ #verifyErrors }}{{ message }}{{ /verifyErrors }}{{ ^verifyErrors }}发生错误。请稍后再试{{ /verifyErrors }}

上议院委员会警告说，当前形式的在线安全法案赋予文化大臣太多权力，可能会破坏 Ofcom 作为独立监管机构的角色。

英国上议院通信和数字委员会建议政府删除或修改拟议的互联网安全法中的几个条款，据称这些条款赋予文化部长命令 Ofcom 更改用于执行新的在线安全规则的行为准则的权力。

委员会表示，这些权力被“不必要地延伸”，并警告说，这些权力可能会被用来修改法典以反映国务卿的观点。

委员会写信给文化部国务卿米歇尔·多尼兰表示担忧并要求政府考虑删除或修改条款它是关于此事的法案，称拟议的政府修正案列出了发布指令的理由清单是“表面功夫且不合适的”。 quate”。

我们在 1 月 25 日听取了部长们对此的证词，我们仍然不相信许多扩展的权力是必要的或合理的

Baroness Stowell

其女主席 Baroness Stowell 曾表示，政府对“破坏‘Ofcom’的独立性”的“冷漠”态度“令人担忧”。

“我们在 1 月 25 日就此事听取了部长们的证词，但仍然不相信许多广泛的权力是必要的或合理的，”她说。

“新的在线安全制度是新的，需要持续监测。但这必须在不削弱 Ofcom 独立于政府的情况下完成，这对于维持公众信任至关重要。

“Ofcom 在必要时从政府那里获得战略指导和建议是一回事 - 我们支持这一点.

“在几个方面危及监管机构的独立性是另一回事。最好的解决方案是加强议会的作用，而不是政府的作用。”

在线安全法案是目前正在议会悬而未决，预计很快将由上议院审议。

>< p>委员会的信还呼吁恢复对社交媒体平台的要求，以对其可能产生的影响进行风险评估。关于成人的内容。

这些要求已作为 cha 的一部分删除...