它确实比几年前的新版 macOS 更具侵略性，大约每两年左右就会收紧系统要求。但它到底有多糟糕？ 2016 年购买的 Mac 收到的更新是否比 2012、2008 或 1999 年购买的 Mac 少？如果是这样，除了 Apple 希望看到更多用户升级到新的 Apple Silicon Mac 之外，还有什么解释吗？
使用来自 Apple 网站的数据 和 ，我们收集了超过 20 年 Mac 发布的信息：几乎所有 Apple 发布的内容。在 1998 年末的原始 iMac 和 2020 年最新的英特尔 Mac 之间。我们记录了每个型号的发布日期、Apple 停止销售每个型号的时间、每个系统的最新官方支持的 macOS 版本以及这些版本的 macOS 收到最新版本的日期时间点更新（即 10.4.11、11.6）及其最新的常规安全补丁。 （我记下了我选择如何精简和组织数据的一些笔记，我将其放在本文末尾）。
最终结果是，有几个指标可以确定每个指标从 Apple 获得官方软件支持的时间。这些方法包括测量每个型号停产和停止接收更新之间的时间，这与 2013 Mac Pro、2014 Mac mini 和 Mac mini 2014 等型号尤其相关。 MacBook Air 2015 在它们售出几年后被卖了。首次介绍。
它确实比几年前的新版 macOS 更具侵略性，大约每两年左右就会收紧系统要求。但它到底有多糟糕？ 2016 年购买的 Mac 收到的更新是否比 2012、2008 或 1999 年购买的 Mac 少？如果是这样，除了 Apple 希望看到更多用户升级到新的 Apple Silicon Mac 之外，还有什么解释吗？
使用来自 Apple 网站的数据 和 ，我们收集了超过 20 年 Mac 发布的信息：几乎所有 Apple 发布的内容。在 1998 年末的原始 iMac 和 2020 年最新的英特尔 Mac 之间。我们记录了每个型号的发布日期、Apple 停止销售每个型号的时间、每个系统的最新官方支持的 macOS 版本以及这些版本的 macOS 收到最新版本的日期时间点更新（即 10.4.11、11.6）及其最新的常规安全补丁。 （我记下了我选择如何精简和组织数据的一些笔记，我将其放在本文末尾）。
最终结果是，有几个指标可以确定每个指标从 Apple 获得官方软件支持的时间。这些方法包括测量每个型号停产和停止接收更新之间的时间，这与 2013 Mac Pro、2014 Mac mini 和 Mac mini 2014 等型号尤其相关。 MacBook Air 2015 在它们售出几年后被卖了。首次介绍。
