流媒体版税被打破，Rashida Tlaib 认为国会可以解决它们

成为一名音乐家从来都不是一件容易的事，但对于业内和周围的许多人来说，21世纪给那些希望通过音乐谋生的人带来了一场又一场的灾难。世纪之交，唱片公司以惊人的速度内爆，而且还需要一段时间才能以流媒体服务的形式出现拯救，这最终提供了一种通过音乐收听货币化的有效方法。.

然而，在光天化日之下，一个主要问题出现了：究竟谁从这些服务中受益？根据美国唱片业协会的数据，2020 年，流媒体占美国所有录制音乐收入的 83%。计算艺术家每个流媒体的收入可能是一项复杂的任务。

不同的权利持有者进行不同的交易，许多厨师都在争夺这笔钱，包括出版商、分销商和唱片公司。 Spotify 普遍接受的数字是每个流向艺术家支付 0.003 美元到 0.005 美元之间。这个数字因服务而异，尽管通常只有几分之一。尤其是苹果公司，去年 4 月透露，它为每条流媒体支付大约 1 美分——按照流媒体行业的标准来看，这是一个慷慨的数字。

当然，十多年来，收入率一直是音乐家普遍抱怨的问题，但与许多其他劳工问题一样，在大流行期间，事情已经达到了顶点。两年多的有限或不存在的巡回演出凸显了这些担忧。 2020 年底，音乐家和相关工人联盟 (UMAW) 发起了正义在 Spotify 活动，以提高对该问题的认识。

“由于冠状病毒大流行，整个现场音乐生态系统都受到威胁，音乐工作者比以往任何时候都更加依赖流媒体收入，”该组织当时指出。 “我们呼吁 Spotify 增加版税支付，提高其做法的透明度，并停止与艺术家打架。”

工会最终会以密歇根州众议员拉希达·特莱布的形式在国会中得到同情。上周，有报道称这位女议员正在准备一项决议，以建立一项版税计划，通过每条流的版税为音乐家提供足够的补偿。 “这是与音乐家和联合工人工会的一次会议，”特莱布告诉 TechCrunch。 “不断出现的一件事是国会可以做些什么来支持他们努力受到保护，并确保音乐家的工作得到公平的补偿。在这一领域得到尊重，尤其是得到业内这么多人的尊重他们继续垄断等等。他们做得非常出色，带着这个提议来找我们，并教会了我的团队和我自己很多关于它目前如何运作的细节。”

Tlaib 说，他的团队与 UMAW 密切合作，起草了一份决议草案。 “我们对住房账单也采取了同样的做法，试图缩小我们国家的经济差距。我们让他们指导我们。我为他们工作，我帮助他们，我捍卫他们的事业。他们教会了我很多关于行业垄断的知识，以及 Spotify 如何以多种方式具体地恶意行事。 »

音乐家和 UMAW 成员/组织者（以及音​​乐家/时事通讯编辑）Damon Krukowski 在给 TechCrunch 的一份声明中说：

目前，音乐流媒体为流媒体平台创造了财富，却以音乐家为代价。 UMAW 努力纠正这种不平衡。众议员特莱布提议的立法将保证平台直接向在流媒体录音中表演的音乐家支付最低费用。此类支付的基础设施已经存在，因为卫星广播已经需要它们。为了录制音乐的公平性和持久性，必须将同样的原则应用于流媒体。

Tlaib 的决议将聘请非营利性版税组织 SoundExchange 以及版权版税委员会来计算...