最高法院危及普渡制药公司交易，拒绝对萨克勒家族的保护

法官驳回了一项破产和解策略，该策略可以使萨克勒家族成员免受与阿片类药物流行病相关的民事诉讼。 /p>

最高法院周四裁定，萨克勒家族成员不能免除与冠状病毒爆发相关的民事诉讼中的责任。阿片类药物，危及破产计划，该计划本可以提供此类保护以换取数十亿美元的资金。美元来解决危机。

在 5-4 的裁决中，法官们认为，该协议是多年来与各州、部落、地方政府和个人仔细谈判的结果，未经有权起诉者的同意，保护萨克勒家族成员免受诉讼，违反了破产法的基本原则。

制造商普渡制药公司的计划处方止痛药奥施康定（人们普遍认为这种药物引发了这场危机）的上市很不寻常，因为它提供了广泛的保护，而控制该公司的萨克勒家族自此要求多年的保护，尽管萨克勒家族自己避免宣布破产。

“萨克勒家族没有申请破产，也没有将几乎所有资产分配给债权人，但他们要求实质上释放资产，”法官尼尔·M·戈萨奇 (Neil M. Gorsuch) 撰文，克拉伦斯·托马斯 (Clarence Thomas)、小塞缪尔·阿利托 (Samuel A. Alito Jr.)、艾米·科尼·巴雷特 (Amy Coney Barrett) 和克坦吉·布朗·杰克逊 (Ketanji Brown Jackson) 法官也参与撰写。

尽管他承认这一决定让在计划悬而未决的情况下，戈萨奇法官写道，未来来自阿片类药物受害者、州、政府实体和其他方面的诉讼的威胁可能会迫使萨克勒家族“以对阿片类药物受害者更有利的条款谈判协商一致释放。”

“如果过去是序幕，”戈萨奇大法官引用美国受托人办公室的话说，该办公室对该协议提出了质疑，“可能会有更好的协议即将出现……” »

我们在检索文章内容时遇到困难。

请在您的浏览器设置中启用 JavaScript。

请在您的浏览器设置中启用 JavaScript。 p>

感谢您在我们验证访问权限时的耐心等待。如果您处于阅读器模式，请退出并登录您的《纽约时报》帐户，或订阅整个《纽约时报》。