德克萨斯州将谷歌比作“索伦之眼”,继续收集生物特征数据

Google Nest Hub Max 智能家居显示屏,屏幕上映出一张男人的脸。放大 / Nest Hub Max 在加利福尼亚州山景城的 Google I/O 2019 上展示。 盖蒂图片社|贾斯汀沙利文

德克萨斯州总检察长 Ken Paxton 今天就其收集生物识别技术起诉谷歌,该诉讼认定谷歌的面部识别系统之一是“现代索伦之眼”。

Paxton 声称,Google 通过其产品和服务(例如 Google Photos、Google Assistant 和 Nest Hub)收集了“数以百万计的生物识别标识符,包括声纹和面部几何记录,这违反了德克萨斯州的生物识别标识符捕获或使用法案”最大限度。”州法律要求在获取生物识别标识符之前征得用户同意。

“Google 不分青红皂白地从德克萨斯人那里收集个人信息,包括高度敏感的信息,如生物识别标识符,是不会被容忍的,”帕克斯顿在今天的新闻稿中说。

该诉讼是在米德兰县地方法院提起的。 “谷歌多年来一直在非法捕捉德克萨斯州各地未经同意的用户和非用户的面部和声音,包括我们的孩子和祖父母。父母根本不知道他们的生物特征信息正在被一家全球性公司开采以获取利润,”他说。

《现代索伦之眼》

指环王参考出现在 Nest Hub Max 上面部匹配功能的试用描述中。 “Face Match 使用面部识别技术让 Nest Hub Max 可以看到谁在使用设备,并根据设备看到的人填充用户特定的内容,”诉讼称,并继续说道:

为了让 Face Match 发挥作用,Nest Hub Max 的摄像头被设计成现代的索伦之眼,不断观察并等待识别它认识的面孔。这意味着谷歌设备会不加选择地捕捉任何出现的德克萨斯人的面部几何形状,包括从未允许谷歌捕捉其生物特征信息的非用户,而且很可能甚至不知道谷歌这样做了。而且,与 Google Photos 一样,这意味着 Google 会捕获德克萨斯州孩子的生物特征信息,他们可能会好奇地站在 Nest Hub Max 前,而摄像头会观察和分析他们。

诉讼还涉及与 Google 助理一起使用的语音识别软件。 “激活后,谷歌智能助理开始记录和存储它可以检测到的每个声音的声纹,”诉讼称。 “就像谷歌使用 Face Match 来扫描和识别出现在谷歌相机前的德克萨斯人的面孔一样,该公司使用‘语音匹配’来打印谷歌助手‘范围’内任何说话的德克萨斯人的声音。”p >

Google 相册及其“人脸匹配”功能是诉讼的核心。 “谷歌照片应用程序对谷歌来说是一个大热门......在这个无处不在的谷歌照片背景下,许多德克萨斯人不知道或不理解谷歌通过记录和分析敏感的生物特征信息来为谷歌照片提供动力,”诉讼宣称。 “但是,更引人注目的是,通过面部分组过程,谷歌捕获并存储了德克萨​​斯州用户和非用户的敏感生物特征数据,而谷歌将这些数据存储了不合理的时间。” p> 谷歌:“我们将在法庭上直截了当”

Google 已同意就伊利诺伊州居民提起的集体诉讼达成 1 亿美元的和解协议。伊利诺伊州的原告声称,谷歌未经充分通知或同意就获取面部分组功能的生物特征数据违反了州法律。 Google 并未承认有任何不当行为。

Google 表示将与诉讼进行抗争,并指责 Paxton 歪曲其产品。 Google 将此声明提供给 Ars:

德克萨斯州将谷歌比作“索伦之眼”,继续收集生物特征数据
Google Nest Hub Max 智能家居显示屏,屏幕上映出一张男人的脸。放大 / Nest Hub Max 在加利福尼亚州山景城的 Google I/O 2019 上展示。 盖蒂图片社|贾斯汀沙利文

德克萨斯州总检察长 Ken Paxton 今天就其收集生物识别技术起诉谷歌,该诉讼认定谷歌的面部识别系统之一是“现代索伦之眼”。

Paxton 声称,Google 通过其产品和服务(例如 Google Photos、Google Assistant 和 Nest Hub)收集了“数以百万计的生物识别标识符,包括声纹和面部几何记录,这违反了德克萨斯州的生物识别标识符捕获或使用法案”最大限度。”州法律要求在获取生物识别标识符之前征得用户同意。

“Google 不分青红皂白地从德克萨斯人那里收集个人信息,包括高度敏感的信息,如生物识别标识符,是不会被容忍的,”帕克斯顿在今天的新闻稿中说。

该诉讼是在米德兰县地方法院提起的。 “谷歌多年来一直在非法捕捉德克萨斯州各地未经同意的用户和非用户的面部和声音,包括我们的孩子和祖父母。父母根本不知道他们的生物特征信息正在被一家全球性公司开采以获取利润,”他说。

《现代索伦之眼》

指环王参考出现在 Nest Hub Max 上面部匹配功能的试用描述中。 “Face Match 使用面部识别技术让 Nest Hub Max 可以看到谁在使用设备,并根据设备看到的人填充用户特定的内容,”诉讼称,并继续说道:

为了让 Face Match 发挥作用,Nest Hub Max 的摄像头被设计成现代的索伦之眼,不断观察并等待识别它认识的面孔。这意味着谷歌设备会不加选择地捕捉任何出现的德克萨斯人的面部几何形状,包括从未允许谷歌捕捉其生物特征信息的非用户,而且很可能甚至不知道谷歌这样做了。而且,与 Google Photos 一样,这意味着 Google 会捕获德克萨斯州孩子的生物特征信息,他们可能会好奇地站在 Nest Hub Max 前,而摄像头会观察和分析他们。

诉讼还涉及与 Google 助理一起使用的语音识别软件。 “激活后,谷歌智能助理开始记录和存储它可以检测到的每个声音的声纹,”诉讼称。 “就像谷歌使用 Face Match 来扫描和识别出现在谷歌相机前的德克萨斯人的面孔一样,该公司使用‘语音匹配’来打印谷歌助手‘范围’内任何说话的德克萨斯人的声音。”p >

Google 相册及其“人脸匹配”功能是诉讼的核心。 “谷歌照片应用程序对谷歌来说是一个大热门......在这个无处不在的谷歌照片背景下,许多德克萨斯人不知道或不理解谷歌通过记录和分析敏感的生物特征信息来为谷歌照片提供动力,”诉讼宣称。 “但是,更引人注目的是,通过面部分组过程,谷歌捕获并存储了德克萨​​斯州用户和非用户的敏感生物特征数据,而谷歌将这些数据存储了不合理的时间。” p> 谷歌:“我们将在法庭上直截了当”

Google 已同意就伊利诺伊州居民提起的集体诉讼达成 1 亿美元的和解协议。伊利诺伊州的原告声称,谷歌未经充分通知或同意就获取面部分组功能的生物特征数据违反了州法律。 Google 并未承认有任何不当行为。

Google 表示将与诉讼进行抗争,并指责 Paxton 歪曲其产品。 Google 将此声明提供给 Ars:

What's Your Reaction?

like

dislike

love

funny

angry

sad

wow