“三岁的亚瑟是 NHS 削减的悲惨面孔——我们现在需要改革”

Asher Sinclair 的死只是 NH​​S 失败、资金不足和过度劳累患者的一个例子，政客们应该有勇气领导关于修复它的辩论问题

Asher Sinclair 在他的护理计划被淡化以节省金钱后去世了（

图片：病童信托）

小 Asher Sinclair 不应该死。但这就是家庭护理计划失败导致他的呼吸管松动时发生的情况。

大奥蒙德街医院确切地知道 Asher 需要什么，并警告他的父母，当地的 NHS 可能会尽量少给他。这总结了我们过度紧张和资金不足的 NHS 的状态。现在我们每个人收到的都少了。

救护车在不到 12 小时内出现的可能性较小，而当他们在外面排队时等待进入医院的时间会更长。

护士和助产士减少，因为他们可以在其他地方找到薪水更高、压力更小的工作。医生太少，因为没有足够的新人接受培训。而且中奖的机会似乎比预约全科医生更好。

亚瑟辛克莱和他的母亲海伦（

图片：

对生病儿童的信任）

如果护士现在罢工，我们从 NHS 获得的收益会更少。但实际减薪 20% 意味着他们终于受够了。必须将大流行归咎于创纪录的等候名单，但保守党 NHS 12 年的忽视让糟糕的情况变得更糟。

确实，NHS 和在那里工作的人迫切需要更多的钱。但并非 NHS 的所有弊病都与资金有关。 21 世纪的卫生服务不能按照 1948 年创建时的原则运作。

需要改革。政客们必须有足够的勇气来发起导致这一点的辩论。

不要责怪穷人

Jeremy Hunt 的预算会伤害到我们所有人。

但我们敦促他考虑，如果他走得太远，三分之一的成年人将在三个月内身无分文。

我们同意总理急需这笔钱，但他应该从最有能力支付的人那里获得这笔钱：石油和天然气巨头、年收入超过 150,000 英镑的人和拥有几套房子的人。它还必须根据通货膨胀增加养老金和福利，利用这笔钱保护最弱势群体。

我们知道周四的秋季声明会很痛苦。但亨特先生至少需要确保它是公平的。