美国“封锁”应加速中国芯片研发
本周美国对中国公司的芯片技术出口的新限制引发了北京方面的愤怒回应，但除了言辞之外，预计中国将引发新一轮融资，以提高美国国家半导体公司的产量。
华盛顿稳步加强对中国科技行业的控制，限制了对芯片组件和尖端机械的获取。它的最新举措是引入严格的许可要求，这可能会阻碍美国芯片制造商 Nvidia 和 AMD 的高端处理器的销售，这些处理器用于人工智能系统。
中国外交部周四指责美国试图对中国实施“技术封锁”，以维持其技术“霸权”，并表示这是在扩大国家安全的概念。美国表示担心其技术可能适用于军事目的。
中国一家芯片制造商的一位高管表示，由于无法打破这样的“封锁”，“这些限制将激励中国寻找本地替代者。”
政府已经向芯片行业投入了大量资金，国家投资基金瞄准了有望取代外国竞争对手的芯片初创企业。慷慨激起人们对浪费、腐败和管理不善的指责。尽管获得了数百亿美元的政府援助，但芯片制造商清华紫光集团在 2020 年仍出现债券违约。
分析人士认为，随着华盛顿加强对中国科技行业的更严格控制，一系列引人注目的失败不会阻止北京寻求芯片自给自足。
p>在美国禁止向中国出售高端芯片设计所需的电子设计自动化 (EDA) 软件几周后，英伟达和 AMD 对尖端芯片的供应实施了封锁。总部位于上海的财富管理公司 HWAS Assets 在一份报告中写道，这些措施将加速中国公司转向国内芯片制造商，以避免与外国供应商隔绝。
7 月，美国国会批准了 527 亿美元的美国芯片设施建设补助金，用于根据历史悠久的美国芯片和科学法案，同意不对中国的高端半生产提供资金的公司。
瑞士信贷亚洲半导体研究主管 Randy Abrams 在一份报告中写道，禁止在中国投资先进制造生产将“进一步限制外国人才和投资以发展中国半导体产业”。
过去，以韩国三星、美国英特尔和台湾联电为首的中国芯片工厂或“晶圆厂”一直是中国帮助开发知识产权、人才和资源以发展其国内半导体产业，”他说。
投资银行 Jefferies 的分析师表示，本周被有效禁止的 Nvidia 产品的最大客户是云服务提供商、互联网和人工智能公司。他们预测将尝试转向本地图形处理单元 (GPU) 替代品，但 Nvidia 的 Cuda“人工智能操作系统”软件的广泛使用会产生不兼容问题。.
这位高管表示，中国开发自己的有效 EDA 软件只是时间问题。他说，美国的工具“非常复杂和精密，所以你不可能在一夜之间复制它们，但只要有足够的资金和独创性，你就可以接近。”
>其他人不同意中国可以自行打击。华盛顿信息技术与创新基金会主任 Stephen Ezell 表示，中国发展“闭环半导体生态系统”的努力已经失败。
“对于一个处于高科技行业的国家来说，试图自己做所有事情会适得其反，”他说。
华盛顿对华为的制裁造成了毁灭性影响，该制裁在 2020 年禁止这家中国电信巨头使用美国技术的所有芯片，突显了全球芯片供应链的相互关联性。这一决定削弱了公司的智能手机业务。
荷兰也屈服于华盛顿的压力，禁止向中国出口极端光刻 (EUV) 设备，这些设备需要制造支持人工智能和区块链技术的芯片。 “一旦美国得到荷兰的默许，中国就不会参与其中，”中国半导体行业专家道格拉斯·富勒 (Douglas Fuller) 说。
即使美国成功限制中国获得外国芯片技术，业内人士仍对华盛顿将其拒之门外的能力持怀疑态度……
本周美国对中国公司的芯片技术出口的新限制引发了北京方面的愤怒回应，但除了言辞之外，预计中国将引发新一轮融资，以提高美国国家半导体公司的产量。
华盛顿稳步加强对中国科技行业的控制，限制了对芯片组件和尖端机械的获取。它的最新举措是引入严格的许可要求，这可能会阻碍美国芯片制造商 Nvidia 和 AMD 的高端处理器的销售，这些处理器用于人工智能系统。
中国外交部周四指责美国试图对中国实施“技术封锁”，以维持其技术“霸权”，并表示这是在扩大国家安全的概念。美国表示担心其技术可能适用于军事目的。
中国一家芯片制造商的一位高管表示，由于无法打破这样的“封锁”，“这些限制将激励中国寻找本地替代者。”
政府已经向芯片行业投入了大量资金，国家投资基金瞄准了有望取代外国竞争对手的芯片初创企业。慷慨激起人们对浪费、腐败和管理不善的指责。尽管获得了数百亿美元的政府援助，但芯片制造商清华紫光集团在 2020 年仍出现债券违约。
分析人士认为，随着华盛顿加强对中国科技行业的更严格控制，一系列引人注目的失败不会阻止北京寻求芯片自给自足。
p>在美国禁止向中国出售高端芯片设计所需的电子设计自动化 (EDA) 软件几周后，英伟达和 AMD 对尖端芯片的供应实施了封锁。总部位于上海的财富管理公司 HWAS Assets 在一份报告中写道，这些措施将加速中国公司转向国内芯片制造商，以避免与外国供应商隔绝。
7 月，美国国会批准了 527 亿美元的美国芯片设施建设补助金，用于根据历史悠久的美国芯片和科学法案，同意不对中国的高端半生产提供资金的公司。
瑞士信贷亚洲半导体研究主管 Randy Abrams 在一份报告中写道，禁止在中国投资先进制造生产将“进一步限制外国人才和投资以发展中国半导体产业”。
过去，以韩国三星、美国英特尔和台湾联电为首的中国芯片工厂或“晶圆厂”一直是中国帮助开发知识产权、人才和资源以发展其国内半导体产业，”他说。
投资银行 Jefferies 的分析师表示，本周被有效禁止的 Nvidia 产品的最大客户是云服务提供商、互联网和人工智能公司。他们预测将尝试转向本地图形处理单元 (GPU) 替代品，但 Nvidia 的 Cuda“人工智能操作系统”软件的广泛使用会产生不兼容问题。.
这位高管表示，中国开发自己的有效 EDA 软件只是时间问题。他说，美国的工具“非常复杂和精密，所以你不可能在一夜之间复制它们，但只要有足够的资金和独创性，你就可以接近。”
>其他人不同意中国可以自行打击。华盛顿信息技术与创新基金会主任 Stephen Ezell 表示，中国发展“闭环半导体生态系统”的努力已经失败。
“对于一个处于高科技行业的国家来说，试图自己做所有事情会适得其反，”他说。
华盛顿对华为的制裁造成了毁灭性影响，该制裁在 2020 年禁止这家中国电信巨头使用美国技术的所有芯片，突显了全球芯片供应链的相互关联性。这一决定削弱了公司的智能手机业务。
荷兰也屈服于华盛顿的压力，禁止向中国出口极端光刻 (EUV) 设备，这些设备需要制造支持人工智能和区块链技术的芯片。 “一旦美国得到荷兰的默许，中国就不会参与其中，”中国半导体行业专家道格拉斯·富勒 (Douglas Fuller) 说。
即使美国成功限制中国获得外国芯片技术，业内人士仍对华盛顿将其拒之门外的能力持怀疑态度……
What's Your Reaction?
