软弱的 Rishi Sunak 害怕在防守之外的另一条战线上面对保守党鹰派

工党领袖 Keir Starmer 决心与 Rishi Sunak 并驾齐驱以摆脱 Jeremy Corbyn 时代,他正在将北约提升到圣杯地位 Rishi Sunak 害怕与他自己的党再战 Rishi Sunak 害怕与自己的党再次战斗(

图片:美联社

要求增加军费开支的呼声越来越高,淹没了理性的争论。

决心与 Rishi Sunak 并驾齐驱以摆脱 Jeremy Corbyn 时代,工党领袖 Keir Starmer 正在将北约提升到圣杯地位。

而一个软弱的首相害怕在另一条战线上与托利党鹰派刺刀作战,胆小到不敢与内部敌人作战。

在周五普京可怕入侵乌克兰一周年之前,是时候进行评估了。

因为国防部长本华莱士正在利用这场战争游说额外的 100 亿英镑。

Keir Starmer 在防守端与 Sunak 保持一致
Keir Starmer 在防守端与 Sunak 配合默契(

图片:

盖蒂图片社)

在杰里米·亨特财政大臣削减开支之际,有必要问一问如何为其提供资金以及我们是否会更安全。

在普京疯狂之前,英国 460 亿英镑的国防预算在世界上排名第四;根据著名的斯德哥尔摩国际和平研究所,仅次于美国、中国和印度。

英国是为数不多的超过国防占 GDP 2% 目标的北约成员国之一。

如果英国被拥有更多军队、飞机和护卫舰的法国赶超,而巴黎的支出却少于伦敦,作为受人尊敬的国际战略研究所智库,国防部肯定有责任更好地利用的资源。

设备延误和价格上涨是一个典型的例子,皇家海军价值 30 亿英镑的旗舰航空母舰威尔士亲王号去年 9 月在前往美国的途中发生故障后,被困在福斯湾罗赛斯的干船坞中。

美国为乌克兰提供了大部分武器,英国和德国远远落后。但是,关于牺牲什么(健康教育、福祉、环境)以资助额外防御的知情公开辩论在哪里?

税收会增加吗?借贷会增加吗?

如果没有敌对国家威胁入侵,英国如何变得更安全?

沉默的阴谋违背了国家利益。

...

软弱的 Rishi Sunak 害怕在防守之外的另一条战线上面对保守党鹰派

工党领袖 Keir Starmer 决心与 Rishi Sunak 并驾齐驱以摆脱 Jeremy Corbyn 时代,他正在将北约提升到圣杯地位 Rishi Sunak 害怕与他自己的党再战 Rishi Sunak 害怕与自己的党再次战斗(

图片:美联社

要求增加军费开支的呼声越来越高,淹没了理性的争论。

决心与 Rishi Sunak 并驾齐驱以摆脱 Jeremy Corbyn 时代,工党领袖 Keir Starmer 正在将北约提升到圣杯地位。

而一个软弱的首相害怕在另一条战线上与托利党鹰派刺刀作战,胆小到不敢与内部敌人作战。

在周五普京可怕入侵乌克兰一周年之前,是时候进行评估了。

因为国防部长本华莱士正在利用这场战争游说额外的 100 亿英镑。

Keir Starmer 在防守端与 Sunak 保持一致
Keir Starmer 在防守端与 Sunak 配合默契(

图片:

盖蒂图片社)

在杰里米·亨特财政大臣削减开支之际,有必要问一问如何为其提供资金以及我们是否会更安全。

在普京疯狂之前,英国 460 亿英镑的国防预算在世界上排名第四;根据著名的斯德哥尔摩国际和平研究所,仅次于美国、中国和印度。

英国是为数不多的超过国防占 GDP 2% 目标的北约成员国之一。

如果英国被拥有更多军队、飞机和护卫舰的法国赶超,而巴黎的支出却少于伦敦,作为受人尊敬的国际战略研究所智库,国防部肯定有责任更好地利用的资源。

设备延误和价格上涨是一个典型的例子,皇家海军价值 30 亿英镑的旗舰航空母舰威尔士亲王号去年 9 月在前往美国的途中发生故障后,被困在福斯湾罗赛斯的干船坞中。

美国为乌克兰提供了大部分武器,英国和德国远远落后。但是,关于牺牲什么(健康教育、福祉、环境)以资助额外防御的知情公开辩论在哪里?

税收会增加吗?借贷会增加吗?

如果没有敌对国家威胁入侵,英国如何变得更安全?

沉默的阴谋违背了国家利益。

...

What's Your Reaction?

like

dislike

love

funny

angry

sad

wow