Web3 在中国：它会发生吗？它会采取什么形式？

注：本文首发于 TechNode China （中文）。

代币化、DeFi、DAO、智能合约、NFT、GameFi：这些术语通常用于谈论 Web3，这是一个包罗万象的术语，用于描述基于区块链技术的新的、更好的互联网的愿景。 Web3 的支持者梦想着互联网的未来阶段是用户驱动的，组织成分散的网络并在区块链技术上运行，这与当前由科技公司和其他实体控制的互联网不同。

由于中国偏爱集中式系统和控制以及严格的加密货币法规，许多人怀疑中国支持 Web3 的意愿。然而，在国外风险投资基金积极投资Web3生态的同时，中国政府和中国主要科技公司也致力于打造联盟链，并在商业、政府、商业和社会中成功启动了区块链项目。

本文试图通过评估中国区块链项目的技术特征，并确定中国 Web3 与其他基于加密货币的金融市场的独特价值，来说明中国 Web3 行业的发展。

关于中国Web3与其他国家的区别，有必要区分两条区块链：公链和联盟链。

公共频道向所有人开放，并为所有用户提供无限制的参与。数据是透明的，不能更改。它被认为是真正去中心化的区块链。联盟链由多个经过验证的组织共同管理。每个组织都维护一个或多个节点以维护共同目标并确保问责制。联盟链往往具有良好的隐私性、较低的交易成本和较快的交易速度。两条链的主要区别在于，公有链有一个联盟链没有的代币激励层。因此，前者也称为有加密货币的区块链，后者是无加密货币的区块链。

两条链的差异也导致了Web3应用的两个方向：数字资产方向和产业区块链方向。在许多国家，Web3 的适用性主要围绕投资和交易加密货币展开。各种公链上催生的加密货币项目和加密交易所蓬勃发展，加密货币钱包、去中心化自治组织（DAO）、NFT交易平台等相关行业也蓬勃发展。

然而，在中国，代币发行和融资早已被禁止，政府继续打击加密货币挖矿和虚拟货币投机。因此，基于区块链技术在相关行业的研究和推广，中国尝试采用 Web3 是在一个更加可控的环境下开始的。

因为很多人把数字资产作为Web3的主要特征，他们倾向于得出结论，中国以外的Web3发展更先进，国内没有真正的Web3项目，联盟链可能在中国没有用处。边缘应用。

但是，从技术角度来看，公链和联盟链可以根据不同的需求应用在各种场景中。公共渠道相对于财团渠道没有绝对优势。

事实上，绝对去中心化也是效率的天敌，因为它需要网络中每个节点的确认，导致交易速度低于联盟链。而且，加密货币只是区块链技术的一个基础应用。每当加密货币市场下跌时，所谓的去中心化财富构建系统就会指向一个接一个的骗局。

中国强调“链”而不是“币”有助于确保加密货币的炒作不会影响区块链技术的开发和使用。在区块链发展初期，中国提出以技术突破和生态改善为重点。在区块链发展的最新阶段，中国积极引导区块链技术在普惠金融、数字化转型等多方面支持经济增长、改善民生。

Web3 也需要与当前社会的文化法律、规则和习俗接轨，在某种程度上，具有中心化特征的授权“联盟链”更符合中国的竞争......