当一家初创公司的创始人几乎就是其董事会时

欢迎来到 The Interchange！如果您在收件箱中收到了它，感谢您的订阅和信任投票。如果您将此作为我们网站上的消息阅读，请在此处订阅 以便您将来可以直接收到它。每周，我都会查看上周最热门的金融科技新闻。这将包括从融资轮次和趋势到对特定领域的分析以及对特定公司或现象的热点分析的所有内容。那里有很多金融科技新闻，我的工作是随时了解情况 - 并且讲得通 - 这样你就可以随时了解情况。 — 玛丽·安妮

您好！这是我一段时间以来的第一个完整周，我很兴奋。事实证明，COVID 帮助我得到了很长一段时间以来更多的休息。 （一线希望。）

感恩节这一周并没有我想象的那么无聊：我曾报道过另类金融初创公司 Pipe 的三位联合创始人正在辞职，因为该公司正在寻找一位“资深”的 CEO 来将业务提升到一个新的水平。 .

在某种背景下，我一直在报道 Pipe，因为它在 2019 年由 Craft Ventures 领投的一轮融资中筹集了 600 万美元。我看到它随着时间的推移以不同的方式发展。在这段时间里，我一直与它的首席执行官兼联合创始人哈里赫斯特保持联系。因此，当我得知他正在考虑离开公司以及他的两位联合创始人时，我感到很惊讶。这不是一件常见的事情。联合创始人通常不会在创办公司并获得独角兽地位后很快就辞职。三位联合创始人同时离开几乎闻所未闻。

这篇文章发表后，我被推文、消息等淹没了……关于 Pipe 联合创始人辞职的“真正原因”的大量指控。在这些谣言中，Pipe 向一家或多家加密矿业公司提供了约 8000 万美元的贷款。这些人声称（其中许多人说他们“听说”了这些事件），这些机构已经倒闭，8000 万美元将被完全注销。

需要明确的是，如果我们报道在 TechCrunch 听到的所有谣言，我们将成为创业界的“国家询问者”。与此同时，当一名记者从他了解和信任的多个来源获得相同信息时，不跟进这些指控是不负责任的。这就是我所做的。

最后，Pipe 否认了对他的指控，但在否认中发现了一些有趣的事情。首先，这家初创公司的董事会——尽管有很长的投资者名单——仅由三位退休的联合创始人和一位独立董事组成，Peter Ackerson 是 Fin Capital 的普通合伙人，他本人甚至在三年前才成为 VC .其次，我发现一旦找到新的 CEO，那个人就会接替 Hurst 在董事会中的席位。

现在，我不是来这里“支持”的。我不知道 Pipe 的幕后究竟发生了什么。但无论如何，我觉得这一切都很奇怪。首先，一家融资了约 3 亿美元、估值 20 亿美元的初创公司怎么可能没有更独立的董事会呢？其次，为什么 Hurst（自 Pipe 成立以来一直是非常有发言权的领导者）会离开董事会？最后，事实证明还有第四位联合创始人 Michal Cieplinski，当其他三位创始人宣布离职时，他的名字根本没有被提及。显然，他仍担任商务总监一职。

目前，我只能报告我被告知的内容。随着时间的推移，我们将了解有关这一不寻常发展的更多细节。