Twitter、PayPal 和沃尔玛会竞争推出美国的超级应用程序吗？
Tim Harned 贡献者
Tim Harned 是 Progress Partners 的常务董事。他拥有 30 多年的并购和资本咨询职业生涯，为财富 500 强和早期公司执行战略交易。
自从 Elon Musk 对 Twitter 的“小心你的愿望”之后，关于美国第一个“超级应用程序”的猜测已经爆炸。
10 月，马斯克在推特上写道：“购买 Twitter 是创建 X 的加速器，它是万能的应用程序。”据 Ark Invest 创始人 Cathie Wood 称，马斯克“正在考虑像微信支付这样的优秀应用程序”。请记住，马斯克创立了 X.Com，并将其与 Confinity 合并创建了 PayPal。
就上下文而言，微信在中国于 2011 年作为消息服务推出，此后已发展成为 Meta、Apple Pay、Venmo、Amazon、Uber、Robinhood、Rocket Mortgage、Kayak 和 Healthcare.gov 的组合——以及更多应用内运行的 350 万个合作伙伴“小程序”。至少从 2021 年 9 月开始，PayPal 和沃尔玛就一直在戏弄自己发布的出色金融应用程序，但声势要小得多。
Twitter、PayPal 和沃尔玛可能会发现自己竞相将数百万人的财务生活货币化。这就提出了几个问题：为什么现在是西方超级应用的时代？我们应该如何评估超级应用程序的进展？ Twitter、PayPal 和沃尔玛是如何追求这个想法的？哪一个最有可能获胜，或者是否真的有多个领导者的空间？
为什么现在？虽然超级应用在亚洲、拉丁美洲和非洲广受欢迎，但在美国和欧洲却未能实现。如果 Twitter、PayPal 和沃尔玛要改变这一点，我们不得不想知道为什么。
超级金融科技应用程序的基准是它可以集中在单个生态系统中的金融活动量。
“超级应用程序在亚洲站稳脚跟，因为亚洲消费者的智能手机动力不足，不利于运行 40-50 个独立的应用程序，”Cornerstone Advisors 研究主管 Ron Shevlin 表示。在美国和欧洲，智能手机不存在欠发达地区硬件常见的电量或内存问题，因此从来都不需要出色的应用程序。
此外，正如 Axios 所说，对数据隐私的担忧、严格的银行监管以及 Apple 和 Alphabet 在其移动操作系统中对其支付的控制阻碍了潜在的超级应用程序。
除了提供便利和安全（两者都值得商榷）之外，超级应用并没有解决西方消费者的明显问题。也就是说，您可能会争辩说，这样的应用程序可以为银行账户不足或没有银行账户的人提供金融、银行业务和创造信贷的机会，他们可能被排除在主流金融服务之外，或者对主流金融服务感到恐惧。
>为什么是现在？
Twitter 将数字广告输给了 Alphabet、Meta 和亚马逊。 PayPal 过于依赖支付处理，这是一个日益拥挤和竞争激烈的领域。沃尔玛在数字化领域始终落后于亚马逊一步，但迟迟未能尝试其西雅图竞争对手未曾尝试过的东西。
超级应用代表了这些庞然大物的新牧场。
过程
Tim Harned 贡献者
Tim Harned 是 Progress Partners 的常务董事。他拥有 30 多年的并购和资本咨询职业生涯，为财富 500 强和早期公司执行战略交易。
自从 Elon Musk 对 Twitter 的“小心你的愿望”之后，关于美国第一个“超级应用程序”的猜测已经爆炸。
10 月，马斯克在推特上写道：“购买 Twitter 是创建 X 的加速器，它是万能的应用程序。”据 Ark Invest 创始人 Cathie Wood 称，马斯克“正在考虑像微信支付这样的优秀应用程序”。请记住，马斯克创立了 X.Com，并将其与 Confinity 合并创建了 PayPal。
就上下文而言，微信在中国于 2011 年作为消息服务推出，此后已发展成为 Meta、Apple Pay、Venmo、Amazon、Uber、Robinhood、Rocket Mortgage、Kayak 和 Healthcare.gov 的组合——以及更多应用内运行的 350 万个合作伙伴“小程序”。至少从 2021 年 9 月开始，PayPal 和沃尔玛就一直在戏弄自己发布的出色金融应用程序，但声势要小得多。
Twitter、PayPal 和沃尔玛可能会发现自己竞相将数百万人的财务生活货币化。这就提出了几个问题：为什么现在是西方超级应用的时代？我们应该如何评估超级应用程序的进展？ Twitter、PayPal 和沃尔玛是如何追求这个想法的？哪一个最有可能获胜，或者是否真的有多个领导者的空间？
为什么现在？虽然超级应用在亚洲、拉丁美洲和非洲广受欢迎，但在美国和欧洲却未能实现。如果 Twitter、PayPal 和沃尔玛要改变这一点，我们不得不想知道为什么。
超级金融科技应用程序的基准是它可以集中在单个生态系统中的金融活动量。
“超级应用程序在亚洲站稳脚跟，因为亚洲消费者的智能手机动力不足，不利于运行 40-50 个独立的应用程序，”Cornerstone Advisors 研究主管 Ron Shevlin 表示。在美国和欧洲，智能手机不存在欠发达地区硬件常见的电量或内存问题，因此从来都不需要出色的应用程序。
此外，正如 Axios 所说，对数据隐私的担忧、严格的银行监管以及 Apple 和 Alphabet 在其移动操作系统中对其支付的控制阻碍了潜在的超级应用程序。
除了提供便利和安全（两者都值得商榷）之外，超级应用并没有解决西方消费者的明显问题。也就是说，您可能会争辩说，这样的应用程序可以为银行账户不足或没有银行账户的人提供金融、银行业务和创造信贷的机会，他们可能被排除在主流金融服务之外，或者对主流金融服务感到恐惧。
>为什么是现在？
Twitter 将数字广告输给了 Alphabet、Meta 和亚马逊。 PayPal 过于依赖支付处理，这是一个日益拥挤和竞争激烈的领域。沃尔玛在数字化领域始终落后于亚马逊一步，但迟迟未能尝试其西雅图竞争对手未曾尝试过的东西。
超级应用代表了这些庞然大物的新牧场。
过程What's Your Reaction?
