KI sollte wie Medizin und Atomkraft reguliert werden: Britischer Minister

Der Minister der britischen Oppositionspartei sagt, dass künstliche Intelligenz genauso lizenziert und reguliert werden sollte wie die Pharma- und Nuklearindustrie. Nachricht Treten Sie uns in den sozialen Netzwerken bei

Entwickler, die an künstlicher Intelligenz arbeiten, sollten nach Ansicht eines Vertreters der gegnerischen britischen politischen Partei auf die gleiche Weise lizenziert und reguliert werden wie die Pharma-, Medizin- oder Nuklearindustrie.

Lucy Powell, eine Politikerin und digitale Sprecherin der britischen Labour Party, sagte dem Guardian am 5. Juni, dass Unternehmen wie OpenAI oder Google, die KI-Modelle erstellt haben, „eine Lizenz zur Erstellung dieser Modelle haben sollten“. Hinzufügen:

„Meine eigentliche Sorge ist das Fehlen jeglicher Regulierung großer Sprachmodelle, die dann auf eine Reihe von KI-Tools angewendet werden können, unabhängig davon, ob es darum geht, wie sie konstruiert, verwaltet oder kontrolliert werden.“< /p>

Powell argumentierte, dass die Regulierung der Entwicklung bestimmter Technologien eine bessere Option sei, als sie zu verbieten, da die Europäische Union Gesichtserkennungstools verboten habe.

Sie fügte hinzu, dass KI „viele unbeabsichtigte Folgen haben kann“, aber wenn Entwickler gezwungen würden, offen mit ihren KI-Trainingsmodellen und -Datensätzen umzugehen, könnten einige Risiken von der Regierung gemindert werden

„Diese Technologie verändert sich so schnell, dass sie einen aktiven und interventionistischen Regierungsansatz anstelle eines Laissez-faire-Ansatzes erfordert“, sagte sie.

Bevor ich morgen auf der TechUk-Konferenz sprach, sprach ich mit The Guardian über Labours Ansatz zu digitaler Technologie und KI https://t .co/qzypKE5uJU

Powell glaubt auch, dass eine solche Spitzentechnologie enorme Auswirkungen auf die britische Wirtschaft haben könnte und dass Labour dabei ist, ihre eigene...