Angela Rayner fordert in Ausgabe 10 Untersuchungen zu einer Reihe von ethischen Fragen aus dem ersten Monat von Liz Truss
Die stellvertretende Labour-Vorsitzende Angela Rayner beschuldigte Liz Truss, Schmutziges zuzulassen im Herzen ihrer Regierung zu „schwären“, indem sie es versäumte, einen Monat nach der Übernahme von Boris Johnson einen unabhängigen Ethikberater zu ernennen.
Frau Rayner schrieb an den höchsten Beamten des Premierministers, Kabinettssekretär Simon Case , um ihn zu drängen, Untersuchungen zu einem Trio von Fragen zur Ethik in der Regierung einzuleiten, die aufgeworfen wurden, seit Frau Truss die Downing Street betrat.
Sie sagte, die Ereignisse des vergangenen Monats deuteten darauf hin, dass die Regierung von Frau Truss „nicht besser“ sei als die von Herrn Johnson geführte, die „wenig Respekt vor Standards in öffentlichen Ämtern“ zeigt Öffentlichkeit".
In ihrem Brief, der von The Independent eingesehen wurde, bat Frau Rayner um die Zusicherung, dass Anschuldigungen gegen den Berater von Frau Truss Mark Fullbrook, Bundeskanzler Kwasi Kwarteng und Finanzminister Chris Philp " gründlich untersucht" in Ermangelung eines unabhängigen Beraters für die Interessen der Minister, der normalerweise für eine solche Untersuchung verantwortlich wäre.
Die Berufung erfolgt, nachdem The Independent enthüllt hat, dass Frau Truss Hilfe angenommen hat während ihrer Führungskampagne von einer ehemaligen Ministerin, die mit einer Frau einen finanziellen Deal abschloss, nachdem sie wegen sexueller Belästigung angeklagt worden war.
Während der Führungskampagne lehnte die Premierministerin Anrufe nach einem Ethikberater ab und sagte, sie wisse „das Unterschied zwischen richtig und falsch'.
Der neueste Ethikberater Nr. 10, Lord Geidt, trat im Juni aus Protest gegen Mr. Johnson, Maßnahmen in Betracht zu ziehen, die gegen den Abteilungskodex verstoßen würden. Sein Vorgänger, Sir Alex Allan, trat 2020 zurück, als Johnson seine Feststellung widerlegte, dass die damalige Innenministerin Priti Patel Mitarbeiter eingeschüchtert habe.
Frau Rayner sagte: Leere im Herzen der Downing Street, die von ihrem Vorgänger hinterlassen wurde.
Frau Rayner sagte: p>
„Das Versäumnis von Liz Truss, einen unabhängigen Ethikberater zu ernennen, hat gezeigt, dass dieser Premierminister es unter seiner Aufsicht schwelen lässt, anstatt das Ende der Jahre des Unheils der Torys aufzuschlagen.
„Labour wird sauber die Politik durch die Einrichtung einer unabhängigen Ethik- und Integritätskommission zur Wiederherstellung von Standards im öffentlichen Leben zu stärken anhaltende Situation".
Sie bat um eine Bestätigung, dass eine Untersuchung zu der Entscheidung eingeleitet worden sei, Herrn Fullbrook und zwei weiteren Beratern Nr. 10 die Zahlung zu gestatten von seiner PR-Firma Fullbrook Strategies und nicht von der Regierung.
„Die Öffentlichkeit verdient Antworten darüber, wie und warum dies erlaubt wurde und welche sensiblen und privilegierten Informationen Lobbyisten, die von den n 10 ausgeliehen wurden, Zugang erhalten konnten ins Herz der Regierung", sagte sie.
Sie bat Mr. Case, die „Eigentumsfragen“ zu prüfen, die durch Mr. Kwartengs Teilnahme an einem Drink mit Finanziers der Stadt am Abend seines Mini-Budgets aufgeworfen wurden.
p>Sie forderte ihn dringend auf, festzustellen, ob die Gäste der Party Insiderinformationen erhalten haben, die es ihnen ermöglicht haben könnten, von dem darauffolgenden Finanzmarktcrash zu profitieren wurden unangemessen gehandelt, um konservativen Spendern und Hedge-Fondsern zu ermöglichen, davon zu profitieren“, sagte sie.
Und sie forderte Herrn Case auf, Maßnahmen zu ergreifen, um „Licht ins Dunkel zu bringen“ über die Entscheidung, Finanzminister Chris Philp davon fernzuhalten Diskussionen über Planungs- und Wohnungsfragen wegen seines eigenen Eigentums zwischen den Parteien.
"Der effektive Stellvertreter des Kanzlers behält immer die Verantwortung Minister für Wohnungs- und Stadtplanungspolitik trotz anhaltender lukrativer Immobilieninteressen“, sagte Frau Rayner. "Es liegt nun an der Downing Street, zu erklären, welche Schritte unternommen wurden, um einen solchen Interessenkonflikt zu verhindern, der die Entscheidungsfindung der Regierung beeinflussen könnte."
Die stellvertretende Labour-Vorsitzende Angela Rayner beschuldigte Liz Truss, Schmutziges zuzulassen im Herzen ihrer Regierung zu „schwären“, indem sie es versäumte, einen Monat nach der Übernahme von Boris Johnson einen unabhängigen Ethikberater zu ernennen.
Frau Rayner schrieb an den höchsten Beamten des Premierministers, Kabinettssekretär Simon Case , um ihn zu drängen, Untersuchungen zu einem Trio von Fragen zur Ethik in der Regierung einzuleiten, die aufgeworfen wurden, seit Frau Truss die Downing Street betrat.
Sie sagte, die Ereignisse des vergangenen Monats deuteten darauf hin, dass die Regierung von Frau Truss „nicht besser“ sei als die von Herrn Johnson geführte, die „wenig Respekt vor Standards in öffentlichen Ämtern“ zeigt Öffentlichkeit".
In ihrem Brief, der von The Independent eingesehen wurde, bat Frau Rayner um die Zusicherung, dass Anschuldigungen gegen den Berater von Frau Truss Mark Fullbrook, Bundeskanzler Kwasi Kwarteng und Finanzminister Chris Philp " gründlich untersucht" in Ermangelung eines unabhängigen Beraters für die Interessen der Minister, der normalerweise für eine solche Untersuchung verantwortlich wäre.
Die Berufung erfolgt, nachdem The Independent enthüllt hat, dass Frau Truss Hilfe angenommen hat während ihrer Führungskampagne von einer ehemaligen Ministerin, die mit einer Frau einen finanziellen Deal abschloss, nachdem sie wegen sexueller Belästigung angeklagt worden war.
Während der Führungskampagne lehnte die Premierministerin Anrufe nach einem Ethikberater ab und sagte, sie wisse „das Unterschied zwischen richtig und falsch'.
Der neueste Ethikberater Nr. 10, Lord Geidt, trat im Juni aus Protest gegen Mr. Johnson, Maßnahmen in Betracht zu ziehen, die gegen den Abteilungskodex verstoßen würden. Sein Vorgänger, Sir Alex Allan, trat 2020 zurück, als Johnson seine Feststellung widerlegte, dass die damalige Innenministerin Priti Patel Mitarbeiter eingeschüchtert habe.
Frau Rayner sagte: Leere im Herzen der Downing Street, die von ihrem Vorgänger hinterlassen wurde.
Frau Rayner sagte: p>
„Das Versäumnis von Liz Truss, einen unabhängigen Ethikberater zu ernennen, hat gezeigt, dass dieser Premierminister es unter seiner Aufsicht schwelen lässt, anstatt das Ende der Jahre des Unheils der Torys aufzuschlagen.
„Labour wird sauber die Politik durch die Einrichtung einer unabhängigen Ethik- und Integritätskommission zur Wiederherstellung von Standards im öffentlichen Leben zu stärken anhaltende Situation".
Sie bat um eine Bestätigung, dass eine Untersuchung zu der Entscheidung eingeleitet worden sei, Herrn Fullbrook und zwei weiteren Beratern Nr. 10 die Zahlung zu gestatten von seiner PR-Firma Fullbrook Strategies und nicht von der Regierung.
„Die Öffentlichkeit verdient Antworten darüber, wie und warum dies erlaubt wurde und welche sensiblen und privilegierten Informationen Lobbyisten, die von den n 10 ausgeliehen wurden, Zugang erhalten konnten ins Herz der Regierung", sagte sie.
Sie bat Mr. Case, die „Eigentumsfragen“ zu prüfen, die durch Mr. Kwartengs Teilnahme an einem Drink mit Finanziers der Stadt am Abend seines Mini-Budgets aufgeworfen wurden.
p>Sie forderte ihn dringend auf, festzustellen, ob die Gäste der Party Insiderinformationen erhalten haben, die es ihnen ermöglicht haben könnten, von dem darauffolgenden Finanzmarktcrash zu profitieren wurden unangemessen gehandelt, um konservativen Spendern und Hedge-Fondsern zu ermöglichen, davon zu profitieren“, sagte sie.
Und sie forderte Herrn Case auf, Maßnahmen zu ergreifen, um „Licht ins Dunkel zu bringen“ über die Entscheidung, Finanzminister Chris Philp davon fernzuhalten Diskussionen über Planungs- und Wohnungsfragen wegen seines eigenen Eigentums zwischen den Parteien.
"Der effektive Stellvertreter des Kanzlers behält immer die Verantwortung Minister für Wohnungs- und Stadtplanungspolitik trotz anhaltender lukrativer Immobilieninteressen“, sagte Frau Rayner. "Es liegt nun an der Downing Street, zu erklären, welche Schritte unternommen wurden, um einen solchen Interessenkonflikt zu verhindern, der die Entscheidungsfindung der Regierung beeinflussen könnte."
What's Your Reaction?
