Bei der Unterstützung eines Krypto-Cash-ETF geht es „alles um politische Macht“ – Perianne Boring

Der CEO der Chamber of Digital Commerce sagt, dass die Verabschiedung jeglicher Art von Gesetzen – einschließlich Krypto- und Blockchain-Rechnungen – in einer gespaltenen Regierung „unglaublich schwierig“ sein wird.

Perianne Boring, Gründerin und CEO der Blockchain-Interessenvertretung Chamber of Digital Commerce, hat die fehlende Genehmigung eines börsengehandelten Bitcoin-Fonds in den Vereinigten Staaten direkt dem Vorsitzenden der Securities and Exchange Commission, Gary Gensler, vorgeworfen dass die Politik eine größere Rolle spielte als die Wirtschaft.

In einem Gespräch mit Cointelegraph auf dem Texas Blockchain Summit in Austin am 18. November sagte Boring, dass die Ereignisse im Zusammenhang mit dem Zusammenbruch von FTX möglicherweise „den auf Durchsetzung basierenden Ansatz“ der Securities and Exchange Commission und des US-Finanzministeriums gestärkt haben, wobei der republikanische Gesetzgeber wahrscheinlich ist sich im kommenden Kongress mit ihrer Mehrheit im Repräsentantenhaus auf die Aufsicht zu konzentrieren. Der CEO der Digital Chamber of Commerce sagt, dass die Verabschiedung jeglicher Art von Gesetzen – einschließlich Krypto-, Blockchain- und Stablecoin-Rechnungen – in einer gespaltenen Regierung „unglaublich schwierig“ sein wird, was die Möglichkeit von Durchführungsverordnungen und Regulierung durch Anwendung wahrscheinlicher macht. /p>

"Auf Seiten des Repräsentantenhauses werden wir verstärkte Überwachungsbemühungen sehen, aber ich glaube nicht, dass Krypto tatsächlich die Priorität sein wird", sagte Boring. "Aufsichtsanhörungen [...] sie haben die Befugnis zur Vorladung, sie haben die Befugnis zu beschwören, sodass sie verschiedene Personen innerhalb der Behörden einbeziehen können, um ihre Herangehensweise an digitale Vermögenswerte zu prüfen."< /p>

Der CEO des Repräsentantenhauses deutete an, dass der offensichtliche Mangel an Dringlichkeit im Kongress die Verabschiedung von kryptobezogenen Gesetzen verzögern könnte, während ein börsengehandelter Bitcoin-Fonds (BTC) oder ETF in den Händen der SEC war:

"Es ist ein Jahrzehnt her, seit der erste Bitcoin-Spot-ETF angeboten wurde [...] Wir haben immer noch keinen, aber wir haben einen Bitcoin-Futures-ETF. Also, wie macht das Sinn? Es geht nur um politische Macht, also kommt es wirklich auf Präsident Gensler an."

Wussten Sie, dass die Branche seit 2013 versucht, einen #bitcoin ETF zu vermarkten? Fast 10 Jahre in der Herstellung und wir haben immer noch keinen. Es stellt sich die Frage: Warum? Unser Bericht bringt es auf den Punkt...