Kinder werden NICHT von dem Plan ausgenommen, Asylsuchende einzusperren, betont Rishi Sunak
Der Premierminister weigerte sich, einen Rückzieher zu machen, als er von einem seiner eigenen Abgeordneten wegen seines „schrecklichen“ Asylplans konfrontiert wurde, der mit Donald Trumps „Käfighaltung“ verglichen wurde 'von Kindern'
Rishi Sunak hat seinen Plan verteidigt, Kinder einzusperren (
Bild: PRU/AFP über Getty Images)
Rishi Sunak hat darauf bestanden, dass Kinder nicht von seinem Plan ausgenommen werden, Asylbewerber beim Überqueren des Ärmelkanals einzusperren.
Der Premierminister wurde von einem seiner eigenen Abgeordneten wegen seines umstrittenen Versuchs, Neuankömmlinge festzunehmen und abzuschieben, konfrontiert.
Caroline Nokes, eine Tory-Abgeordnete, die Herrn Sunaks „schreckliche“ Asylpläne mit Donald Trumps „Käfighaltung von Kindern“ verglichen hat, hat den Premierminister aufgefordert, Kinder einzusperren.
Aber er bestand darauf, dass die neue Richtlinie Familien einschließen sollte, um einen „Anreiz“ für Menschen zu vermeiden, Minderjährige mitzubringen.
Mr. Sunak sagte: „Die Absicht dieser Richtlinie ist es nicht, Kinder festzuhalten, aber es ist wichtig, dass wir nicht versehentlich eine Richtlinie erstellen, die Menschen dazu ermutigt, Kinder mitzubringen, die sonst nicht hierher kommen würden.“
"Sonst stiften Sie eine kriminelle Bande an, ein Kind mitzubringen, wenn sie es sonst nicht tun würden, und ich denke nicht, dass das eine gute Sache ist.
Bild:
Jonathan Hordle/REX/Shutterstock)"Wir wollen keinen Pull-Faktor schaffen, um die Wahrscheinlichkeit zu erhöhen, dass Kinder diese sehr gefährliche Reise unter entsetzlichen Bedingungen unternehmen."
Bei seinem Erscheinen vor dem Commons Liaison Committee bestand Herr Sunak darauf, dass die Kinder „nicht von Familien getrennt“ und in „angemessenen Unterkünften“ untergebracht werden.
Neue Gesetze, die im Parlament diskutiert werden, bedeuten, dass Asylsuchende auf unbestimmte Zeit inhaftiert werden können, bevor sie in ein „sicheres“ Land wie Ruanda abgeschoben werden.
Es wurde vom UN-Flüchtlingshilfswerk als „Asylverbot“ angeprangert, und Labour kritisierte es, weil es die Macht gab, „Kinder einzusperren“.
Mr. Sunak war auch verblüfft über die Warnung von Innenministerin Suella Braverman, dass Südengland vor einer „Invasion“ illegaler Migranten stehe.
Lady Diana Jean...
Der Premierminister weigerte sich, einen Rückzieher zu machen, als er von einem seiner eigenen Abgeordneten wegen seines „schrecklichen“ Asylplans konfrontiert wurde, der mit Donald Trumps „Käfighaltung“ verglichen wurde 'von Kindern'
Rishi Sunak hat seinen Plan verteidigt, Kinder einzusperren (
Bild: PRU/AFP über Getty Images)
Rishi Sunak hat darauf bestanden, dass Kinder nicht von seinem Plan ausgenommen werden, Asylbewerber beim Überqueren des Ärmelkanals einzusperren.
Der Premierminister wurde von einem seiner eigenen Abgeordneten wegen seines umstrittenen Versuchs, Neuankömmlinge festzunehmen und abzuschieben, konfrontiert.
Caroline Nokes, eine Tory-Abgeordnete, die Herrn Sunaks „schreckliche“ Asylpläne mit Donald Trumps „Käfighaltung von Kindern“ verglichen hat, hat den Premierminister aufgefordert, Kinder einzusperren.
Aber er bestand darauf, dass die neue Richtlinie Familien einschließen sollte, um einen „Anreiz“ für Menschen zu vermeiden, Minderjährige mitzubringen.
Mr. Sunak sagte: „Die Absicht dieser Richtlinie ist es nicht, Kinder festzuhalten, aber es ist wichtig, dass wir nicht versehentlich eine Richtlinie erstellen, die Menschen dazu ermutigt, Kinder mitzubringen, die sonst nicht hierher kommen würden.“
"Sonst stiften Sie eine kriminelle Bande an, ein Kind mitzubringen, wenn sie es sonst nicht tun würden, und ich denke nicht, dass das eine gute Sache ist.
Bild:
Jonathan Hordle/REX/Shutterstock)"Wir wollen keinen Pull-Faktor schaffen, um die Wahrscheinlichkeit zu erhöhen, dass Kinder diese sehr gefährliche Reise unter entsetzlichen Bedingungen unternehmen."
Bei seinem Erscheinen vor dem Commons Liaison Committee bestand Herr Sunak darauf, dass die Kinder „nicht von Familien getrennt“ und in „angemessenen Unterkünften“ untergebracht werden.
Neue Gesetze, die im Parlament diskutiert werden, bedeuten, dass Asylsuchende auf unbestimmte Zeit inhaftiert werden können, bevor sie in ein „sicheres“ Land wie Ruanda abgeschoben werden.
Es wurde vom UN-Flüchtlingshilfswerk als „Asylverbot“ angeprangert, und Labour kritisierte es, weil es die Macht gab, „Kinder einzusperren“.
Mr. Sunak war auch verblüfft über die Warnung von Innenministerin Suella Braverman, dass Südengland vor einer „Invasion“ illegaler Migranten stehe.
Lady Diana Jean...
What's Your Reaction?
