Climate Bill geht zu Bidens Büro. Es gibt noch mehr zu tun.
Die Rechnung wird die US-Emissionen reduzieren, aber nicht genug: Es ist "wie 20 Pfund zu verlieren, wenn man 100 Pfund abnehmen muss", sagte ein Experte.< /p>
WASHINGTON – Für die Gesetzgeber in den Siebzigern, die das wegweisende Klimagesetz entworfen haben, das der Kongress am Freitag verabschiedet hat, und den 79-jährigen Präsidenten, der kurz davor steht, es zu unterzeichnen, die Maßnahme stellt einen "einmal in einer Generation"-Sieg dar.
Aber junge Demokraten und Klimaaktivisten wollen mehr. Sie betrachten die Rechnung als Anzahlung und befürchten, dass eine selbstgefällige Wählerschaft glauben wird, dass Washington das Problem des Klimawandels endlich gelöst hat – obwohl Wissenschaftler warnen, dass es nur die ersten notwendigen Schritte unternommen hat. .
"Dieses Gesetz ist nicht das Gesetz, das meine Generation verdient und braucht, um die Klimakatastrophe insgesamt zu vermeiden, aber es ist das Gesetz, das wir annehmen können, angesichts der Macht, die wir im Moment haben", sagte Varshini Prakash, 29 . , die die Sunrise Movement mitbegründete, eine von Jugendlichen geführte Klimaaktivismusgruppe.
Christina Tzintzun Ramirez, 40, Präsidentin von NextGen America, die sich auf die Beteiligung junger Menschen konzentriert Wähler, sagte, sie sei sich bewusst, dass das Klimaabkommen größtenteils von älteren Männern ausgearbeitet wurde und einige Zugeständnisse an die Industrie für fossile Brennstoffe beinhaltete weil unser Kongress und Senat nicht wie das amerikanische Volk aussehen“, sagte Ramirez, dessen Gruppe daran arbeitet, mehr junge Progressive zu wählen, die sich für den Kampf gegen die globale Erwärmung einsetzen. „Die Klimakrise wird die Mehrheit der jungen Menschen betreffen. Die meisten davon im Kongress Repräsentanten werden tot sein, wenn wir die Konsequenzen ihrer Untätigkeit zu tragen haben."
In einem Brief an die Mitglieder des Kongresses sagten Frau Ramirez und etwa 50 andere Young Leaders den Gesetzgebern: "Ihre Arbeit ist noch nicht erledigt".
Das Repräsentantenhaus stimmte mit 220 Ja-Stimmen 207 am Freitag, um den Cut Inflation Act zu genehmigen, wobei die Demokraten die vereinigte republikanische Opposition überholen. Es war eine Wiederholung von Anfang dieser Woche, als die Demokraten im Senat das Gesetz ohne eine einzige republikanische Stimme verabschiedeten. Die Gesetzgebung stellt über ein Jahrzehnt 370 Milliarden US-Dollar für Investitionen in Windenergie, Solarenergie, sauberen Wasserstoff, Energiespeicherung und andere Maßnahmen bereit, die darauf abzielen, die amerikanische Wirtschaft von den fossilen Brennstoffen wegzulenken, die sie untergraben – ein Trend seit mehr als einem Jahrhundert.
< p class="css-at9mc1 evys1bk0">Analysten glauben, dass das neue Gesetz die Kohlendioxidemissionen der USA auf das niedrigste Niveau seit der Amtszeit von Lyndon Johnson bringen wird – 20 % unter dem Niveau von 2005 bis Ende dieses Jahrzehnts, zusätzlich zu einer weiteren Reduzierung um 20 % die sich aus bereits bestehenden Marktkräften ergeben wird. Zusammengenommen würde dies bis Ende 2030 etwa eine Milliarde Tonnen Umweltverschmutzung pro Jahr beseitigen, fast genug, um Herrn Bidens Versprechen zu erfüllen, die Emissionen bis 2030 um 50 % zu senken.
Die Rechnung wird die US-Emissionen reduzieren, aber nicht genug: Es ist "wie 20 Pfund zu verlieren, wenn man 100 Pfund abnehmen muss", sagte ein Experte.< /p>
WASHINGTON – Für die Gesetzgeber in den Siebzigern, die das wegweisende Klimagesetz entworfen haben, das der Kongress am Freitag verabschiedet hat, und den 79-jährigen Präsidenten, der kurz davor steht, es zu unterzeichnen, die Maßnahme stellt einen "einmal in einer Generation"-Sieg dar.
Aber junge Demokraten und Klimaaktivisten wollen mehr. Sie betrachten die Rechnung als Anzahlung und befürchten, dass eine selbstgefällige Wählerschaft glauben wird, dass Washington das Problem des Klimawandels endlich gelöst hat – obwohl Wissenschaftler warnen, dass es nur die ersten notwendigen Schritte unternommen hat. .
"Dieses Gesetz ist nicht das Gesetz, das meine Generation verdient und braucht, um die Klimakatastrophe insgesamt zu vermeiden, aber es ist das Gesetz, das wir annehmen können, angesichts der Macht, die wir im Moment haben", sagte Varshini Prakash, 29 . , die die Sunrise Movement mitbegründete, eine von Jugendlichen geführte Klimaaktivismusgruppe.
Christina Tzintzun Ramirez, 40, Präsidentin von NextGen America, die sich auf die Beteiligung junger Menschen konzentriert Wähler, sagte, sie sei sich bewusst, dass das Klimaabkommen größtenteils von älteren Männern ausgearbeitet wurde und einige Zugeständnisse an die Industrie für fossile Brennstoffe beinhaltete weil unser Kongress und Senat nicht wie das amerikanische Volk aussehen“, sagte Ramirez, dessen Gruppe daran arbeitet, mehr junge Progressive zu wählen, die sich für den Kampf gegen die globale Erwärmung einsetzen. „Die Klimakrise wird die Mehrheit der jungen Menschen betreffen. Die meisten davon im Kongress Repräsentanten werden tot sein, wenn wir die Konsequenzen ihrer Untätigkeit zu tragen haben."
In einem Brief an die Mitglieder des Kongresses sagten Frau Ramirez und etwa 50 andere Young Leaders den Gesetzgebern: "Ihre Arbeit ist noch nicht erledigt".
Das Repräsentantenhaus stimmte mit 220 Ja-Stimmen 207 am Freitag, um den Cut Inflation Act zu genehmigen, wobei die Demokraten die vereinigte republikanische Opposition überholen. Es war eine Wiederholung von Anfang dieser Woche, als die Demokraten im Senat das Gesetz ohne eine einzige republikanische Stimme verabschiedeten. Die Gesetzgebung stellt über ein Jahrzehnt 370 Milliarden US-Dollar für Investitionen in Windenergie, Solarenergie, sauberen Wasserstoff, Energiespeicherung und andere Maßnahmen bereit, die darauf abzielen, die amerikanische Wirtschaft von den fossilen Brennstoffen wegzulenken, die sie untergraben – ein Trend seit mehr als einem Jahrhundert.
< p class="css-at9mc1 evys1bk0">Analysten glauben, dass das neue Gesetz die Kohlendioxidemissionen der USA auf das niedrigste Niveau seit der Amtszeit von Lyndon Johnson bringen wird – 20 % unter dem Niveau von 2005 bis Ende dieses Jahrzehnts, zusätzlich zu einer weiteren Reduzierung um 20 % die sich aus bereits bestehenden Marktkräften ergeben wird. Zusammengenommen würde dies bis Ende 2030 etwa eine Milliarde Tonnen Umweltverschmutzung pro Jahr beseitigen, fast genug, um Herrn Bidens Versprechen zu erfüllen, die Emissionen bis 2030 um 50 % zu senken.What's Your Reaction?
