Coinbase würde lieber mit dem Staking aufhören, als eine On-Chain-Zensur zuzulassen – Brian Armstrong
Mit dem Verbot von Tornado Cash befürchteten viele DeFi-Anhänger, dass Krypto-Börsen, die auch wichtige Validatoren von Ethereum sind, dem Druck nicht nachgeben und Zensur auf Protokollebene verhängen.
Neu
Angesichts des jüngsten Verbots des Krypto-Mixing-Tools Tornado Cash und der anschließenden Verhaftung des Entwicklers von Tornado Cash wird zunehmend darüber diskutiert, welche Krypto-Dienstleister zwischen Dezentralisierung und Zensur in Form von Konformität wählen würden.< / p >
Die Frage ist im Zuge des Übergangs von Ethereum (ETH) von seiner aktuellen Proof-of-Work (PoW)-Blockchain zu Proof-of-Stake (PoS) Consensus Mining immer wichtiger geworden. In weniger als einem Monat wies ein Benutzer darauf hin, dass mehr als 66 % der Validierer in der Beacon-Kette (Ethereum PoS-Kette) die Vorschriften des Office of Foreign Assets Control (OFAC) des State Department of Treasury einhalten werden - Vereint.< /p>
Fang groß an, aktuell.
Derzeit sieht es so aus, als würden über 66 % der Beacon-Chain-Validatoren die OFAC-Vorschriften einhalten, @LidoFinance @coinbase @krakenfx @stakedus @BitcoinSuisseAG pic.twitter.com/qyq23tPnqV
– eylonverse X (@TheEylon) 14. August 2022Auf die Frage, ob Coinbase und andere sich dafür entscheiden würden, Compliance-Anforderungen zu erfüllen und eine Zensur auf Protokollebene zu verhängen oder Staking-Dienste einzustellen, sagte Brain Armstrong, CEO von Coinbase, sich für Letzteres entschieden. Armstrong sagte:
"Das ist eine Annahme, der wir uns hoffentlich nicht stellen müssen. Aber wenn wir es täten, würden wir uns für B entscheiden, denke ich. Ich muss mich auf das Gesamtbild konzentrieren. Vielleicht gibt es eine beste Option...
Mit dem Verbot von Tornado Cash befürchteten viele DeFi-Anhänger, dass Krypto-Börsen, die auch wichtige Validatoren von Ethereum sind, dem Druck nicht nachgeben und Zensur auf Protokollebene verhängen.
Neu
Angesichts des jüngsten Verbots des Krypto-Mixing-Tools Tornado Cash und der anschließenden Verhaftung des Entwicklers von Tornado Cash wird zunehmend darüber diskutiert, welche Krypto-Dienstleister zwischen Dezentralisierung und Zensur in Form von Konformität wählen würden.< / p >
Die Frage ist im Zuge des Übergangs von Ethereum (ETH) von seiner aktuellen Proof-of-Work (PoW)-Blockchain zu Proof-of-Stake (PoS) Consensus Mining immer wichtiger geworden. In weniger als einem Monat wies ein Benutzer darauf hin, dass mehr als 66 % der Validierer in der Beacon-Kette (Ethereum PoS-Kette) die Vorschriften des Office of Foreign Assets Control (OFAC) des State Department of Treasury einhalten werden - Vereint.< /p>
Fang groß an, aktuell.
Derzeit sieht es so aus, als würden über 66 % der Beacon-Chain-Validatoren die OFAC-Vorschriften einhalten, @LidoFinance @coinbase @krakenfx @stakedus @BitcoinSuisseAG pic.twitter.com/qyq23tPnqV
– eylonverse X (@TheEylon) 14. August 2022Auf die Frage, ob Coinbase und andere sich dafür entscheiden würden, Compliance-Anforderungen zu erfüllen und eine Zensur auf Protokollebene zu verhängen oder Staking-Dienste einzustellen, sagte Brain Armstrong, CEO von Coinbase, sich für Letzteres entschieden. Armstrong sagte:
"Das ist eine Annahme, der wir uns hoffentlich nicht stellen müssen. Aber wenn wir es täten, würden wir uns für B entscheiden, denke ich. Ich muss mich auf das Gesamtbild konzentrieren. Vielleicht gibt es eine beste Option...
What's Your Reaction?
