Crypto.com fordert US-Gericht auf, den Schiedsspruch wegen irrtümlicher Überweisung von 50.000 US-Dollar aufrechtzuerhalten
Die Börse gab an, im Juni 2022 „fälschlicherweise“ 50.000 US-Dollar auf das Konto eines Benutzers eingezahlt zu haben, ohne eine Antwort auf Anfragen zur Rückerstattung von Geldern zu erhalten.
Nachricht
Treten Sie uns in den sozialen Netzwerken bei
Die Kryptowährungsbörse Crypto.com hat ein Gericht in Florida gebeten, ein Urteil zu ihren Gunsten durch ein Schiedsverfahren aufrechtzuerhalten, nachdem die Plattform versehentlich 50.000 US-Dollar auf das Konto eines Benutzers eingezahlt hatte.
Laut der Gerichtsakte vom 6. Juli hat Crypto.com im Juni 2022 „fälschlicherweise“ 50.000 US-Dollar auf das Konto von James Deutero McJunkins eingezahlt, obwohl der Benutzer das Geld offenbar nicht durch Transaktionen oder andere Aktivitäten verdient hat. Er überwies das Geld sofort auf ein externes Bankkonto, das außerhalb der Reichweite von Crypto.com liegt, und ignorierte wiederholte Aufforderungen zur Rückerstattung des Geldes.
Im Oktober 2022 leitete Crypto.com ein Schiedsverfahren wegen der fehlenden Gelder ein und behauptete, McJunkins habe in seinem Namen zivilrechtlichen Diebstahl und Vertragsbruch begangen. Der Schiedsrichter stellte sich auf die Seite des Unternehmens und sprach Crypto.com im April 2023 76.391,46 US-Dollar zu, basierend auf dem ursprünglichen Vergleich von 50.000 US-Dollar, 1.786,11 US-Dollar an gesetzlichen Zinsen, 21.205,35 US-Dollar an Anwaltskosten und 3.400 US-Dollar an Schiedskosten.
Obwohl Crypto.com den Fall „gewonnen“ hatte, hatte der Schlichter offenbar keine Macht, McJunkins zur Zahlung der Umtauschsumme zu zwingen, was das Unternehmen dazu zwang, sich an ein Bundesgericht zu wenden, um Ergebnisse einzuholen. In dem Antrag vom 6. Juli hieß es, Crypto.com habe das Gericht in Florida gebeten, „die Entscheidung des Schiedsrichters aufrechtzuerhalten und ein endgültiges Urteil zu seinen Gunsten und gegen McJunkins zu fällen“, und zwar über den geschuldeten Betrag.
Verwandt: Crypto.com sendet versehentlich 320.000 ETH an Gate.io und erhält das Geld ein paar Tage später zurück
Der Fall erinnert an einen Vorfall zwischen Crypto.com und zwei in Australien ansässigen Nutzern im Mai 2021. In diesem Fall überwies die Börse angeblich über 6 Millionen US-Dollar auf das Konto eines Paares und entdeckte den Fehler nicht. .
Die Börse gab an, im Juni 2022 „fälschlicherweise“ 50.000 US-Dollar auf das Konto eines Benutzers eingezahlt zu haben, ohne eine Antwort auf Anfragen zur Rückerstattung von Geldern zu erhalten.
Nachricht
Treten Sie uns in den sozialen Netzwerken bei
Die Kryptowährungsbörse Crypto.com hat ein Gericht in Florida gebeten, ein Urteil zu ihren Gunsten durch ein Schiedsverfahren aufrechtzuerhalten, nachdem die Plattform versehentlich 50.000 US-Dollar auf das Konto eines Benutzers eingezahlt hatte.
Laut der Gerichtsakte vom 6. Juli hat Crypto.com im Juni 2022 „fälschlicherweise“ 50.000 US-Dollar auf das Konto von James Deutero McJunkins eingezahlt, obwohl der Benutzer das Geld offenbar nicht durch Transaktionen oder andere Aktivitäten verdient hat. Er überwies das Geld sofort auf ein externes Bankkonto, das außerhalb der Reichweite von Crypto.com liegt, und ignorierte wiederholte Aufforderungen zur Rückerstattung des Geldes.
Im Oktober 2022 leitete Crypto.com ein Schiedsverfahren wegen der fehlenden Gelder ein und behauptete, McJunkins habe in seinem Namen zivilrechtlichen Diebstahl und Vertragsbruch begangen. Der Schiedsrichter stellte sich auf die Seite des Unternehmens und sprach Crypto.com im April 2023 76.391,46 US-Dollar zu, basierend auf dem ursprünglichen Vergleich von 50.000 US-Dollar, 1.786,11 US-Dollar an gesetzlichen Zinsen, 21.205,35 US-Dollar an Anwaltskosten und 3.400 US-Dollar an Schiedskosten.
Obwohl Crypto.com den Fall „gewonnen“ hatte, hatte der Schlichter offenbar keine Macht, McJunkins zur Zahlung der Umtauschsumme zu zwingen, was das Unternehmen dazu zwang, sich an ein Bundesgericht zu wenden, um Ergebnisse einzuholen. In dem Antrag vom 6. Juli hieß es, Crypto.com habe das Gericht in Florida gebeten, „die Entscheidung des Schiedsrichters aufrechtzuerhalten und ein endgültiges Urteil zu seinen Gunsten und gegen McJunkins zu fällen“, und zwar über den geschuldeten Betrag.
Verwandt: Crypto.com sendet versehentlich 320.000 ETH an Gate.io und erhält das Geld ein paar Tage später zurück
Der Fall erinnert an einen Vorfall zwischen Crypto.com und zwei in Australien ansässigen Nutzern im Mai 2021. In diesem Fall überwies die Börse angeblich über 6 Millionen US-Dollar auf das Konto eines Paares und entdeckte den Fehler nicht. .
What's Your Reaction?
